参考消息网9月26日报道 《澳大利亚人报》网站9月24日刊登题为《捍卫国家主权不是“绥靖”——对（澳前外长）亚历山大·唐纳的回应》的文章，作者是澳大利亚前外长、国际危机研究组织前主席加雷思·埃文斯。文章摘编如下：
指责我和保罗·基廷(澳前总理)鼓吹绥靖政策的亚历山大·唐纳，可能就是最近在本报撰文表示如果他在美国总统大选中有投票权，他会投给唐纳德·特朗普的亚历山大·唐纳吧？
现在警告我们说西方正面临“来自俄罗斯、伊朗和中国联盟的生存威胁”的这个唐纳，可能就是当年热烈拥护乔治·W·布什的“邪恶轴心”幻想的那个唐纳吧？唐纳的立场导致我们在2003年盲目追随美国入侵伊拉克，自此后患不断。
要求那些擂响战鼓的人不要仅用花言巧语来证明其制造恐慌的正当性，这不是绥靖政策。相信澳大利亚的国家利益在于与中国和美国这两个周边大国保持密切互利关系，并通过外交努力鼓励双方缓和关系，这并非绥靖政策——对试图在中美之间找到航向的本地区其他国家来说，也是如此。
对中国，我们能够而且应该预料到：在经历了一个多世纪民族自豪被伤害之后，它希望拥有自己的战略空间，在某种程度上再创昔日辉煌。
如果美国不再要求(他国)接受其继续占据主导地位，那么中国的态度将大为缓和。而华盛顿现在把几乎所有领域都视为争夺主导地位的零和斗争。
大谈中国对我们构成的潜在威胁是没有意义的。不仅从来没有任何迹象表明中国图谋我们的领土，断绝与我们的贸易关系对中国也没有任何可想象到的好处。
真正对我们构成威胁的是中美之间爆发大规模战争——围绕台湾问题，当然不是不可想象的——而澳大利亚加入美国一方，出于华盛顿不可抗拒的压力和一种不应有的乐观情绪，即我们将从我们伟大和强盛的盟友那里购买到终身保险。
此外，一夜之间切断与我们主要贸易伙伴(中国)的所有联系带来的经济影响显然将是灾难性的。基廷和我对极其昂贵的澳英美联盟潜艇计划感到担忧——如果真的交付使用的话——除了国防成本效益这个非常现实的问题之外，还有必然涉及的放弃主权机构的问题，对此唐纳也坦白承认。
为了各种实际目的，美国要求我们参加它决定在我们地区进行的任何军事冒险，这种压力已经不可抗拒。对于任何真正关心澳大利亚国家利益的人来说，这应该是一件羞耻的事。（编译/刘宗亚）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。