台媒今日文批驳美国战略专家梅惠琳宣称“美国没派兵赴乌克兰是以便保护台湾”的说法太荒唐，质疑美国既然会派兵，台湾干嘛急着购买过时落伍的武器装备？
这篇由资深媒体人陈朝平撰写的文章讽刺道，不知哪里冒出一位所谓的美国研究中国军事战略专家宣称，美国没派兵赴乌克兰出自于保存军事实力的考虑，以便保护台湾？！此一说法，闻所未闻，莫非是国际业配新闻的最新力作？
名为梅惠琳的军事专家，在接受美国政府传声筒兼宣传喉舌“美国之音”访问时表示，美国总统拜登说得很清楚，不派兵去乌克兰是要保存美国军事实力。文章称，几时听过打代理战争时，需要美国派兵出战的？照梅惠琳的逻辑，那么，美国派军打越战，保护了谁？南越贪腐的政府吗？最终，越南被保护了吗？美国派兵进袭伊拉克、阿富汗，把伊拉克、阿富汗搞得满目疮痍，又是为了保护谁呢？以此类推，美国派兵保护台湾，岂不也把台湾搞得断垣残壁、家破人亡？
专家还说，台湾是个岛，战争爆发，把武器运到台湾是不可能的！所以，必须派兵保护台湾！文章嘲讽道，这个说法，更搞笑！战争爆发，武器送不到，所以要派军队？战争爆发，派军保护台湾，得打赢战争，打赢战争，不需要配送精锐武器弹药和装备吗？
梅女士说自个儿经常询问中国大陆，有没有耐心等50、40、30年？他们都说肯定不会。20年呢？他们就说得很模糊，没讲什么具体时间，但中国大陆不会继续等待。所以威慑很重要。文章指出，台湾是中国的核心利益，面对外国人的无脑质问，要怎么回答呢？拜登能不能连任都是未知数，拜登政府官员会告诉你50年、40年、30年、20年后会发生什么事吗？错把军国战略大事，当作摸骨算命，荒唐不荒唐？
文章直言，说穿了，当大陆2027、或是2035都没有“武力攻台计划”时，军武鹰派和军工企业顿失军售台湾的借口，只好推出一个御用学者胡言乱语一番。矛盾的是，既然你美国会派精锐部队，带着最新精锐武器装备保护台湾，咱们干嘛着急买你家过时落伍的武器装备？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。