回答者:博学卡卡Kjeg日期:07月14日

这个问题涉及到高校招聘的政策和标准,并且会因国家、地区和学校而异。在一些国家或地区,高校招聘会对博士毕业生的学历背景有严格的要求,例如“985”高校或者“双一流”以上的学校。其目的是为了吸引和选拔具有较高学术水平和潜力的人才,提升学术研究和教学质量。

然而,是否合理,这个问题没有一个简单的答案,因为涉及到不同的观点和利益。一方面,这种要求有助于保证招聘到一些具有更好学术背景和研究能力的人才,提高高校的学术声誉和竞争力。另一方面,这种限制也可能会限制了一些其他有潜力但来自于非优势学校的人才的机会,可能会引发一些公平性和多样性的争议。

因此,对于是否合理,可以基于具体情况进行评估,例如国家的发展需求、高等教育体系的发展阶段、学科领域的特点等。同时,还应该鼓励建立更公平、透明和多样化的招聘制度,以充分发挥和培养各种类型和背景的人才的潜力。

回答者:大渔哥的视界日期:2020年08月30日

关于北大清华有句顺口溜,金本科水硕士烂博士,在一定程度上可以很好的解释这种现象。

以我所知道的一所高校为例,他们在招聘时非985高校博士毕业生不要,当然,这只是一个前提条件,还要在国际期刊上表论文达到一定的因子数。有一年一个学院同时有两名北大博士毕业生应聘,但只有一个名额。学校先看他们硕士毕业学校是哪里,如果同样是985,就看他们的第一学历。如果第一学历都是985,那就看他们的高考分数,真的是这样,一点不夸张。

这与我国人才培养体系有关系。第一学历能考入985院校的学生,意味着高中阶段绝对是学霸级。以山东为例,985高校的录取率不到5%,竞争激烈程度可见一斑,真不是一般学生能考上的。而硕士阶段博士阶段,考取的难度相对降低,录取率随着近几年的扩招提升很大。而且985院校的学生由于师资力量等的原因,学生的基础相对更加扎实一些,所以更受高校欢迎。

所以对于高校要求应聘者为第一学历为985或双一流院校的做法完全合理。

回答者:导师说日期:2021年02月19日·西北农林科技大学教师 教育领域创作者

我是一名高校教师,拥有985博士学位,也是研究生导师,应该可以回答这个问题,希望我的回答对你能有帮助。

答案:合理。这是我的个人看法,原因如下:

1、国内高校招聘教师的标准是动态的,由供求决定

原来本科毕业留校就可以直接任教,后来硕士研究生扩招,研究生的共计数量开始增加,于是一些学校开始留校要求必须是硕士,再后来,我国的博士培养数量连年增加,于是乎,很多高校要求教师岗招聘必须是拥有博士学位;至于重点高校要求就更高了,比如必须发表SCI几篇,发表SSCI几篇,或者CSSCI几篇,或者影响因子达到多少,或者要求发表JCR一区的等等。

2、国外毕业的博士供给增加

随着博士培养质量的提高,同时高校教师岗位的减少,在叠加国内经济的发展,海龟回来的也越来越多,高校招聘的条件就越来越高,国产博士开始和海龟同台竞技,竞争积累程度可想而知,于是高校开始进一步要求博士毕业生第一学历是985也就可以理解了,因为博士供给的数量在增加,而岗位尤其是重点高校的岗位增加的有限,条件要求也就必然是越来越高。比如当前,名牌的985院校,进人的条件是相当苛刻的,留给普通本土博士的机会越来越少。以我所在的西北农林科技大学为例,虽然是非常靠后的985院校,但明显感觉国外的博士进来的越来越多,即使是本土博士,那也是成果比较好的博士才行。

3、高校教师岗位的供给增速在下降

随着高考人数的下降,高校对教师需求的增速也在下降。很明显的一个感受,现在高等教育的毛入学率越来越高,考大学越来越容易。国内一般的普通二本高校教师岗招聘,现在基本也都是要求博士,特殊专业或者偏远地区还招收少量硕士。

结论:高校招聘,尤其是教师岗招聘严格要求博士第一学历985或“双一流”高校,这是合理的,因为这是市场化竞争导致的,这样用人单位可以招聘更优秀的人才,优秀的人才也可以竞争到更好的平台,这是非常正常的。三本或者高职院校的招聘就没有这么高要求了,试想20年入职的教师都是哪里毕业的?有没有博士学?当时招聘时什么要求?想一想就明白了。所以,目前高校招聘的要求,从根本上说

是供给和需求决定的,是很合理的。

建议:想入职高校的同学们、朋友们,一定要读一个比较好的高校的博士,然后努力多发表一些优秀成果,当然过来人都知道,这个过程是很艰辛的,“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,等你毕业时在就业市场上才能掌握更多的主动权


【我是@导师说,专注于大学生、研究生、博士生规划指导,如果觉得有用,记得点赞哦,也欢迎关注我,我会在今日头条中为大家分享更多的大学生成长、本硕博成才的干货!】

回答者:金圻日期:2020年07月10日

只认本科第一学历,这种做法是完全错误的。当初高考因为差了几分没有录取名牌大学,并不能说明基础性的差别。一些同学发奋努力,逆袭而上985、211研究生,难道不是实力和毅力的体现吗?人是可变可塑的,高考成绩只能代表过去的一刻,怎么能以一考定终身的观点来看待?

回答者:留学李玲芬老师日期:2020年07月10日

有一点我比较支持并且建议改革的就是: 本硕博必须为全日制,并且专业方向一致。

我是留学李玲芬老师, 一个做出国留学中介服务的,我常常会遇到很多人是什么在职研究生学历,或者是大专生,然后自考或者成考的本科,再加一个在职研究生。 这类老师的实力可能也很突出,但是只是单单从他们的教育经历来说,我不敢沟通。 这类教育经历的人呢, 可以很明显看到一直有个心理: 以最简单的快捷的方式拿文凭。

本科不是985或者双一流院校, 也正常啊,毕竟高考时会有一些人发挥失常, 而且不同省份的人上985或者双一流院校的难易程度也不大一样。

另外,我们需要的注意: 高考时几乎是全科都考,学生还没有完全找到自己的兴趣点以及特长。但是,大学阶段的学习,可以让自己在自己所学专业领域不断专研,不断攻读硕士以及博士,而且有很多不错的科研成果。

但是呢, 如果说招聘院校是一个985院校或者双一流院校,那么此时对第一学历有特殊的要求也属正常。