前几天，以色列军方在未全部完成加沙作战任务的当下，突然宣布撤出数千士兵。这在网上引发了激烈的争议，有人认为以色列军队是仓皇撤军，实际上已经在战争中失败了，不得不是接受现实。
还有人说，福特级航母同时从中东撤出，说明美国军队也认怂了。甚至有人认为，以色列是因为福特级航母从中东撤出，所以不得不选择撤军行动。还有一种说法，胡塞武装持续对红海航线的袭击，让以色列感受到了巨大压力，这才有了撤军行动。
其实，福特号航母超期部署撤回很正常，红海航线对以色列的影响有非常有限，以色列军队在拥有绝对军事优势的情况下，还没有必要仓皇撤军。
加沙战争的主动权仍然被以色列牢牢掌握，内塔尼亚胡政府的的目标未变，只不过是策略变了。
一、以色列正在将加沙战争转向低烈度扫荡阶段。仅从军事的角度来看，以色列军队在加沙北部已经基本结束行动，南部的激烈冲突也快结束了。下一阶段的战斗中心可能只有中部，而且哈马斯武装长期得不到物资补充，能进行的抵抗只会越来越弱，以色列在战争中需要投入的兵力也会大幅度减少。
这几天，哈马斯火箭弹攻击只发射了20多枚，对以色列政府而言，起码它对以色列的威胁变小了。
二、以色列军队的确遭到了严重损失，不得不选择撤回修整。虽然以色列宣布的死亡军人数量只有170来个，但是到11月22日，以色列陆军电台称自战争开始以来有超过1600名以军确认残疾。12月9日，以色列《新消息报》报道，自战争开始以来有超过2000名以军残疾。这也从一个侧面证明，以色列持续高烈度战争付出的代价。装备落后的哈马斯在短短20多天，摧毁了以色列近160辆装甲车，这些装备要修复也需要时间的。
三、让部分军队撤回修整，可以为更长期的组织战斗创造条件。一名以色列高级官员警告说，他预计战斗或将持续全年，撤军使部队为未来“将开展的活动积聚力量，因为战斗仍将持续，仍需要他们的服务”。你可以这么理解：对军队撤离休整，然后再投入战斗，这当然是一种合理的选择。
四、撤军不会改变哈马斯被进一步削弱的大趋势，时间仍站在以色列一边。我们一定要认识到一点，加沙之战开始之后，这里就是一块绝地。以色列降低烈度进行扫荡作用，不等于放弃了对加沙的物资封锁，这也意味着哈马斯抵抗力量的大趋势仍然是被严重削弱。唯一不同的是，这个周期可能从3个月增加到半年，甚至是一年。
五、撤军有利于美国缓解国际压力。在胡塞武装不断在红海进行袭击的当下，美国组织的“繁荣卫士”护航行动面临越来越大消耗，而且在联合国这个大舞台上被明显的针对。撤军的直接好处是冲突烈度降低，世界各国的关注也会降低。利于缓解巴以冲突外溢的压力，以及美国在国际上被舆论攻击的压力。
六、撤军有利于以色列降低经济负担。以色列国防部声称，此举预计将“显著减轻经济负担”，降低军费的消耗，不等于以色列消耗不起，还有可能为了更长时间的军事行动做准备。
七、以色列长期在中东大范围猎杀哈马斯的行动不会变，哈马斯再度崛起可能性比较小。2日晚黎巴嫩首都贝鲁特发生爆炸，一架以色列无人机越境炸毁了“哈马斯”位于贝鲁特的办公室，事后“哈马斯”方面证实，包括该组织政治局副主席萨利赫·阿鲁里在内的7名成员，在袭击中身亡。
总体而言，以色列从加沙大规模撤军很明显是综合因素的结果，不等于以军出现了大的溃败，更像是进行持久战所做的调整。未来的加沙，以色列将有用一种更低烈度的方式持续进行，而哈马斯因为得不到任何援助，前景不可能改善。力量对比的变化，往往取决于残酷的现实，而不是我们的个人喜好，对此一定要理性看待。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。