导语：
第十一届北京香山论坛如期举行。在全球风险挑战不断增加的背景下，北京香山论坛作为一个对话机制，其重要性愈发凸显。
这次100余个国家、国际组织官方代表团的500余名官方代表，以及200余名中外专家学者齐聚一堂，反映出北京香山论坛在国际安全对话中扮演着越来越重要的角色。
回顾香山论坛的成长历程，愈发感到国力与军力相辅相成，国强，军则强；军强，国愈强！
一、让我们一起读懂中国，读懂世界
关于香山论坛，我认为我还是有一些发言权的，因为我是第一届香山论坛的发起人和组织者之一。
当时我是军事科学院世界军事研究部副部长，主持全部的工作。
一次，我到新加坡去参加香格里拉峰会回来，我就萌生了一个想法，为什么我们不能设立一个由我们来主导的安全论坛，由世界舞台的边缘走向世界舞台的中心，我们要掌握话语权。
我就把这个想法跟当时的两个研究室的主任，我们做了沟通，得到了他们的赞同。
我又向当时的军事科学院的政委刘源做了汇报，也得到了他的支持。
二、香山论坛如何从非官方到半官方
于是，我们就开始设计主题，设计logo，选址，进行筹备工作。
大家知道，因为军事科学院离香山比较近，我们将会址选在了香山饭店，因此这个会名就叫“香山论坛”。
第一届香山论坛是由中国军事科学学会主办，于2006年10月23日在北京开幕。当时的主题很简单，就是“增信释疑”，把我们自己的观点摆出来，然后解答、释疑。
当时的规模还是有限的，参会人员只有一百多名，都聚集在北京香山，大多数都是学者。
我们起初界定香山论坛，是亚太地区安全的一个二轨对话平台。
什么叫二轨呢？二轨意思就是基本上是非官方性质，就是以学者的身份出现，所以当时我们虽然都是军事科学院的研究员，但是我们都是以地方学者的身份出现，是以学者的口，来讲政府的观点。
这个论坛到2014年第五届的时候，就升级为一轨半。一轨半是什么意思呢？就是带有半官方性质了，这时候我们这些学者，有些以军事科学院的军方研究员来参加，有些是以地方学者的身份来参加。
变为一轨半以后，这个论坛的层级和规模都有了大幅提高，与会人员扩展为亚太地区，除了亚太，还有域外相关国家的国防部或军队的领导人、国际组织的代表、军政要员、一些知名学者。
到了2015年第六届香山论坛时候，香山论坛由中国军事科学学会和中国国际战略学会来共同主办。
今年已经办了第十一届，论坛与会人数和级别超过往年，至少有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名官方代表，以及200余名中外专家学者参会。
本届论坛召开也正值中美近期加强军事交流之际，外媒称美国派遣了比去年更高层级的官员参会。虽然当前世界和平繁荣正面临严峻挑战，但在北京香山论坛上，通过对话与沟通增信释疑，仍是大方向所在。
据报道，此次论坛上中美军方将如何互动，也是国际舆论最为关注的话题之一。
今年，两军举行了多次会晤。10日，我南部战区司令员吴亚男与美军印太总部司令帕帕罗举行视频通话。这是中美两国战区指挥官举行的首次视频通话，也标志着去年11月中美两国元首旧金山会晤共识提出的4项两军交流合作机制全部恢复。
通过对话找到中美正确的相处之道，既是从两国根本利益和两国人民福祉考虑，也是在回应世界对中美两个大国的期待。
三、香山论坛令人印象深刻
上次第十届香山论坛给我一个比较深的印象，因为我当时也是以学者的身份和军人的身份来参加。
如果作为学者的身份来参加，给我打烙印比较深的，就是张又侠副主席，他在主旨讲话里讲，我们现在是一个“人类命运共同体”，我们是在同舟共济，我们是坐在一条船上，这传达了我们中国对世界和平友好的向往。
但作为一个军人给我打下的烙印，就是张又侠副主席在谈到台湾问题时候讲到，任何人如果想把台湾从中国分裂出去，我们中国军人绝不答应、绝不手软，非常长我们军人的士气、志气。
上次香山论坛给我另外一个印象就是对话要比对抗好。
不管你是什么样的对话，哪怕就是坐在一起吵架，吵架也是一种对话的方式，起码可以表明各自的态度和立场，现在的世界局势，局部地区仍然是处于战乱当中，唯有中国一家“风景这边独好”，也是只有中国可以让冲突各方坐在一起。
比如这次参加论坛的俄乌双方、巴以双方，和中美之间，我们正在进行贸易战，但中美双方都派代表参加了香山论坛。
但是在讨论过程中，我还发现冲突或者分歧各方，他们的矛盾分歧仍然是存在，但是我认为分歧也需要通过交流才能更加清晰，可以避免造成一些战略误判，所以我认为这次香山论坛还是非常成功的。
回顾香山论坛的成长历程，愈发感到国力与军力相辅相成，国强，军则强；军强，国愈强！
祝愿第十一届香山论坛圆满成功！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。