来跟大家来说说,这一轮的巴以冲突。中东要变天吗?这两天大家都在关注新一轮的巴以冲突。这次冲突来得很突然,而且烈度明显比以往要高了很多。所以,我看到有一些网友在说“灭了以色列”,有的人在说“哈马斯这一次可能要完了”。整个世界也恰逢“百年未遇之大变局”。那么这一轮的巴以冲突,中东也会出现大变局吗?

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

其实不光我们这么想,我看到以色列总理内塔尼亚胡也在发出了类似的誓言。当地时间10月9日,以色列国防部长下令全面封锁加沙地区。以色列总理内塔尼亚胡发表讲话,称以色列军队正在以前所未有的力量对哈马斯发动进攻。内塔尼亚胡誓言:未来几天的反击将改变中东。

听了这个话,好像接下来中东局势要大变了。真的能做到改变中东局势吗?其实想做到改变中东并不容易,尤其是想单纯的用军事手段改变中东的力量结构,恐怕相当的困难。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

其实大家嘴上过过嘴瘾可以,但真要说以色列会遭到“灭国之灾”,恐怕谁也不相信,至少现在这样的一个历史阶段还不大可能。至于说以色列灭了哈马斯,让我说可能性也不大。为什么呢?以色列要被灭了早就被灭了,等不到今天。哈马斯呢,哈马斯能够生存到现在也是有他存在的道理的。单纯从力量上来说,就凭哈马斯单打独斗想灭了以色列是不可能的。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

哈马斯高级官员穆萨·阿布·马尔祖克9日接受半岛电视台采访的时候就声称,哈马斯已经实现了目标。当被问及是否愿意讨论可能的停火时,他回答说哈马斯对此类事情和所有政治对话持开放态度。从这个表态就可以看到,哈马斯接下来已经不想打了,或者说他攒下的那点劲这几天已经差不多用光了。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

所以,说要说哈马斯灭了以色列,那就是个笑话。真要灭以色列,不要说一个哈马斯了,就是把巴勒斯坦所有的抵抗力量加在一起恐怕还都差得远。当年的历次中东战争基本上阿拉伯国家是一齐上的,即使这种情况,以色列也没有被灭掉。那么反过头来,以色列能不能灭了哈马斯呢?理论上不排除这种可能性,但是灭了哈马斯同样还会有新的巴勒斯坦抵抗力量的出现。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

在过去半个世纪以来,以色列没能灭了哈马斯。实际上也是有它的道理的。当初没有灭了,今天难道就能灭了吗?如果灭了哈马斯,再出来一个别的“斯”,效果还是一样。我们看到中东,像类似这种的事件,犹如轮回一样,一轮一轮。现在是会破局,还是会出现新的一轮的大轮回呢?

如果单纯用军事手段的话,中东的局势很难破局,大概率又是一次轮回。解决中东问题,只有在政治解决的前提下,才有可能真正的破局。这就是中国为什么一直强调要政治解决巴以问题。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

其实抛开以色列,说说美国吧。美国是想把当前的态势进一步的扩大化吗?恐怕也未必。在此之前美国一直张罗着搞沙以和谈,但是这边一出事,沙特那边马上就停止了不往下谈了。而且美国内部对于巴以冲突的态度也是呈现出了分裂态势。前两天我们还看到美国国内有示威游行,分别出现了支持以色列和支持巴勒斯坦的人群,甚至人群在游行过程当中出现了冲突。

在这种情况下,美国会支持以色列使用军事手段改变中东吗?当然以色列的现任总理内塔尼亚胡是一个强硬派,但是不管他多强硬,利益、力量面前,他也会算计清楚的。特别是美国的态度,恐怕以色列不得不考虑。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

以往出现这种情况,大多都是打几天,马上有人出来调停。而以色列呢,一方面实施报复,另一方面美国会给以色列开出新的支票,比如说军事援助和其他的条件,安抚以色列报复一下就算了,见好就收。这基本是以往过去轮回的常态。

现在我们看到,美国发声发出来了,姿态也做出来了。问题是接下来,拜登能不能勒住内塔尼亚胡的“缰绳”?其实美国也在推动中东和谈,但是推动的是他所主导的中东和谈。本来似乎见到了一丝光亮,结果被哈马斯的这一打,似乎又退回去了。

这一轮的巴以冲突持续进行,单纯用军事手段能改变中东局势吗?

现在如果美国支持以色列进行全面的大规模的报复,恐怕阿拉伯国家再想接着和美国谈和以色列谈都会面临困难。所以让我说,别看此次的冲突发生突然烈度空前,但大概率又是一次轮回。

而在中东的局势当中,目前所有想以军事力量破局的想法恐怕都是不现实的。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。