美国中文网报道 纽约州一名法官周一作出裁决，认定当地的一个陪审团此前在“封口费”案中对当选总统川普作出的有罪裁决仍然有效，拒绝撤销定罪。
推广 川普的律师此前辩称，检方在为期七周的审判中提出的证据受到最高法院总统豁免原则的保护。受到质疑的证据包括川普白宫助手的证词、川普在任期间发布的推文以及他的财务披露表。
纽约州最高法院法官莫钦（Juan Merchan）表示，虽然最高法院在7月份的裁决中认定总统就其履职行为享有广泛的豁免权，但这并不意味着川普在“封口费”案中的有罪裁定应该被撤销。
他指出，曼哈顿地检官针对的是川普的个人行为，而不是其作为总统的官方行为，因此他不应享有豁免保护。
川普在此案中被判34项重罪罪成，涉及伪造商业记录，这些记录与2016年总统大选前向艳星丹尼尔斯支付的13万元封口费有关。川普对此予以否认。地检官办公室则将该计划描述为非法影响选举结果的努力。
在过去的六个月里，川普的律师做出了无数努力，以使定罪和整个案件被驳回。在川普上个月赢得总统大选后，莫钦无限期推迟了原定于11月下旬对他的量刑，以便辩方和检方可以提出下一步措施。
川普的律师辩称，除了立即撤案之外，任何其他措施都会破坏权力移交，并对总统职位造成违宪的“干扰”。
检方拒绝撤销此案，而是提出在川普任期内冻结诉讼程序。
法官莫钦尚未对这一要求作出裁决。
川普的发言人、即将上任的白宫通讯主管史蒂文·张在一份声明中说：“今天，在曼哈顿地检官的政治迫害中，有着严重冲突的代理大法官莫钦的决定，直接违反了最高法院关于豁免权的决定，以及其他长期存在的法理。”
纽约封口费案是第一起针对前总统的刑事起诉，也是唯一一起已进入审判阶段的案件。在“封口费”案尘埃未定之际，司法部已采取行动撤销川普面临的两起联邦案件，乔治亚州的另一起州案件则处于停滞状态。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。