巴以冲突刚爆发那会，就有不少国家关注到以色列的行动有些出格，已经对加沙居民造成了严重伤害。随后，就有不少国家对以色列发起指控。不过，当时欧盟没有发言，它碍于美国的“挺以立场”没有掺和此事。但在越来越多的罪行被披露后，欧盟忍不下去了。尤其是在国际法院做出裁决后，欧盟高层终于决定对以色列“亮剑”。
欧盟
参考消息网报道称，为避免拉法沦为“流血之地”，国际法院在前两日做出裁决，要求以方无条件停止在拉法行动。随后，西班牙、德国、挪威等欧盟国家接连发声，要求以色列遵守裁决。然而，内塔尼亚胡政府无视了这些国家的警告，这让欧盟高层相当不满。欧盟“外长”喊话以色列称，内塔尼亚胡必须遵守国际法院的裁决。
不仅于此，欧盟“外长”还强调称，以色列必须转交“代收的税金”，不能侵吞巴方居民的财产，而且还要尽一切努力保证当地平民的安全。从这样的说法上可以看出，欧盟对以色列相当不满。其实也没有什么好奇怪的，毕竟欧盟和以色列的关系相当复杂。
欧盟“外长”
欧盟长期以来一直支持巴勒斯坦人民的合法权利，包括建立独立国家，并强烈反对以色列的定居点政策。欧盟认为以色列的定居点活动违反国际法，威胁到两国解决方案的可行性，并对巴勒斯坦人民的生活造成了严重影响。因此，欧盟对以色列施加了压力，要求其停止定居点活动。
同时，欧盟高度重视人权和民主价值观，而以色列在这些方面的表现有时与其标准不符。此前，欧盟对以色列在巴领土上的军事行动和对巴勒斯坦人的待遇表示关切，认为这些行为违反了人权法。此外，欧盟对以色列内部的民主进程和少数群体权利保护也持批评态度。
以色列
还有，尽管欧盟是以色列的重要贸易伙伴，但在经济合作中也存在利益博弈。例如，欧盟对以色列的农产品和工业产品征收关税，而以色列则对欧盟的某些产品实行反倾销措施。此外，欧盟对以色列的高科技产品和军事装备出口也有严格监管，这有时会引起双方的贸易摩擦。
欧盟强调国际法和国际条约的重要性，而以色列在某些情况下可能会对这些法律和条约的适用提出质疑。就像欧盟认为以色列的定居点活动违反了国际法，而以色列则认为自己有权在占领领土上进行建设。
以军
此外，欧盟和以色列在国际事务中有着不同的外交策略和利益诉求。欧盟倾向于通过多边主义和国际合作来解决国际问题，而以色列则更注重双边关系和国家利益。这种差异导致了双方在一些国际问题上的立场分歧，如伊朗核问题、叙利亚危机等。
欧盟和以色列的内部政治因素，也对双边关系产生了影响。欧盟内部的政治分歧和利益冲突可能导致对外政策的不一致，而以色列的政治变化也可能影响其对欧盟的态度和政策。此外，欧盟和以色列的政治领导人的个人关系和风格也可能对双边关系产生微妙的影响。
以总理
这样的矛盾，让双方关系极差。需要提醒以色列的是，得罪欧盟的代价可不小。得罪欧盟可能导致以色列在国际舞台上的政治孤立。欧盟在许多国际问题上发挥着领导作用，以色列失去欧盟的支持，可能在联合国等国际组织中面临更多的挑战和阻力。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。