据悉7月初美媒《新闻周刊》援引消息人士的说法称，他们通过情报得知乌克兰内部正在面临一场分裂危机。乌政府内部已经分为两个派别，以乌总司令扎卢日内为代表的一部分人要求泽连斯基继续“向前进攻”，但另一部分官员一直在劝诫泽连斯基必须停止攻势。改文章并未明确提及泽连斯基的态度，但按照后续发展来看，军方的意见仍在主导接下来的事情。
8月初，美国前海军陆战队军官斯科特·里特表示，随着乌军在前线陷入被动，以及政府和军方意见分歧，发生军事政变的可能性越来越大。现在泽连斯基无论是站在任何一边的立场上，这件事都没有很好的解决办法——扎卢日内和军方高级将领很希望泽连斯基打下去，但现在乌军捉襟见肘的人员和装备已经让乌政府生出退意。除此之外军方还责怪泽连斯基在巴赫穆特战役上的冒进，2月下旬乌国防部将领认为巴赫穆特已经没有据守价值，扎卢日内也支持撤军，但泽连斯基在3月上旬宣布“守卫巴赫穆特到底”，结局是乌方付出巨大代价，城市也丢了。
本周三，美国中情局前官员拉里·约翰逊警告，按照这种情况下去，他认为乌克兰军队将会对泽连斯基“采取行动”。约翰逊在周末发布的访谈节目中表示，由于东线军人的强烈不满情绪，泽连斯基很可能在未来三到四周内的一场政变中被赶下台；基辅已经完全依赖西方，它的需求只会增加，而它的能力将继续萎缩。另一方面华盛顿将不得不考虑如何从这场冲突中“退出”，暗示美国还有“第三种立场”，和乌克兰政府或军方的想法并不一致。
有分析人士指出，美国政府不满意泽连斯基取得的成果，军方也对泽连斯基产生“怨恨”的情绪，泽连斯基政府被双方推翻的可能性都在增加。西方期待泽连斯基“取胜或和谈”，事实却是他现在进攻不力，又拒绝美国的和谈指示，扬言“绝对不会放弃任何领土”，这种情况下美国完全可以更换一个遵守他们命令的官员但任总统。而军方不满于泽连斯基获得的援助萎缩，使其在前线面临很大的困境，且乌克兰政府战斗意志并不坚决，这种情况下军方上位代替泽连斯基完全也是有可能的。
值得一提的还有，政治观察媒体则认为，泽连斯基不太可能一直担任总统直到乌克兰冲突结束，但这不意味着“百分百会发生政变”；最后在背后国家的施压下，泽连斯基可能会选择主动辞职换一名态度不激烈的政府领导人主持和俄罗斯的谈判，这在符合美国利益的情况下将会发生。且从另一个角度来说，乌克兰军方的政变可能性也不高，他们非常清楚如果代替泽连斯基成立一个“不被西方承认的政权”，现在的局面就不是援助减少而是没有任何援助了，也不可能打赢战争。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。