五角大楼披露的最新情报显示，称随着解放军水下力量的不断增长，美国正在秘密重启在冷战时期建设的、用于监视太平洋上苏联核潜艇动向的“综合水下监视系统（IUSS）”，用来追寻中国潜艇的踪迹。
【IUSS系统的监听站位置】
这一消息一经曝出，立刻引起了多方关注。理由也很简单，虽然在最近十几年时间里，中国凭借着自身在工业规模与造舰能力上的优势，大幅扩大了解放军的水面舰艇部队规模与性能。不仅在盾舰数量与航母数量上达到了仅次于美国的世界第二水平。在这些作战舰艇的性能上，解放军也已经达到了可以与美军分庭抗礼的标准。
甚至于，在综合射频、一体化桅杆以及舰载高超音速导弹等部分技术领域上，美国还被中国远远的甩在了身后，成为了一位“追赶者”。
【美国的DDGX驱逐舰在各方面都在“追赶”055】
然而问题在于，水面舰艇与水下潜艇是两条截然不同的技术路线，水面舰艇技术强并不代表潜艇技术也一样强。尤其是考虑到解放军的潜艇在过去很长时间里，一直在静音、续航等性能上存在较为明显的短板。而美军则在经过了冷战考验后，凭借着“全核潜艇舰队”在这些领域上保持着技术领先。
所以尽管解放军已经在水面舰艇上对美军形成了赶超之势，但外界依然普遍认为在水下力量上，美国海军对解放军拥有压倒性的优势。并凭借这一优势，抵消解放军在水面舰艇领域中取得的成就。
【美国的海狼级核潜艇放在今天也依旧先进】
不过，随着美军重启IUSS系统的消息被披露，许多人开始怀疑，美国的水下优势是否还如外界想象的那样稳固。
因为根据路透社的报道透露，美国海军会在这个节骨眼上重启IUSS系统。其中一个原因便是五角大楼开始发现，自打解放军在去年组织了环台岛大演习之后，解放军的潜艇部队战斗力出现了巨大增长。
不光其整体作训水平越来越贴近实战化。在潜艇性能上，美国海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗也承认，中美潜艇的技术差距已经从过去相差2代约30-40年，缩短到了1代约10-20年。
【帕帕罗上将回应中美潜艇差距】
而且需要注意的是，这种进步并非一蹴而就，而是需要长年累月的发展才能实现的。五角大楼会突然发现这件事，纯粹是因为在此之前，两国在水下力量上的交锋频率不足以让美军发现这些变化。而这也在某种程度上表明，解放军水下力量的活动强度正越来越高，对美军的威胁也越来越大。
正因如此，美军才会想到要重启IUSS系统。毕竟，当解放军有能力在美军没有察觉的情况下，大幅提高自身水下力量时。五角大楼就不得不考虑到现阶段的解放军依旧在隐藏实力的可能性。为了避免自己再在这个问题上陷入被动，美国海军显然有必要打出手中最大的底牌。而这张牌就是IUSS系统。
【水声监听网络工作示意图】
因为在美军看来，再先进的潜艇终归也只是潜艇。面对遍布水下的大型水声监听系统时，其行踪不可避免的会被限制乃至暴露。纵使解放军潜艇部队真的拥有五角大楼没有预料到的后手，例如更先进的潜艇时。面对美军打出的这张“底牌”，解放军也不得不避其锋芒。
当然，美军认为IUSS系统能够成为巩固自身水下优势的底牌，并不代表这套系统真的可以成为美军遏制解放军水下力量的关键因素。
事实上，IUSS系统之所以会在冷战时期成为美国海军遏制苏联潜艇活动的重要依仗。很大程度上是由于当时的苏联只知道美军在北大西洋上部署了密集的水声监听网络，而没有想到财大气粗的美国人在太平洋上部署了相同规模甚至更先进的同类系统。
【美国在西太平洋上部署的水声监听网络监测站】
这就相当于一架没有雷达告警设备的隐身飞机，在一处不知道密布了多少雷达的空域中飞行。就算飞机再怎么隐身，被发现也是迟早的事。但反过来说，当这架隐身机对这片空域的雷达部署情况有了一个大概甚至是明确的认知时。哪怕机体上依然没有安装雷达告警设备，敌军雷达网发现这架隐身机的概率也将大大降低。
所以对于解放军来说，只要能够确定IUSS系统的大致覆盖范围，想要规避其探测并不是什么不可能的事。上世纪80年代的苏联潜艇就是这么做的，解放军自然也可以这么做。
此外，解放军潜艇的静音性能对比冷战时期也是今时不同往日。如果美国只是“重启”而非“重建”IUSS系统的话，那么这就相当于用冷战时期的雷达去搜索今天的歼-20。不能说没有用吧，但有多大用也确实是个值得商榷的问题。
值得一提的是，美国海军日益拉胯的舰船维护能力也是促进其重启IUSS系统的重要因素。因为从潜艇的对抗形式来看，遏制对方潜艇活动的最好办法往往是用己方更先进的潜艇对其进行监视牵制。
【CNN报道超过40%的核潜艇正在等待维修】
但由于美国海军在水下力量布局上采用了“全核潜艇舰队”模式，有着部署成本极高、所需维护时间极长等问题。加上美国国内的舰船维护体系难以支撑如此规模的维护需求。至于截止今年7月，美国海军的攻击核潜艇部队有多达40%，约18艘攻击核潜艇待修。
这导致了美军可以部署到亚太地区的攻击核潜艇数量十分有限，根本不足以一对一牵制解放军日益增长的水下力量。就算美军重启了IUSS系统以应对解放军，该系统能否重现冷战辉煌也完全是个未知数。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。