俄乌冲突爆发后，美国就扮演着“大金主”的角色，向乌克兰提供各种武器，同时还推动其他西方国家提供军援和资金。但在共和党人掌控众议院后、在美国临近选举的当下，拜登政府这个“大金主”已经没有了声音。此前，拜登政府官员宣布，他们无法再提供军援，因为国会没有批准更多的资金。可以这么说，拜登政府目前无法援乌。
拜登
环球网报道称，在美国没有进一步行动之际，欧洲接过“接力棒”。法国新任外交部长访问乌克兰，和乌总统以及外交部长进行会晤。这名法国外交部长指出，法国此前已经提供了大量武器，此后依然会提供更多援助，因为法国和乌克兰已经进入到了“防务新阶段”，而且法国也会帮助乌克兰获得欧盟500亿欧元的援助。
还有英国首相，他也访问了乌克兰，和该国总统签署“安全协议”。按照英国的说法，他们会在接下来的10年时间内，一直向乌克兰提供军事援助，同时帮助乌军拥有更强大的作战能力。与此同时，还有更多的欧洲国家官员计划访问乌克兰，想要在“援乌”这件事上给出自己的承诺。不过，这些承诺极有可能是“空头支票”。
英国首相
分析人士指出，现在的欧洲国家没有那么强大的能力援助乌克兰，欧洲官员给出的承诺可能只是在“画大饼”。事实上，这样的说法也有道理，毕竟欧洲国家的经济出现了问题。同时，越来越多的欧洲公民不认可援助计划，不支持自己的国家过度卷入俄乌冲突。
受到新冠疫情和乌克兰战争的影响，欧洲的经济形势不容乐观，许多国家面临着财政紧缩和债务危机，这使得政府和民众在援助乌克兰问题上变得更加谨慎。许多欧洲公民面临着失业、通货膨胀和生活成本上升等问题。在这种情况下，他们可能认为继续援助乌克兰会增加本国的经济负担，因此对援助持谨慎态度。
西方对乌克兰的援助
同时，一些欧洲公民对乌克兰政府的政治立场和政策存在疑虑。他们可能认为乌克兰政府在应对国内腐败、人权问题和民族矛盾等方面存在不足。因此，他们可能不愿意继续援助一个他们认为存在问题的政府。政治观点的分歧在欧洲国家内部也存在，一些政党和民众对援助乌克兰的问题上存在争议，这导致了援助政策的不确定性和反复。
还有，安全问题是欧洲国家在援助乌克兰问题上面临的关键挑战之一，许多国家在权衡援助与自身安全利益时，可能会选择优先考虑自身安全。乌克兰战争引发了欧洲地区的安全担忧。一些欧洲公民担心，继续援助乌克兰可能会导致俄罗斯加大攻击力度，引发更广泛的冲突。
俄军
与此同时，援助效果的不确定性使得一些欧洲公民对援助乌克兰的问题上持谨慎态度，他们希望看到更明显的成果和改善，否则可能会对援助失去信心。一些欧洲公民认为，尽管已经提供了大量的军事和经济援助，但乌克兰局势仍未得到根本改善。
欧盟
还有，欧洲一体化是欧洲国家共同努力实现的目标，但在援助乌克兰的问题上，不同国家之间的立场和利益存在差异，这导致了一体化进程的停滞和挑战。部分欧洲公民认为，继续援助乌克兰会破坏欧洲一体化的努力，导致欧洲国家之间的分歧和矛盾加剧。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。