专家已经认定俄罗斯占上风,美国援助来得不够快。
乌克兰真的陷入"僵局"了吗?专家警告说,情况比这更糟。
乌克兰的夏季反攻被基辅和一些西方观察家视为战争的转折点,但却未能给驻乌俄军造成任何近乎决定性的打击。
从大多数方面来看,乌克兰武装部队(AFU)在将俄罗斯军队赶出其在乌克兰南部的固守阵地方面进展不大。与俄罗斯在同一时期取得的进展相比,乌克兰的反攻似乎影响更小。
此外,正如《外交事务》杂志所言,"在2023年期间,俄罗斯获得的领土实际上比乌克兰更多"。
到2023年11月底,乌克兰武装部队似乎并没有比夏初时更接近实现其潜在的胜利条件之一,即夺回南部城市梅利托波尔,从而使俄罗斯在克里米亚的存在难以维持。
乌克兰人在战场上缺乏有意义的进展,再加上战争对该国及其西方支持者造成的代价越来越大,越来越多的人认为战争正在走向或已经陷入僵局。本月早些时候,乌军总司令瓦列里-扎卢兹尼在接受《经济学人》采访时直言不讳地表示,战争已进入"僵局",并警告观察家不要期待"深刻而漂亮的突破"。
然而,关于战争已进入僵局的普遍看法,以及由此产生的许多政策建议,却招致了越来越多专家的审视。卡内基国际和平基金会俄罗斯与欧亚项目高级研究员迈克尔-科夫曼说:"我认为现阶段没有持久或稳定的僵局”。卡内基国际和平基金会俄罗斯与欧亚项目高级研究员迈克尔-科夫曼说:"目前任何一方其实都无法建立决定性的优势,但这不是结构性的”。科夫曼补充说:"从现阶段的战争推断未来,在我看来是一种充满错误的做法”。
QI大战略部主任乔治-比伯强调了从乌克兰目前缺乏重大战场动向推断出"僵局"的危险性。"那些认为这场战争已陷入长期僵局的人犯了一个错误,他们用地图来衡量双方的相对进展”。比伯告诉我:"他们看到前线在过去一年里没有明显移动,于是得出结论认为双方陷入了僵局”。
"但是,其他指标却描绘了一幅不同的画面。乌克兰正在耗尽其相当有限的人员、武器和弹药供应,而西方国家无法提供乌克兰所需的物资。这不是僵局的公式,而是乌克兰最终崩溃或投降的公式”。
许多专家认为,纯粹从地图角度看待乌克兰战争忽略了关键的军事因素,包括人力和资源差异、减员率和后勤挑战,而这些因素的发展对乌克兰并不有利。
前美国陆军中校丹尼尔-戴维斯说:"尽管发生了那么多事,尽管我们提供了那么多东西,布雷德利、M1[艾布拉姆斯]坦克、爱国者防空系统、挑战者坦克、豹式坦克,所有这些东西,除了伤亡人数外,根本没有任何变化,"他是《防务优先》的高级研究员和军事专家,也是《丹尼尔-戴维斯深潜》的主持人。
他在接受采访时说:"虽然战线没有改变,但我不认为这是僵局,因为我认为时间在继续对乌克兰不利”。他补充道:
"拜登只为整个财政年度争取600亿美元,而不是1130亿美元,所以即使他得到了他要求的每一分钱,也只是去年的一半,而且我们已经提供了所有多余的装备。我们现在给的任何东西都是从肌肉和骨头里拿出来的,我不认为我们会再放弃那么多东西,当然也不可能达到他们补充所有损失所需的水平"。
戴维斯指出,西方国家弹药产量持续不足,就意味着乌克兰军队将面临日益严重的弹药短缺问题。
他补充说:"他们将在没有弹药的情况下继续僵持下去”。戴维斯将乌克兰日益减少的弹药储备与俄罗斯扩大国内关键弹药和无人机生产进行了比较。最近,在以色列-哈马斯战争爆发后的几周内,原定运往乌克兰的多达数万枚155毫米炮弹被转运至以色列,这使基辅的弹药困境雪上加霜。
戴维斯警告说:"明年,甚至可能到今年冬天,我认为乌克兰军队在前线的某些地方可能会崩溃”。
对俄罗斯有利而对乌克兰不利的战场趋势,很可能因乌克兰武装部队代价高昂的反攻而加剧。戴维斯说:"俄罗斯似乎已经巩固了他们可怕的人员、士气和补给问题,以至于你认为他们现在比以往更有优势。我认为,在乌克兰可预见的低效攻势耗尽其人力并在一定程度上削弱西方的支持之前,乌克兰曾因其出色的士气和支持而占据优势,"《国防优先》杂志政策总监本-弗里德曼说。
他补充说:"时间可能站在俄罗斯一边,尽管我不排除俄罗斯的某些隐性功能障碍会改变局势”。
虽然主动权似乎正逐渐转回到俄罗斯手中,但莫斯科是否会利用乌克兰的挫折发动自己的大规模攻势仍是未知数。戴维斯说:"我认为他们正在为更大规模的行动做准备,但我打赌他们会等到冬季再继续集结,"他指出,俄罗斯似乎正在为日后可能的"大举进攻"积累大量的人力储备和弹药储备。
他补充说:"每个方面都对俄罗斯有利,而且会继续向俄罗斯倾斜,所以我不认为局势会继续僵持下去”。
自10月初以来,俄罗斯军队再次发动进攻,包围了重兵把守的阿夫迪夫卡市,以此作为巩固对顿涅茨克东部地区控制的关键一步,但现在评估这些行动是否是更大规模进攻行动的前奏还为时尚早。
尽管乌克兰总统沃洛德梅尔-泽连斯基的顾问据说持保留意见,而他自己的总司令也公开表达了可怕的担忧,但他对胜利的最高理想并未退缩,他一直就是要把俄罗斯军队完全驱逐出乌克兰1991年的边界。
西方国家最近提出的僵局和迫在眉睫的"冰冻冲突"的说法,虽然与2023年夏天时的言论截然不同,但仍然没有反映出专家们所描述的乌克兰战争所面临的挑战的严重性。
无论克里姆林宫是继续让乌克兰白白流血还是选择大规模进攻,一个突出的威胁是,在缺乏外交渠道的情况下,俄罗斯日益增长的优势可能最终达到临界点,并转化为将严峻的既成事实强加给基辅及其西方伙伴的能力。
马克-埃皮斯科波斯2023年11月27日《负责任的外交》
声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。