日本核污水排放在中国互联网吵的沸沸扬扬，但是依笔者看，不少中国民众在这一事件上普遍缺乏理性。
先说日本排放核污水这件事情，笔者是强烈反对的。但是，笔者为什么说不少中国民众缺乏理性呢？最基本的原因就是有很多人散播恐慌性言论。
这其中最典型的几种言论就是，其一，抵制一切海产品，其二，不去海边城市旅游，其三，不报考海洋专业，其四，抵制一切日本产品。说实话，这样的言论除了宣泄个人情绪，一无所有，某种程度来说简直对我们国家有害。
我们就说最基本的事实。现在有人已经要抵制海产品了，那第一个问题是海水里面含不含有放射性元素呢？笔者负责任的告诉大家，绝对是含有的。
依旧是什么呢？笔者直接上数据，根据国际原子能机构的数据，从1946年美国首次在太平洋比基尼岛海域进行水下核爆试验算起，在接下来的数十年中，美国在公海进行了超过250次的核武器。
而从1966年至1996年，法国在南太平洋上的偏远环礁附近进行了210次核试验。而在位于俄罗斯西伯利亚以北的喀拉海新地岛，苏联曾经进行了224次核试验，其中包括人类有史以来威力最大的“沙皇氢弹”。
全球这些核武器大国都在海里面进行核武器爆炸实验，即便放射性元素会自身进行衰减，但是海里面真的就不含有放射性元素吗？很显然，一定是含有。
那问题来了，这些核武器爆炸后的物质进入大海中后，成为了当今人类面对的突出性问题吗？我们相信各位会得出自己的结论。
笔者这样说并不是要借此表明核污染不是一个问题，而是想要说一个基本的常识，那就是抛开剂量，浓度，谈污染，一点意义都没有，抛开剂量，谈污染，那就是不具备科学常识。
事实上，美国进行核武器实验后的放射性元素就给马绍尔群岛的居民带来了核污染问题，导致当地居民死亡。但是，美国的核武器为什么没有变成其他国家的问题呢？当然是因为浓度低。
有人可能说，那你的意思不就是只要浓度低就可以排放吗？笔者当然不是这个意思。
笔者为什么也反对日本排放核污水，主要有两个原因，其一，我们本来可以有一个清洁的海洋，为什么要让这个海洋面临被污染的风险呢？何况，核污水排放之后，还不定会在哪个区域富集。
其二，日本的核污水排放没有经过充分的论证和取样检测。既然日本不负责任的排核污水，那日本当然完全有可能在不受监管的情况下，进行违规排放。
笔者除了反对日本排放核污水，笔者也严重的反对借着核污水散播恐慌性言论的不负责任的做法。
日本将核污水排放入海之后，海洋里面的放射性元素的含量一定会升高，但是只要海洋里面的放射性元素在正常的标准以内，咱们自己人就一定不要一股脑子的抵制一切海产品，这当然包括中国的海产品，也包括其它国家的海产品。
全球几大洋的海水水体都是联通的，我们现在要做的就是加强中国周边海域的水质检测，加强海产品放射性元素的抽检。只要我们的海产品合格，笔者希望大家放心大胆的食用，而不要受非理性的情绪驱使，盲目抵制海产品。
事实上，现在网上不理性的情绪给我们的海产品从业者已经带来了巨大的麻烦。有人说，我们不吃海产品不就得了。但是大家想过一个问题没有，那就是咱们数量庞大的海产品从业者的生计怎么办？
2022年，中国海洋渔业人口为1619.45万人，而根据2021年的数据，在中国渔业产值中，海洋捕捞产值2303.72亿元，海水养殖产值4301.70亿元。
有些别有用心的任人散播恐慌性言论，夸大核辐射的污染，这难道不是变相的把我们的海产养殖业未污名化和妖魔化吗？如果这个行业被妖魔化，损失的难道不是中国人民实实在在的利益吗？
谁最愿意看见这一幕发生，难道是那些热爱中国的人吗？咱们现在国家的经济本来就不景气，一千万从业者，难道都让他们转行吗？
咱们国家强烈抗议日本排放核污水，目的当然是要保护我们的海产养殖业以及保证我们的食品安全。
现在有些人思想走了极端，而不自知，还以为自己是正确的，说实话，这才是真正的危险。
因此，我们面对日本核污水排放问题，要理性的看待问题，而不是抵制一切，如果任由这种情绪泛滥，损失的必定会是中国。
毕竟，2021年和2022年，中国从日本进口鱼类等水产品进口总额分别为25.35亿元、33.96亿元。中国的反制不会让日本伤筋动骨，但是我们自己人的不理性反而有可能给我们带来破坏性的后果。
（本文完）
声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。