探讨一下。
美府历代总统，谁的功绩最大？华盛顿等几个被认为是功绩非凡。但是，华盛顿的建国理念是什么？与中俄等国比一比，截然不同，与世界很多国家也不同。华盛顿搞的对美国有利，对印第安人是灭顶之灾。华盛顿做的是殖民主义的内讧、内斗、延续。所以，无法评价谁是谁非、功过成败。要是评价也只能说谁的殖民主义搞得好，谁的掠夺经济搞得好，谁的掠夺集团综合科技实力强。如果用发展中国家的视距角、如果用被压迫讹诈的国家视角、如果用被侵略的国家的视角（朝鲜、越南、琉球、伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗、中国大陆、巴勒斯坦、印第安人、俄罗斯等的视角）看，美国建国以来的总统都是刽子手，二百四十六年的历史，只有十六年没打仗，到了特朗普、拜登就没法“走了”，寸步难行。绝路到了。罪恶滔天、百病缠身、百孔千疮、缺心少肺、筋骨断碎，恶贯满盈，血债累累。同时债台高筑，抢劫成本太高，开始美国优先、美国孤立了，美府一心打造世界通向美国的“专职供给链”（就是全世界人民都为美府服务，包括发展中国家、发达国家，都为美府打工。发展中国家负责劳动，发达国家负责帮助美府抢劫、战争）。这就是美国几百年来的一惯表现，大同小异。
今日世界人民进入新时代。发展中国家以劳动人民为中心，行政向为人民服务推进。美府抢劫了二百多年，不可持续了，还想做垂死挣扎，以破坏阻止世界进步，以破坏增加财富、掠夺财富。这已经不可能了。“到了换季的时候了”。
不过，美府心理很复杂，是恐惧？是害怕？是心虚？是自不量力？是不知天高地厚？是盲目自信？是赌博？是图侥幸？它们的语无伦次也可能都是犯愁的心理。贼、强盗、掠夺者、骗子、侵略者，都是美府的职业，都是犯天下大忌，若不反思，只有被彻底消灭。世界人民需要付出代价，但是世界人民不怕、值得、付得起！美府罪恶累累累的法西斯们发抖吧！
全世界正义的人民一定会赢！
谨参与！
美国自1776年7月4日独立建国至今已历242年，其间一共诞生了45任总统（当然其中有人连任）。这些总统中有突出功绩者如下：
乔治·华盛顿领导北美独立战争成功推翻了英国的殖民统治，由此开创了美国立国的基础，试问连独立建国的资格都没获得又谈和成为世界霸主呢？成功赢得独立后华盛顿又主持召开了制宪会议，确立了三权分立的国家政体并以身作则在两届任期满后主动归隐。在睁眼看世界的第一代中国人中《瀛寰志略》的作者徐继畲是如此评价华盛顿的：华盛顿手提三尺之剑开疆万里，合十三殖民地为一合众之国。然不设王号，不传子孙，而创国民推举之法，行政、立法、司法三权而分设，公器付之公论，创民主共和之先例，开亘古未有之变局，几于天下为公。美国的权威期刊《大西洋月刊》将乔治·华盛顿评为影响美国的100位人物第2名。
托马斯·杰斐逊是《美国独立宣言》主要起草人，与华盛顿、本杰明·富兰克林并称为美利坚开国三杰。1800年托马斯·杰斐逊创建的民主共和党在大选中击败联邦党，从而使托马斯·杰斐逊得以当选美国第三任总统，也由此开创了美国两党政治的雏形。托马斯·杰斐逊在任期间通过《废止限嗣继承法规》沉重打击了从英国带到美洲的封建主义残余，又通过《弗吉尼亚宗教自由法规》确立了政教分离原则。他还派人与法国谈判，最终以3美分一英亩的价格购买了超过529911680英亩（2144476平方公里）的路易斯安那，使美国领土扩大了一倍。在其第二届任期即将结束时杰斐逊援引华盛顿的先例而宣布：不再谋求第三任，从而巩固了华盛顿所开创的总统不得连任超过两任的先例。《大西洋月刊》将托马斯·杰斐逊评为影响美国的100位人物第3名。
亚伯拉罕·林肯以《解放黑奴宣言》诠释了人人生而平等的理念，以《宅地法》促进了美国西部领土的开发，以对南方的宽容维系了美国的统一。与此同时正是在他的领导下美利坚逐渐由一个松散的共主邦联向一个成熟的联邦制国家发展——对一国政府而言最为重要的权力莫过于军权和财权，然而在南北战争前美国联邦政府无权越过州政府直接征兵，而各州有权发行自己的货币，各州甚至保留有从美利坚合众国退出的权利，这一切在南北战争后都成为了历史。而战后南方的重建为美国提供了巨大的国内市场，美国事实上成为了整个西方世界人口最多、国内市场最庞大、经济总量最大的国家。2006年亚伯拉罕·林肯被美国的权威期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物第1名。2008年英国《泰晤士报》组织专家委员会对43位美国总统分别以不同的标准进行“最伟大总统”排名，其中亚伯拉罕·林肯名列第一。
西奥多·罗斯福曾参与美西战争，因在古巴的圣地亚哥战役中战功卓越而获得圣胡安山英雄的称号。1900年西奥多·罗斯福当选副总统，1901年总统威廉·麦金莱被无政府主义者刺杀身亡后他继任成为美国总统，时年42岁的他由此成为美国历史上最年轻的在任总统。他在任期间建立公平交易法案，致力于劳工与资本家和解：美国工人的劳动时间在他任内从每天10小时缩短到9小时并获得了10%的加薪。他是美国历史上第一个提出政府有义务保证人民基本的社会福利待遇的总统，也是第一个打击市场垄断的总统，还是第一个制定环境保护政策的总统。由于成功调停日俄战争而获得诺贝尔和平奖的西奥多·罗斯福成为了第一个获得此奖项的美国人。同时也是在他任内美国的外交政策开始由传统的孤立主义向扩张主义转型。西奥多·罗斯福被美国的权威期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物第15名。
富兰克林·德拉诺·罗斯福是美国历史上唯一连任超过两届的总统，也是美国有史以来唯一坐在轮椅上的总统。在1930年代经济大萧条期间他通过一系列新政改革措施使美国从经济危机中逐步走出，他的新政开启了国家干预的经济模式，也确立了民众享有免于贫穷匮乏的自由这一基本原则。他挽救了濒临崩溃的美国股市，实现了民众的充分就业和劳动保障。1941年珍珠港事件发生后在他的领导下美国正式加入二战，凭借国内庞大的生产势力迅速使美国成为“民主国家的兵工厂”。正是因为在他领导下美国奠定了二战胜利的基础，尽管他没能看到胜利的那一天，但美国成为联合国安理会常任理事国、构建美元霸权的布雷顿森林体系、原子弹的开发设计等都是在他任内奠定的基础。富兰克林·德拉诺·罗斯福被美国的权威期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物第4名。
1981年里根正式成为美国总统。他是唐纳德·特朗普之前的历任总统之中就职年龄最大的，也是历任总统中唯一一位演员出身的。里根在任时期大力发展以计算机产业为代表的高新技术产业，在其任内美国经济一度有高达7.2%的增长率。与此同时他以“星球大战计划”拖垮了战略对手苏联，使美国成为全球唯一的超级大国。在美国在线于2005年举办的票选活动《最伟大的美国人》中里根名列榜首。
谢邀。对美国功绩最大的有四位总统，分别是：华盛顿、林肯、罗斯福、里根。
1.华盛顿的功绩。 华盛顿领导大陆军打败了英国殖民者的军队，为美国独立立下汗马功劳。并在美国独立以后主动交出兵权，回到故乡经营自己的种植园。1789年，华盛顿出任了美国第一任总统，并在1793年成功连任。1797年，华盛顿主动放弃第三次成为美国总统的机会。以后，美国总统不能担任超过两届形成惯例。因为华盛顿为美国独立和民主作出的巨大功绩，华盛顿被称为美国国父。
2.林肯的功绩。 林肯任内打赢了南北战争，为美国工业资产阶级发展提供了充足劳动力和更广阔的市场；林肯颁布了《解放黑人奴隶宣言》，让数百万美国黑人奴隶成为自由美国公民，体现了人人生而平等的美国精神；林肯颁布了《宅地法》规定每个美国公民只交纳10美元登记费，便能在西部得160英亩土地，连续耕种5年之后就成为这块土地的合法主人，大大扩展了美国西部疆土，提升了美国农民的积极性。 
3.罗斯福的功绩。 1929年，美国爆发了史无前例的经济危机，并迅速扩展到了全世界。1933年，罗斯福担任美国总统以后，采取“罗斯福新政”，加强政府对经济的调控，挽救了濒临崩溃的美国经济。在第二次世界大战中，罗斯福领导美国人打败了德日法西斯，并倡导建立联合国。罗斯福、丘吉尔、斯大林主导建立的“雅尔塔体系”至今仍是主导世界的国际秩序。 
4.里根的功绩。 1981年，里根正式成为美国总统。此时，美国在与苏联的争霸中处于劣势。为了搬回劣势：经济上，里根大力发展高科技产业和计算机产业，在其任内美国经济一度有高达7.2%的增长率；在军事上，里根放出烟雾弹，退出莫须有的“星球大战计划”，最终拖垮了苏联经济。在美国在线于2005年举办的票选活动《最伟大的美国人》中，里根名列榜首。 
答主认为以上四位美国总统功绩很难分出高低上下，欢迎大家讨论，发表自己的意见，给这四位总统排序！
自1789年乔治·华盛顿担任美国首任总统至现在的拜登，美国共产生了46位总统。而自1776年建国至今，美国仅用了248年的时间就成为了世界超级大国。而且，世界第一强国的地位，美国已经保持了近百年的时间。想来，美国历任总统或多或少都有些功绩，而至于谁的功绩最大，则需要将他们的历史贡献和影响力结合起来分析。个人观点认为，华盛顿、林肯、小罗斯福和里根这四位美国总统比较有代表性。
一，对于美国来说，乔治·华盛顿的历史地位无人撼动
在美国的历任总统中，乔治·华盛顿可能不是最优秀的，也可能不是最受欢迎的，甚至有着明显的历史局限性及瑕疵，但不可否认的是，他的历史地位无人可以撼动，原因就在于他是美国的开国元勋之一，他是美国的首任总统。
乔治·华盛顿出生于1732年2月22日，从政前只是一名测量员。1759年华盛顿当选弗吉尼亚州下议院议员，在此期间，华盛顿开始反对英国统治。在美国独立战争中，华盛顿于1775年至1783年间担任大陆军总司令。1787年，华盛顿主持立宪会议并制定了《美利坚合众国宪法》。1789年，华盛顿当选美国首任总统。
领导美国人民和指挥武装力量赢得独立战争，制定《宪法》，以及担任美国首任领导人这三大因素决定了华盛顿在美国的历史地位无人可以撼动。
二，华盛顿的“放下”理念，给美国带来了“传统”和“惯例”，使美国的政体模式至今基本上未走样
华盛顿于1793年赢得连任，1797第二个总统任期届满后，他义无反顾地“放弃”了第三次竞选美国总统的机会。而以华盛顿对美国的历史贡献以及那时候华盛顿的超高民意支持率，如果他继续竞选，第三次出任美国总统将是大概率事件。然而，华盛顿“执拗”地回到了自己的庄园。
华盛顿主动放弃几乎是唾手可得的总统职位的做法给美国带来一个“惯例”，即华盛顿之后的美国总统任期不超过两届。而且，这个“惯例”保持了143年，直到1940年被小罗斯福“打破”。尽管小罗斯福“打破”这一惯例有其历史成因——二战这个特殊因素，但即便如此，仍然不能够被美国人民接受。于是，1951年2月27日通过宪法二十二跳修正案，规定美国总统任期不得超过两届，惯例终究败给了“规则”，也从侧面说明：还是规则更有约束力。
三，乔治·华盛顿的“政治遗产”终使美国走上了强国之路
华盛顿的“政治遗产”主要体现在两个方面，一是坚持“共和”，反对“君主制”。二是理念“开放”。直白地解读就是政治上开明、思维上开放，治理上尊重规则。而这些恰恰是美国能够在此后迅速崛起的根本原因。
俗话说“没有对比就没有伤害”。比如，如果提到乾隆皇帝时，大多数人的头脑中会迅速蹦出“古代”两个字，而提到乔治·华盛顿时，人们便没有这样的“下意识”。其实，乾隆和华盛顿是“同时代的人”。
当华盛顿在美国总统任上时，相对应的大清朝是乾隆皇帝。华盛顿和乾隆一个是1799年12月逝世，一个是1799年2月“驾崩”，属于同一年份。然而，他们俩留给各自国家的“政治遗产”却是有着本质区别的。
乾隆在位60年，他的个人追求是“十全武功”，他在意的是“盛世”形象，期望的是爱新觉罗氏“家天下”的万古长青。乾隆心目中的自己是“前无古人后无来者”，他不相信有其他人能比自己强 。所以，在1796年退位后，他又“垂帘听政”了三年时间，直到“驾崩”。
反观华盛顿，他在位仅8年时间，他本可以继续执政，甚至是可以成为美国“皇帝”，但他义无反顾地“放下了一切”。他之所以“放下权力”，是因为他认为不管是约翰·亚当斯还是托马斯·杰斐逊，都比他更有才华、更有能力，都可能比他干得更出色。
华盛顿不仅在政治上开明，更重要的是治理上尊重规则，发展上秉持开放，寻求的是农业、贸易和工业的平衡发展。反观乾隆，则是文化上保守，政治上闭关，满脑子都是“自我”。比如1793年时，英国乔治三世的特使马戛尔尼来到大清朝意欲敲开贸易之门。然而，在觐见乾隆问题上却因为马戛尔尼不愿“三跪九叩”而耽搁了两个月。
在马戛尔尼来到大清朝时的1793年，清政府当家的大臣福康安。他对马戛尔尼提出的贸易及展示的英国科技产品“不屑一顾”，他说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”对此，马戛尔尼说：“他（福康安）一生都没有见过连发枪，中国军队还在用火绳引发的枪。”试想，如果那时的大清朝能够重视武器的“科技化”，1840年鸦片战争的耻辱还会有吗？
一些学者认为，至乾隆皇帝时，中国已被世界甩下了距离，已经晚了。其实，从时间段来说，乾隆与华盛顿属于同一时期，且美国当时也不过刚刚建国，基础肯定不如大清朝，既然美国能够崛起，那理论上大清朝当然也可以，如果奋起直追的话。当然，清朝皇帝的“家天下”思维模式及既得利益者维护自身利益的需要也注定了他们不可能重视“科技”和“开放”，因为那样的话，便无法继续“愚弄”人民了。所以，乾隆和华盛顿的理念差异注定了此后的中美两国不同的道路。
四，三个方面的特殊贡献使林肯成为了美国历史上最受欢迎的总统
在2006年《大西洋月刊》最有影响力的100名美国人评选中，美国第16任总统林肯排在第一位。在2008年《泰晤士报》评选的最伟大美国总统中，林肯依然排名第一。毫无疑问，在美国历任总统中，最被美国人接受，最受美国人欢迎的是林肯。
林肯之所以能够被绝大多数美国人接受，主要是林肯对美国做出了三个影响深远的贡献。一是赢得了南北战争，避免了美国的分裂。二是颁布了《宅地法》，促进了美国的大开发。三是颁布了《解放黑人奴隶宣言》，确立了美国移民国家的“本色”。
无独有偶，华盛顿从政前是测量员，而林肯也曾从事过土地测量工作。也许只是巧合，也许是测量员的严谨和“计算”的惯性使然，总之，他们俩的共同特点是注重规则，而不是想当然。而且，他们对事物的判断具有前瞻性，且做出的政治决定兼顾了现实和长远功效。比如华盛顿主导的立宪及对任期的表率作用。比如林肯颁布的《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》。
林肯颁布的《宅地法》既是对南方种植园主的釜底抽薪，同时也促进了美国的西部大开发和美国精英文化的初步形成。而《解放黑人奴隶宣言》不仅为南北战争确保了兵源，同时也确立了美国这个移民国家的“本质”和“特色”，也因此赢得了黑人及其它外来移民的尊重和欢迎。从具体贡献来说，在历任美国总统中，林肯无人可比。
五，小罗斯福不仅拯救了美国，而且确立了美国的世界第一强国地位，同时，筹划了人类历史上第一个具有普遍性和约束力的国际组织——联合国，并为美国的霸主地位奠定了价值观基础
小罗斯福打破了华盛顿的任期不超过两届的传统和惯例。在经济上，小罗斯福以“罗斯福新政”挽救了美国经济，避免了美国的崩溃。在执政上，小罗斯福主导建立了同盟国体系，并与同盟国阵营一起赢得了二战胜利，为世界和平做出了有目共睹的贡献。
小罗斯福设想、筹划和主导了联合国的建立，制定了二战后很长一段时间行之有效的世界治理规则和秩序。尽管他没能等到联合国的正式成立就倒在了第四个任期中，但他对联合国建立的贡献是被世界所认可的。
借助于二战及联合国的筹建，小罗斯福促进使美国确立了世界第一强国的地位，同时还不露声色的“夹带私货”推广了美国的价值观，并为美国后来确立世界霸主地位奠定了“基础”。所以，从对美国基于国内和国际两个层面的综合贡献来说，小罗斯福在美国历任总统中“无出其右”。然而，由于他“破”了总统任期不超过两届的惯例，即便是他的贡献再大，但也无法超越华盛顿和林肯。尽管很多人不理解这一点，但这就是美国。
六，里根对于美国的贡献在于提升了美国的经济发展质量，促成美国赢得了美苏争霸的胜利，使美国成为了世界上唯一的超级大国
客观地说，里根上台时的美国，在美苏争霸中处于劣势，原因就在于美国经济增长乏力，军事上被苏联压制，政治上因为越战失败导致影响力下降。上台后的里根以“广场协议”促成了美国经济的再次崛起，同时还间接压制了日本的发展趋势。
在军事上，里根以“星球大战”计划打乱了苏联的发展节奏，拖垮了苏联经济，在政治上强化了美国的盟友体系，并依靠价值观输出分化了苏联阵营，并最终导致东欧剧变和苏联解体，终使美国如愿以偿的成为了世界上唯一的超级大国。
七，美国也许永远不会再出现具有“划时代”贡献的第五位总统了
里根之后的历任美国总统其实都是在吃小罗斯福和里根攒下来的“老本”，再没有出现一位具有开创性思维和划时代贡献的美国总统。所以，尽管美国的经济总量在增长，金融体系、科技、军事等领域仍然有优势，尽管目前的美国依然是整体实力最强大的国家。但是，也不得不说，美国已经相对衰落，而且正在失去世界事务的话语权和政治领导力，其霸权地位已经岌岌可危。
现实是，在百年不遇之大变局下，美国又遇到了其“国运”中的一道坎。衰落趋势明显，霸主地位不保的美国还会出现林肯、小罗斯福那样的能够“力挽狂澜”的总统吗？舆论场上给出的结论是：难。
美国历代总统的功绩的前两名没有争议，第一是林肯，第二是华盛顿，有所谓华盛顿让美国独立，林肯让美国成为一个国家之说。
林肯之所以稳坐历届总统一哥的地位，是因为如果不是他担任总统，美国极有可能分裂成两个国家，即便能维持在一个国家里，也是一个很松散的各州联盟。
林肯上任之时，美国已经实际上分裂了，不仅南方要独立，北方有很多人也要求把南方的乡巴佬赶出去。建国后八十多年，美国人国家的概念很差，忠诚是对本州的，国家分裂对于很多人来说没什么。是林肯用坚强的意志，在国家统一问题上决不妥协的态度，用一场血腥的战争使得美国终于成为一个国家，再加上内战刚刚结束，林肯就遇刺身亡，这种悲剧性的英雄形象是其他总统无法企及的。
华盛顿成了老二是因为他是第一位总统，而且干完两届后不干了，用实际行动为美国民主做了榜样。使得他有不可动摇的历史地位。在政绩上华盛顿乏善可陈，几乎一无是处。
在这两位之后，是富兰克林·罗斯福，罗斯福的新政的历史地位还不好说，但从社会福利的角度是受欢迎的。在国际关系上，罗斯福让美国走出孤立，成为世界霸主，这个功劳是没的说。最大的缺点是连任了四任，最后死在任上，为此还得专门制定一项宪法修正案来规定总统任期。
第四是老罗斯福，他任总统的时候年富力强，敢作敢当，国内国际都做得很好，但就是干了一届半不干了，后来发现接班人不是东西，再想上台没有成功。
第五有争议，政治学家认为是杰弗逊，艾森豪威尔排第七，历史学家认为第五是艾森豪威尔，杰弗逊排第七。这两拨人选的第六都是杜鲁门，说明这三位半斤八两，可以并列第五了。