现在的美国政坛彻底进入“混乱模式”，民主党在利用手中权力打击共和党，共和党在利用媒体“爆黑料”的方式，拉低拜登和民主党的支持率。如果说两党的相互攻击还属于正常操作，那么两党的“内战”又算怎么回事？可以看到，民主党内出现了分裂征兆，多名拜登政府官员用辞职的方式反对拜登，同时呼吁更多的美国公民抵制拜登政策。
美国两党
参考消息网报道称，不止民主党，共和党内部也在大规模内斗。此前，共和党议员提议罢免现在的共和党籍众议长约翰逊，理由是这名众议长过于“软弱”，正在配合民主党的行动。没有办法，约翰逊只能想办法自救。在审理特朗普案件的法庭上，约翰逊炮轰美国司法体系，指控拜登利用司法发起政治攻击，试图扼杀合法的总统候选人。
这样公开炮轰司法体系，也算是创造了“非同寻常”时刻。毕竟司法是美国政府的基石，也是民主的最后保障。现在约翰逊质疑司法体系，意味着共和党成了司法体系的反对者，这在美国历史上相当罕见。
特朗普出庭
要知道，动摇司法体系会破坏法治原则。司法确保了法律的公正性、稳定性和可预测性。如果司法体系受到政治力量的干预，那么法律将不再是中立和公正的，而是成为了政治斗争的工具。这将导致美国公民对法律的信任度降低，进而损害整个社会的法律秩序。
其次，动摇司法体系会削弱司法独立。在美国的政治体系中，司法独立是确保法律公正实施的重要保障。如果司法机构受到政治压力或操控，法官和陪审团将难以做出公正的裁决。这不仅会损害当事人的权益，还会破坏公众对司法制度的信任。
美国司法部
再者，动摇司法体系可能会引发社会不稳定。当美国公民对司法制度失去信任时，他们可能会寻求其他方式来解决问题，例如通过暴力或私力救济。这将导致社会冲突加剧，甚至可能引发社会动荡。
此外，动摇司法体系还会影响美国的国际形象。美国一直被视为法治国家的典范，其司法制度的公正性和独立性在全球范围内享有盛誉。如果司法体系受到动摇，那么美国的国际形象将受到严重损害，其在国际事务中的话语权和影响力也可能会下降。
类似于国会山暴乱的暴力活动还可能发生
但约翰逊顾不了那么多了，他必须要“自救”。在关键议题上的立场，约翰逊与部分共和党人存在分歧。尤其是在对外政策上，他持有的观点不符合这部分共和党人的期望，这引发了党内不满。这种不满，使得共和党内部出现了分裂，一些政客对约翰逊的决策表示质疑和反对。
还有，约翰逊在众议院内部的领导风格和决策方式，也受到了部分共和党人的批评。他们认为约翰逊的领导方式过于软弱，无法有效维护共和党的利益。在决策时，约翰逊被指未充分考虑党内意见，这进一步加剧了共和党内部的不满情绪。
美国众议长
最近，约翰逊同意审议并推动通过了援助以色列和乌克兰的法案，这一举措加剧了他与部分共和党人之间的裂痕。这些共和党人认为约翰逊背离了共和党的立场，他们甚至用“叛徒”来形容约翰逊的这一行为。在他们看来，援助这些国家并不符合美国的利益，而且可能会引发更多的国际纷争。这一决策，使得约翰逊在共和党内部更加孤立。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。