《商业内幕》2024年5月11日
一辆俄罗斯步兵车在战火纷飞的战场上飞奔，试图甩开一架乌克兰小型无人机。但这种奇特的武器是无法逃脱的：一种高速、高机动性的飞行简易爆炸装置。
无人机击中了装甲车，引发了爆炸。车内的士兵急忙抛弃受伤的车辆，他们很清楚接下来会发生什么。第二架无人机猛扑过来，以更大的爆炸力摧毁了装甲车，给它致命一击。
乌克兰国防部分享了四月份无人机袭击的这一场景，它是向世界展示期待已久的无人战争未来已经到来的众多场景之一，它非常可怕。
在乌克兰，这些通常很简单的机器不仅时刻监视着士兵，而且，还杀害他们。满载炸药的无人机正在摧毁逃跑中的车辆，飞进坦克敞开的舱门，追杀战壕中的部队，并向毫无防备的敌人投掷炸弹。
地面部队争分夺秒，试图用一切可用手段来应对这一新出现的威胁。他们在坦克和装甲车上焊接越来越复杂的笼子，使用频率干扰器等电子战系统，但是，效果参差不齐，他们甚至试图弄到泵动式霰弹枪来近距离击杀机器。
即使这样，无人机仍在战场上占据着主导地位，它们在前线徘徊，摧毁部队和装备。
无人机战争的演变因乌克兰战争而成为全球瞩目的焦点，这迫使美国军方认真审视其反击无人机的能力。
在乌克兰，这些系统使战场演习脱轨，迫使双方陷入致命的消耗战和阵地战，显然是一种不适合西方军队的作战方式。部队躲在战壕里，在夜间行动，就是为了避开无人机的威胁，但即便如此，还是有一些无人驾驶飞机装有热瞄准镜，在黑暗中猎杀斯拉夫民间传说中的不祥绰号。
美国国防部正在制定应对无人机威胁的措施，但美军似乎还没有准备好应对这一不断变化的挑战，尤其是在乌克兰这样的规模。
就在今年，三位美军士兵在约旦被一架爆炸的无人机炸死。据估计，数以千计的无人机系统正在乌克兰战场上空嗡嗡作响。
随着机器学习和人工智能在现代军事系统中的进一步普及，美军的下一场重大武装冲突很可能会牵涉到拥有数十万架无人机的敌人，而且很可能是成群的自主无人机。
澳大利亚退役陆军少将、战略家米克-瑞安告诉《商业内幕》，美国当然有能力建立合适的无人机防御系统。但他补充说，"他不知道任何没有在乌克兰打过仗的人是否已经做好了充分准备"。
他说："除非你真正参加过战斗，否则你无法理解那种环境。美国还没有这样的经历，因此需要学习的东西还很多”。
无人机以低成本空中力量支持弱小军队
长期以来，美军一直使用大型、精密的无人机，如 "捕食者"、"收割者 "和 "全球鹰"，它们在战斗中实施打击和监视对手。直到大约十年前，美国才开始在战斗中使用简陋的攻击型无人机。
2010 年代中期，"伊斯兰国 "开始将廉价的小型商用无人机武器化，在其上安装炸药或对其进行改装，以便向敌方目标投掷弹药。这种威胁变得更加普遍，美国现在经常在中东看到单向攻击无人机，特别是在伊朗代理人的袭击中。
无人机也是其他冲突的一部分。例如，在 2020 年亚美尼亚和阿塞拜疆之间长达数周的战争中，无人机就发挥了重要作用。
但在乌克兰战争中，无人机战争上升到了一个新的高度。双方都在使用大小不一、杀伤力各异的无人系统执行各种任务和使命--总之就是在陆地和海上战场上大肆破坏。它们很难进行有效防御，因此能有效攻击车辆、工事和人员。
乌克兰和俄罗斯日复一日地发布无人机拍摄的视频。这些视频充斥着社交媒体，为世界提供了一个不间断的窗口，让人们了解这场冲突有多么致命。人们经常可以从第一人称视角看到，一架小型四旋翼无人机携带塑料炸药或 RPG 弹头撞向敌方坦克并引爆，或在毫无防备的部队上空盘旋并投掷手榴弹。
这些镜头强化了一个残酷的新现实：由于士兵在战场上总是受到监视，因此几乎不可能隐藏起来或发动突然袭击。
无人系统研究员塞缪尔-本戴特此前曾向《商业周刊》描述了新出现的无人机威胁，他说，在乌克兰，"任何移动的东西，任何移动的人，都可以被观察、跟踪，并可能被 FPV 无人机猛击"。
曾帮助五角大楼制定自主系统政策的保罗-沙雷告诉《国际先驱导报》，无人机 "为双方提供了低成本空中力量，尤其是在前线"。
他说，在乌克兰，"无人机在冲突中发挥了难以置信的作用和价值"。
美国如何适应不断变化的敌人
过去十年来，小型无人机的使用激增，促使美军--几十年来一直不必真正担心来自空中的攻击--试图做出调整。
2020 年初，美国陆军成立了联合反小型无人机系统办公室，以协调五角大楼的应对措施，其中包括开发反无人机技术和训练士兵与无人机作战。
从那时起，该办公室一直与国防工业密切合作，并举办了各种活动，展示可对抗小型机载无人机（也称无人机系统）的各种系统。解决方案包括导弹和高功率微波。
有几种反无人机方案，有些比其他方案更好。例如，强大的电子战系统是一种区域防御能力，它可以用电子噪音淹没无人机的控制频率，或混淆其卫星导航，从而使许多无人机失去作用。
美国军队还探索了定向能，测试了从舰艇和地面战车上发射激光武器打击无人机。
美军还至少有一次用 "爱国者 "地对空导弹攻击了一架小型四旋翼无人机，但这是矫枉过正--陆军也承认这一点。反无人机解决方案必须具有成本效益，而不是用价值 300 万美元的拦截导弹去换价值几百美元的无人机。
在更近的距离上，无人机可以被雷达制导防空炮，如乌克兰使用的 Flakpanzer Gepard或便携式制导导弹（包括 "毒刺 "导弹）瞄准。但是，这些武器可能不太适合对付小型、快速和高机动性的第一人称视角无人机。最后的防御手段可能包括手持式无人机眩晕枪甚至霰弹枪。
美国军方领导人一再强调，在战场上没有打败小型无人机的灵丹妙药。联合反小型无人机系统办公室采购与资源处处长迈克-帕伦特上校说，必须采用分层的 "系统方法"，才能针对不确定的威胁提供最佳防御。
他告诉《商业周刊》，保护一个军事基地可能会容易一些，因为它配备了固定防御系统。
他补充说："你在中东经常看到这种情况。然而，当你不那么固定，士兵们在战场上走来走去时，你肯定需要全面的系统方法，因为你真的不知道对手会拿什么来对付你”。
美国从观察中东和乌克兰的无人机活动中学到了很多。帕伦特说，其中一个教训就是敌对势力 "发展得非常快"。他说，技术发展越来越快，自主性越来越强，如果敌人 "能够通过被动或主动手段识别你，你就很容易成为目标"。
他补充说："每名士兵都必须具备某种能力，以开展反小型无人机系统活动”。
去年秋天，陆军启动了另一项无人机计划：联合 C-sUAS 大学。在俄克拉荷马州的锡尔堡，联合 C-sUAS 大学为各军种的军人整合了反无人机培训。
那里的学生要花几周时间学习如何识别、拦截和击败小型无人机。培训内容包括使用预警雷达探测飞机，以及使用包括电子战和智能射击系统在内的手持设备来消灭无人机。
受训人员通过使用带有无人机追踪瞄准镜的步枪向气球射击进行练习，但有人担心这些努力和美军的实地演习并不能充分反映威胁的规模，因为威胁可能是大量的飞行炸弹。
陆军还将无人机威胁纳入了某些训练演习。例如，加利福尼亚国家训练中心的士兵们在一天之内多次演练如何抵御无人机群。
与此同时，美国继续投资于新技术和现有技术，以应对这一日益严峻的挑战。
陆军负责采办、后勤和技术的助理部长道格-布什在 5 月初告诉记者，在下一财年的拟议预算中，陆军计划拨款 4.47 亿美元用于反无人机系统记录项目的开支，这些记录项目是指现有的或正在研发中的系统。
JCU主任Moseph Sauda中校并不认为美国在反无人机训练方面落后了。他在今年早些时候访问锡尔堡时对 BI 说："问题是你可能太成功而无法继续发展，"他强调了保持敏捷和灵活的重要性。
绍达说："如果你看看未来的战争，如果我们今天必须在当前的环境下作战并取得胜利，我们仍然会赢。但敌人仍会不断发展"。
下一步，例如自主蜂群或其他威胁，很可能是以前从未见过的规模，可能会更加令人生畏。
美国尚未做好面对无人机作战的准备
美国的下一场战争可能不会与乌克兰完全一样，而是一场独特的恐怖战争。一些官员警告说，美国有可能与中国发生冲突，冲突可能主要在广阔的海域展开。但是，包括小型无人机在内的无人系统仍可能是一个因素。
美国军方认识到了这一点，目前正在考虑建立自己的无人机部队。去年，美国国防部公布了 "复制者 "计划，这是一项为期数月的计划，旨在部署数千套自主系统以对抗中国。
如果俄罗斯在乌克兰取得胜利，美军在欧洲与俄罗斯的战争中也可能面临这种威胁；如果美军与伊朗发生冲突，美军也可能面临这种威胁，因为伊朗经常从事恶毒活动，如为俄罗斯生产单向攻击无人机和武装中东地区的代理武装。
现任新美国安全中心智库执行副总裁兼研究部主任的沙雷说："但是，美国军方并没有像很多人希望的那样为大规模无人机冲突做好准备”。
无人机的威胁与在伊拉克和阿富汗的战斗有某些相似之处，在伊拉克和阿富汗，隐藏的炸弹构成了巨大的威胁。尽管华盛顿有应对这一问题的方案，但叛乱分子往往会调整和改变战术。
简易爆炸装置是众所周知的威胁，多年来已造成无数美国军人伤亡。现在的危险是，可爆炸的无人机，也就是飞行中的无人机，也同样廉价和容易获得，甚至对武装组织来说也是如此。
萨雷说："美国军方通常都很难对付这种国家和非国家组织都能广泛使用的廉价骚扰工具。当然，这可能不会阻止美军进入某个地区，但会延缓他们的行动并造成伤亡”。
沙雷补充说："这些技术创造了一种我认为更加透明和致命的环境，而美军尚未真正完全适应这种环境”。
伦敦皇家联合军种研究所智库高级研究员、战争专家贾斯汀-布朗克和杰克-沃特林上个月在一份分析报告中写道，为无人机战斗做好准备不仅重要，而且关键。
他们说，军队如果没有准备好在战场上面对这种威胁，就有可能把宝贵的战场意识拱手让给敌军，并使自己容易遭受毁灭性的精确打击。
美国似乎正处于吸收海外经验教训和训练士兵如何做好准备的早期阶段。但专家表示，军方仍需大幅增加反无人机防御系统的采购。
澳大利亚退役少将瑞安说，应对无人机威胁意味着 "以一种我们以前从未做过的方式扩大电子战等方面的规模，甚至在伊拉克和阿富汗的反简易爆炸装置战斗中也没有这样做过"："他补充说："我们已经做了一些，但我们需要以全新的规模来做”。
他说，美国还必须将关键系统纳入战场上每支部队的训练计划。美军将需要更多的无人机防御部队，这可能意味着削减坦克、火炮、步兵或后勤工兵的数量。
瑞安说："这需要进行一些权衡，而当你在这些军事职业专业之间进行权衡时，总是很困难的。我们没有无限的人力资源。有些事情将不得不去，怎么做还有待观察”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。