回答者:自由溪流l日期:01月27日

六七十年代对人员管制相当严格,出村都要介绍信,所以说制安相对安全,但人们生活的相当贫困,所以说再回六七十年代没有人答应

回答者:愿正直善良的人幸福日期:2023年02月19日

想法是美好的,实现是艰难的。社会是在不停的发展,形势也在不以人们的意志为转移,什么都不是一成不变的,并且也是无法相比的。

1.人数相比:六七十年代,全国人口和现在相差过半,计划生育也是后期才实施的,六七十年代,一对夫妻最少也要生三四个孩子,多的七八个。现在的夫妻最多生三个,少则一个。什么都物以稀为贵,孩子多了,父母也没有更多的精力去照顾,只有顺其自然。现在是,几个大人围着一个孩子转,孩子真正成了宝贝,含着怕化了,捧着怕凉了,没法和六七年代相比,孩子娇贵。

2.车数相比:六七十年代,每家有一辆自行车就了不起了,汽车少之又少,最多政府及大企业有几辆汽车,也没有能力做到车接车送。现在每家每户,不但有自行车,电动车,汽车甚至都有一两辆,接送太方便了。

3.道路相比:六七十年代,道路最宽十多米。不管是成人还是孩子,几秒钟就横穿过去了,现在的道路,少则二三十米宽,多则六七十米宽,横穿马路就很困难,孩子过道路能放心吗。

4.交通相比:六七十年代,马路上车辆非常少,最多的也就是骑自行车,大车都很少有,几乎看不到交警,跟本不用维护秩序。现在交通,除了拥挤还是拥挤,车流不息,人来人往,孩子上学放学走在这样的路上能放心。

5.环境相比:六七十年代,娱乐场所少之又少,最多有个电影院,戏院。现在娱乐场所五花八门,真可谓百花齐放,乱七八糟,在这种环境中,一个未成年的孩子能抵抗住诱惑吗。

6.道德素质相比:六七十年代,人们都是在红歌的引领下生活的,学英雄,争先进,一心一意干工作。现在是,一切向钱看,为了钱可以不择手段,做到伤天害理的地步,拐卖儿童妇女。挷挟嘞刷,时有发生。这种情况下,你能安心让孩子自己上下学。

时代不同了,不能用不同的年代,去考虑问题,去幻想问题,紧跟时代,与时俱进,才能不被时代所抛弃。

回答者:萨沙日期:2023年03月03日·知名历史领域创作者

我是萨沙,我来回答。

这并不是说六七十年代,社会比较安全。

之所以当年家长不接送小朋友,原因如下:

第一,家长没时间,没精力。

那个年代家里都是三兄四弟,一家几个孩子都是寻常事。通常大的上中学,小的才上小学。

而父母无论是机关干部职员,还是工人之类,都是早出晚归,首先要忙于自己的工作,根本就没有时间去接送这么多孩子。

今天接送孩子,尤其是接孩子主要是靠老人。但当年老人也是有很多儿女,孙子、孙女也有不少,他去接谁?

第二,就近上学,街上车少。

直到90年代,中国街上车辆都是很少的。至于六七十年代,街上车辆寥寥无几。

因为私家车是不存在的,共有车辆也非常的少,六十年代全国车辆才有二三十万辆。

大家知道今天中国有多少汽车?4.17亿辆!

另外,当年马路也不宽。以我们南京为例,大部分马路都是来回两幅路面,市中心的道路也很狭窄。这样的优点是过马路很容易,孩子花费几秒钟也就过去了,而且车辆在这种马路上也跑不快,撞人的概率比较低。

车辆很少,马路窄,当年交通事故很少,孩子过马路上街什么都没啥问题,最多看着自行车。

而自行车速度不快,撞不死人的,所以交通问题几乎不要考虑。

另外,就是孩子都是就近上学。萨沙的小学已经算是比较远的,从家里走路过去也不过是15到20分钟。普通小学一般都很近,步行也就是5到15分钟就到。

因为学校距离家很近,也没有太多必要接送。

第三,人贩子不多,人命也相对不值钱。

那个年代,人人家里都有不少孩子,人贩子并不多。

因为孩子到处都是,拐卖儿童似乎没有必要。以乡下为例,有人家不能生育,大不了从亲戚朋友那里过继一个。因为每家都有不少孩子,过继一个也不算什么,根本用不着购买儿童,也就没什么人贩子。

而儿童主要的危险除了交通事故以外,就是人贩子。

如果人贩子很少,儿童也就没太大危险。

另外,其实当年人命也不太值钱,至少同今天是不能比。

1975年8月4日广东八四海难死了432人,事后工人和家属买全票的赔偿1500元、买半票的赔偿750元。这种赔偿标准,在当年绝对是惊天动地的,堪称最高标准赔偿。

即便如此,1500元也就是三年工资而已。

大家算算,按照今天标准,月薪就算5000元,每年6万,三年也不过18万。

而2015年“东方之星”每位遇难者得到82.5万元政府补偿,大家注意这是政府给的钱。

加上其他各种理赔,每个人至少拿到上百万赔偿,相当于赔偿接近20年。

当年人命不太值钱,死一两个人也没人当回事。

1967年8月1日的武汉,造反派组织横渡长江,因为组织混乱,保障不力,当天就有数百人丧生。当时死了也就死了,谁也不太当回事。

对于孩子也差不多,家里孩子人数不少,也就不太金贵,大部分家庭都是散养,能够喂饱是第一位,其他都是第二位。

别的不说 ,就溺水这一条,我们江南哪个小学每年到了夏季,不淹死一两个玩水的小孩?

第四,当时人员流动少,对孩子下手的罪案较少。

那个年代城乡人员不流动,异地也不能流动,基本看不到什么外地人,外地人流窜作案极其罕见。

大家居住的居民区,基本都是老邻居,一起住了很多年,大家都知根知底很熟悉。

孩子在附近上学,上学放学又是成群结队,你一旦对儿童犯罪就很容易被抓,很容易被熟人看到。就算没人看到,民警在附近地区排查一通,你就不容易跑掉。

犯罪分子没这么傻,不会随便做这种案子。

现在如果搞过去这一套,基本不可能。

一来街上车太多,就算成年人过街搞不好出事,别说孩子。尤其是一些快速马路,车辆根本不会让人,也来不及让人。这种马路又非常宽,万一有小孩不懂事不看红绿灯乱跑,跑一个死一个;

二来学生居住的分散,有的距离还比较远,全部依靠步行自己回家不可能;

三来社会戾气重,有很多变态者。社会底层不少人生存困难,心理长期压抑,搞不好就疯狂报复社会,大家看看去幼儿园乱砍乱杀的那些疯子。虽然这种案件数量极少,但对于一个家庭来说,只有0%和100%两种概率,你家孩子遇到就是100%。谁能放心?

回答者:游侠8666日期:2023年02月18日

那时候社会十分和谐,环境无比安定。极少数不法之徒纵有贼心,也无贼胆。

天下无贼,交通无碍。小孩上、放学,家长非常放心,何必接送,多此一举呢![我想静静][大笑]

正因为那时(与解放前相比)一切安好,人们才能奋发图强,勤俭持家,全心全意地为后代造福。为今天人们的幸福生活奠定了基础。

吃水别忘挖井人吧![作揖]

回答者:灵敏芒果D0日期:2023年02月25日

现在的社会,小孩不接送肯定是不行的。因为存在两“少”两“多”:

一是小孩少,车子多。一家一个孩子,最多两个孩子,是家里的“小太阳”,家里人都围着他转。现在路上车满为患,汽车、摩托车、电动车满街乱窜,谁敢把“小太阳”放在路上,万一撞上了怎么办?

二是雷锋少,骗子多。过去社会风气好,乐于助人的“雷锋叔叔”多,现在的社会,大家多一事不如少一事,特別是老人和小孩,人们避之不及!加上现在骗子太多,大人也经常被骗,何况是不懂世事的孩子。

所以,还是大人们辛苦一点,围着“小太阳”转吧!