在现实中，一个人在没有马的情况下砍死11个满洲骑兵是非常困难的，几乎是不可能完成的任务。以下是几个原因：
1. 战术优势：骑兵在战场上具有显著的战术优势，他们通常能够迅速移动，占据有利地形，并在远距离上利用弓箭等武器进行攻击。没有马的步兵很难在战场上与骑兵抗衡。
2. 武器装备：满洲骑兵通常装备精良，如弓箭、长矛等。丁修在电影中使用的武器是大刀，虽然在近战中具有一定优势，但在面对骑兵时，他的武器并不具备远距离攻击能力。
3. 数量优势：在电影中，丁修面对的是11个骑兵，这是一个相当大的数量。在这种情况下，一个没有马的步兵很难同时在多个方向应对攻击。
4. 体力消耗：在战斗中，砍杀11个骑兵需要消耗大量的体力。在没有马的情况下，丁修很难在长时间的战斗中保持足够的体力。
5. 战术技巧：骑兵通常受过严格的战斗训练，具备一定的战术技巧。而丁修在面对大量骑兵时，很难使用出有效的战术。
综上所述，虽然在电影中，丁修在没有马的情况下砍死11个满洲骑兵的桥段充满戏剧性，但在现实中，这样的任务是极度困难的。
倘若是实战，电影里的这种场景根本就不可能出现！
在这段1V11的对打中，只有一个细节是最真实的： 当丁修进入到满洲骑兵的骑射射程时，对面的骑兵并没有傻乎乎的向前冲，而是直接掏出弓箭进行射击，并且干掉了丁修的战马。 可奇葩的情节也在随后出现，在干掉对方的战马之后，这十几个骑兵居然放弃了远程杀伤，而是采用了近身格斗。至少在真实的明清战争战场上，这种打法是根本不可能出现的！
至少我们可以回顾一下，明清战争的初期，在明军尚可以进行野战的背景下，明朝一些精通武艺的猛将都是咋死的？
杜松，萨尔浒之战明军西路军统帅，当年经常身先士卒冲入敌阵杀敌，为此还得到了杜疯子的称号。最终的结果呢？在界凡城城下，这位近身格斗有可能会呈现出无解状态的杜松，直接遭到了后金骑兵的弓箭覆盖，最终身中18箭身亡。
刘綖，萨尔浒之战明军东路军统帅，明末著名的武功高手，120斤的大刀在马上都可以抡转如飞。结果遭遇后金官兵，对方不按套路出牌，直接用弓箭射伤了他的左手，间接导致其战斗力大减（ 大刀很难再抡起来 ），最终在战场上不幸身亡。
贺世贤，辽沈之战中曾多次率军击败后金，他的铁鞭功夫也是鲜有对手，结果在沈阳之战，他同样遭到了后金的弓箭暗算，浑身被射中14箭身负重伤，最终在格斗中身亡。
所以满洲骑兵的确勇猛，但他们可不是莽夫，不会傻乎乎地直接跟你近距离格斗，作为战场上的老手，既然他们能在远距离内让你失去战斗力，那他们干嘛还要向前冲？丁修与11个满洲骑兵的对决，倘若放到实战中，丁修根本就没有近身搏杀的机会，他直接就会被射成刺猬！
或者退一步讲，由于当时的战场，代表明朝的只有丁修一人，而他的周边有11个满洲骑兵，考虑到目标实在太小，一旦乱箭攻击有可能会误伤队友，于是这些满洲人放弃弓箭而选择马刀，这一点也勉强能理解。但即便是这样，丁修的胜算也是微乎其微，因为步战于马战之间，骑兵的速度和力度是步兵无法阻挡的。
因为骑兵快速冲击时，凭借着马的加速度，马背上作战的满洲官兵的力度也会大大增强，他们挥刀的力量会成倍增加，这也就意味着，站在地面的丁修根本无力阻挡。马战的恐怖在于，骑兵就算拿着一把不开刃的马刀，凭着这速度照样也可以把目标砍得四分五裂。甚至依靠马的加速度，骑兵根本不需要挥刀砍杀，只需要将自己的刀或其他武器横到目标之前，强大的速度也会让武器轻而易举的撕碎或撞碎目标。
当年在抗日战场，比起拼刺刀的功夫，一个日本兵至少可以对付我们三四个人，而在国民政府的抗日军队中，唯一可以与日本兵实现一对一的，就是西北军的大刀队，因为他们装备不起热兵器，就只能日复一日的练习大刀砍杀，当年的冯玉祥更是因为自己的手中拥有这样的大刀队而无比自豪。
然而，当他某一天碰上马步芳的时候，这位骑兵出身的专家不屑一顾地嘲讽道： 如果碰上我们马家军的骑兵，我的一个骑兵就可以对付你的三四个大刀队的刀手，老冯对此不置可否，也算是默认了对方的说法，这就是骑兵的恐怖威力。
可以说，只要骑兵借着速度不停地向你挥刀砍杀，你手中的武器根本难以格挡，因为人家的力度，你根本承受了！
那是难度想当的大。一般情况下应该是一个骑兵砍死十几个步兵。毕竟满洲骑兵擅长骑射。能远能近。几十步内可以做到箭无虚发。甚至只需要把刀放平就可以砍掉对方的脑袋。连手都不需要抬一下。但是这厮愣是一个人徒步弄死十几个骑马冲动的骑兵。不得不说是逆天了。毕竟十几个骑兵互相配合下，弄死一个步兵简直就像弄死一只蚂蚁。
我个人建议对电影或电视剧不要太较真，看着爽就行了，太较真真的很容易给自己找不自在，电影夸张一下很正常，《绣春刀》已经是不算过分了！像《第一滴血3》，兰博和自己的那个师傅手持轻武器，硬抗配备武装直升机、坦克、装甲车可能是一个营的苏军是什么水平？阿汤哥以F14击落两架苏57是什么水平？所以，《绣春刀》很夸张吗？我觉得一点也不夸张，只能叫做适当拔高了，更何况一人打N多人在史书上又不是没发生过，项羽不就干过这事了吗？丁修本来的设定就是武艺高强的人物，项羽附体超常发挥也是有可能的。另外，丁修单挑满八旗骑兵这个桥段我看过，我数来数去是丁修单挑13个骑兵，提问的同志没数仔细啊，怎么就变成11个了？
再说一句：电视剧、电影好看就行了，一个劲的挑来挑去，怕是要强迫症发作。
言归正传，在现实情况下，一个人手持长刀，单杀13个满八旗兵基本上是不可能，至少难度是地狱级的。让我们回到电影，其实导演拍这段还是下过功夫的，丁修是有戚家军背景的武林高手自不用说，而导演也对这些满八旗兵做了一定的装备弱化和降智处理，完成丁修暴杀13名女真兵的逻辑自洽。
降智处理一：当13名女真兵向丁修冲锋的时候，竟然只射了一轮箭雨，将丁修射下马来之后，在身上还有余箭的情况下，就开始浪了，选择硬打丁修，你们倒是有箭就放啊！敢情箭矢是看着玩的，对吗？
你看这帮人，尽管带的箭不是很多，但不少人撒袋里面是有2到3枝箭的，放完1轮，还能至少再放2轮，但我就是不射，急死你！
冲锋中控弦的八旗兵
注意画中众多明军中箭身亡
但是现实中的八旗兵干脆多了，那真是手里有多少箭都向敌人倾泄，能用弓箭干掉你，非得和你用肉搏杀一阵，我是有病么？再从箭术上来说，八旗军的弓箭又密又准，像《绣春刀》的那帮女真兵就拉胯多了。参加过萨尔浒会战的朝鲜人李民寏写了本《栅中日录》，上面就说道，八旗兵以五、六百骑牵制刘綎的东路军，这帮人上来就不讲武德的放箭， “射矢如雨”， 造成了不少官兵阵亡、受伤。在八旗军主力赶到后，对朝鲜的左右营发动猛攻，又是一顿 “射矢如雨” ，一个冲锋左、右营全军覆没。
而据《满文老档》记载，杜松、马林两路挨弓箭挨的也比较猛，攻打萨尔浒山杜松军的时候， “冲入敌阵，刀劈箭射” 。攻打马林部的时候， “置明军所发枪炮于不顾，迎敌射杀，明军不敌而遁” 。
而参战的几位明军主将也是直接或者间接的死于弓箭。杜松被 “建人望见松旗，争射之，松战死” ，据徐光启说杜松死壮极惨，谓 “矢集其首” ，大家想象一下。刘綎 “面被矢，身中数创，力尽死” 。潘宗颜是 “矢中其背” 而死。
可见，当年未入关前的满八旗兵这箭法有多凶险，这么牛的箭法不用，非要肉搏，莫非不是正经的八旗兵，是临时叫来的包衣？
降智处理二：如果这一轮理解为大意轻敌的话，丁修在这一轮中干掉了八旗兵的队长，这个操作就应该知道丁修是个狠人了吧。嘿，我有箭不用，继续冲锋硬刚。
事实上，八旗军确实有直接用重骑兵冲锋情况，就比如说对付郑成功的铁人军时，八旗军因为轻敌直接冲铁人军兵阵，见到铁人军打不动，直接上弓箭试试，当然铁人军身穿重甲，弓箭干不动，那身穿棉袍的丁修用弓箭胜算还是很大的吧？好的，就是不用。
努尔哈赤：不要奇怪，我没出动正规的八旗兵，我出动的是没用的包衣。
再说对八旗兵的装备弱化。首先、八旗兵好歹是有盔甲的，这几个穿棉袍的就很离谱。其次、就是箭矢的问题，其实八旗军的撒袋里的箭矢是很多的，配箭有40枝，但是，在剧中那些骑兵配备的撒袋里只有2～3枝。
不过，这也好解释，可能那些八旗兵迎接比巴拉赵靖忠的时候心态比较放松吧。所以，没穿甲，军器也带的不够。
至于在现实中，几十几百骑兵冲垮数千步兵是经常发生的事。萨尔浒之战， “浙兵数千屯据山上，盖昨日之溃卒也。胡数百骑驰突而上，浙兵崩溃，须臾间厮杀无余，目睹之惨，不可胜言” 。值得一提的是，这支浙军能算上是戚继光训练的浙军的继承者（注意，蓟州兵变让戚家军遭到了重创，而未被取消编制，被重组恢复），这样的精锐步兵竟然遭到全歼，以步打骑真的很难啊！石砫、酉阳土司兵能在浑河之战中扛住，很不容易。
还有数十骑追着明军千余名步兵的桥段。
正规军遇到骑兵都这样，更不要说没受过系统训练的民间武装力量。乾隆三十九年，王伦为首农民军在山东起义，乾隆立即调动京师健锐营、火器营1000人和索伦营兵50人为前锋镇压，索伦兵30人打1000人的起义军，一路上压着起义军打， “追击五六十里，射殪百数十人，又生擒百余人” ，场面完全一边倒，差距就是这么大。
所以，在现实中，一个步兵手持长刀杀13个满八旗骑兵是很难的，至于电影剧情，我觉得不宜深究，看看就好。
引用文献：《清高宗实录》、《满文老档》、《明经世文编》、《乱中杂录》、《栅中日录》、《山中闻见录》、《钦定八旗通志》、《从征实录》
这个难度相当于一个步兵，单挑11辆轻型坦克。说白了，除了唐朝的陌刀队，可以拿刀与骑兵对抗，其他真的想不到了，而且一个人砍掉11个骑兵，简直是战神中战神，绝对不是人类。