中阿联合声明发布不到48小时，伊朗突然“变脸”，急忙召见我大使，并向其提出一个“特殊要求”。
一、伊朗召见中方大使
据媒体报道，伊朗外交部于6月2日召见了中国驻德黑兰大使，并与其商谈中国与阿拉伯国家共同签署的《中阿联合声明》。
此前，中东22个国家陆续抵京，参加中阿合作论坛部长级会议，并在会议结束后，共同签署了《联合声明》。其中第26条写道，中国支持阿联酋根据国际法通过双边谈判解决三岛问题的努力，从而根据国际法解决该问题。
按照媒体的说法，伊方认为，在《中阿联合声明》中有关大通布岛、小通布岛和阿布穆萨岛的相关表述是毫无根据的主张，并对此提出抗议。伊方还强调，中国与伊朗存在着特殊而完美的关系，尊重其他国家的主权和领土完整是国际关系发展的基本原则。
并且伊方还表示，伊朗在大通布、小通布和阿布穆萨岛这3座岛屿拥有着永久主权，希望中方顾及中国和伊朗的战略合作，“纠正”在三岛问题上的立场。
（伊朗要求中方“纠正”在三岛问题上的立场）
在得知伊方的“抗议”后，外交部发言人毛宁也是第一时间作出回应，表示中方在三岛问题上的立场一直是不变的，中方积极呼吁阿联酋和伊朗通过对话解决分歧。
此外，毛宁还强调，《中阿联合声明》的相关内容和中方的立场是一致的，并不存在“毫无根据的主张”。
（外交部第一时间作出回应）
其实，一直以来中伊之间都保持着友好且密切的关系，特别是美国全面制裁伊朗石油时，中国率先发声，反对美方“长臂管辖”，这也让中方和伊朗的关系变得更加亲密。
在此之际，伊朗突然向中方展现强硬态度，实在是极其罕见，而这就要追溯到伊朗和阿联酋久远的领土争议了。
二、三岛问题是伊朗“雷区”
事实上，伊朗口中的“三岛问题”，指的是大通布岛、小通布岛和阿布穆萨岛，而这3座岛屿占据了非常重要的地缘位置，可以说控制了这三座岛屿就相当于扼住了波斯湾的咽喉，甚至可以直接掌控世界上最为重要的石油通道之一——霍尔木兹海峡。
简单来讲伊朗和阿联酋之间的领土纷争，就是围绕着波斯湾石油运输通道展开的。
（霍尔木兹海峡是东西方经济贸易的枢纽）
历史上，这三座岛屿曾受英国“管辖”，而英国则将这三座岛屿的控制权转交给当时的沙迦酋长国。
之后英国因民族解放运动被迫撤兵时，伊朗不顾英国划分，率先出兵将这三个岛屿占领，并将原本的阿拉伯人驱逐，迁入了波斯人，之后这三座岛屿也就一直掌握在伊朗的手中。
而当时的沙迦酋长国历经岁月的洗礼，最终合并成了如今的阿联酋，这也解释了为什么阿联酋声称对此地享有主权。
但刚经过历史锤炼的阿联酋，整体国力较弱，不足以与伊朗对抗，显然在“收复”波斯湾三岛上心有余而力不足。不过随着之后的世界局势转变，以及阿联酋的不断发展，使得如今的阿联酋敢和伊朗在三岛问题上“硬碰硬”。这也导致近些年阿联酋和伊朗之间的矛盾不断加剧。
尽管中方在三岛问题上一直保持中立，但中方在《联合声明》中表示，希望双方通过和平方式解决三岛问题的做法，在伊朗看来宛如在其“雷区”蹦迪，这也就能理解伊朗急忙召见中国大使表达不满，要求中方尽快“纠正”立场的行径。
三、伊朗“抗议”点到为止
但从目前看来，伊朗的“抗议”只是“点到为止”。
其一，从伊朗外交部召见中国大使磋商的行径，可以看出伊朗的“抗议”是基于外交姿态，并非真的对中国有所不满。
其二，伊朗和中国谈三岛问题并非第一次，但从以往行径来看，伊朗的“抗议”既不会引起外交风波，也不会影响中伊关系，这足以说明伊朗在三岛问题上是理性的，能够理解中方立场。而其通过外交抗议，既是为了给国内民众一个交代，也是为了避免其他外界势力借此，破坏中伊关系。
其三，中国在《中阿联合声明》中只是呼吁阿联酋和伊朗通过和平磋商手段解决三岛问题，即没有在领土问题上“选边站队”，也没有影响伊朗的国家利益。并且伊方在考虑到中伊之间的合作关系后，不仅不会将事情闹到无法收场的地步，还会摆明姿态，防止有心人损害中伊关系，避免导致伊朗的利益遭受损害。
（伊朗理解中方立场）
总的来讲，伊朗这次召见中国大使，其事态也就发展到此，不太可能出现变故，从而影响中伊关系，并且依照目前态势来看，伊朗和中国以及其他国家的双边关系仍然会朝着积极的方向发展。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。