参考消息网6月11日报道 法国《回声报》网站6月8日刊登题为《金砖国家为什么不喜欢我们了》的文章,作者是埃里克·勒布歇。文章摘编如下:
“他们是变得讨厌我们了吗?”2022年3月,在联合国投票谴责俄罗斯对乌克兰的进攻时,绝大多数南方国家弃权,这完全是一个意外。南方世界已经变得“反对我们”了吗?自1945年以来,南方国家曾普遍仰慕西方——因为西方的艺术、财富、明星和美好生活——即便也不乏指责。
突然间,这种仰慕似乎变成了拒绝,甚至是憎恨。上周在南非举行的金砖国家外长会表明,这些国家将目光投向北京和莫斯科,希望“去美元化”,考虑通过纳入沙特和其他国家来加强其队伍。
束手无策的西方的第一反应是漫不经心或无能为力。要么是在赌气:“他们喜欢中国?用不了多久他们就会意识到自己的错误。”要么出于自负:“全球化给了他们太多好处,必须回到我们的国家利益上来。他们可要倒霉了。”或者出于愧疚:“我们被自己的殖民主义错误反噬了。这很正常,也是活该。”
总而言之,现实就是新的世界政治地图正在形成,西方正在失去经济领先、外交优势和意识形态霸权,曾经的一页渐渐翻过。这就是历史的发展进程。
重建21世纪的全球合作并不容易。首先,因为过去接受的将自己的利益置于更大的全球利益之后这一规则失效。在欧洲,我们遇到的问题是“欧洲精神”消失了,让位于为各自的利益而战。美国第一个逃避遵守自己创建的世界贸易组织的规则。在“主权”旗号的庇佑下,民族主义在北方和南方均卷土重来。乔·拜登这么做是为了“拯救”美国的中产阶级。
新的世界秩序必须纳入这一新的信条,它已经与贸易并驾齐驱。但“主权”概念的定义模糊,而且只取决于北方国家的判断。例如,乔·拜登希望由所谓的“友好”国家重建生产链是从直觉出发;其目的是避开中国,但这相当于北方国家再次对南方国家发号施令。
另一个例子涉及气候:欧盟将对那些仍然是“碳密集”的国家生产的产品(钢铁、化肥等)实行保护主义。从发展中国家的角度来看,这些壁垒是没有道理的:如果气候变暖应归咎于富国积累的二氧化碳存量,那么为何要惩罚南方?北方向贫穷国家承诺提供技术援助和财政援助,但这些承诺从未兑现。
总而言之,南方想以“自己的方式”推行民主,北方想以“自己的方式”管理经济:讨论必然是一场激烈交锋。美国和欧洲应该接受自己不再占领导地位,并应该证明他们能在经济、金融、气候和政治方面为世界带来好的方案。