美国气候问题特使克里访华，成为一个月内访华的第三名美政府高官。中国气候特使解振华在北京饭店与其会晤，双方17日上午的会晤进行了四个小时。由于美方在应对气变上缺乏实际作为，克里访华的意义更多是姿态性和单边性的。同中美其他领域的交往类似，美方试图以气候变化议题为工具和武器。规定中方应该做什么，不应该做什么，美方则不受相关议题约束。目前看，美方尚未改变其在气变领域的这一态度。
这便决定了，本次中美会晤难以取得实质成果。布林肯、耶伦访华后，中美双方均无联合声明，也无可拿得出手的实时成果。而在美方捣乱致使内容愈渐空洞的气变领域，中美是否发表联合声明预示着一个风向标：它是中美双方是否维持当下表面和谐状态，还是走向更大范围决裂的标志。
美方惯于将各类公共议题武器化，在自身远未做到情况下用以对他国进行限制。综合美方在克里访华前的动作来看，克里在此次中美会晤中或仍摆出高姿态。美方可能在以下三方面出招。一，施压中国依照美方意愿行事，破坏中国既定能源转型步伐，以此达成破坏中国现有工业布局目的。美方扬言，中国煤炭消耗量高于其他全部国家之和。中国2021年新增煤电3300万千瓦，这一数字为他国总和三倍。2022年，中国继续大幅增加煤电厂数量，增幅高过往年。这些美方散布的数据，是其用以攻击中国发展的武器。本次中美气变会晤中，美方或在要求中国强行降碳上表现得咄咄逼人，以此达成施压中国去工业化的目的。
在中美爆发全面战争情况不可预见，后果无法承受情况下。美国针对中国工业发展采取的限制措施主要有禁止具有前沿性、战略性的科技流入中国，美国在航天、芯片、量子技术、人工智能等领域的严格禁令，是这一方向美方限制的体现。除此之外，美方也在日益收紧理工学科向中国留学生群体开放的路径，逐步中断中美科技人才交往途径。而气变领域通过降碳议题攻击中国工业发展规划，寻求构成长期性破坏，是美方的又一切入点。美方在气变领域长期无有效作为，却始终表现得咄咄逼人。原因在于，美国气变政策的出发原点或便是用以破坏他国工业发展的进攻性工具。
除图谋以降碳为借口破坏中国工业规划外，美国或对华打出的第二张牌在于，利用中国的工业大国地位，强行将中国拉入发达国家阵营，拉入美欧等需对发展中国家进行气候赔偿的赔偿国行列。美国国会频繁操弄议题，要求拜登政府在各国际机构采取行动，剥夺中国发展中国家身份。中国是发展中国家、后发国家这一点，是历史史实的基本情况。中国在50年代初期的工业存量，甚至不及印度。中国能取得当下的发展成果，是全体民众自强不息、艰苦奋斗的结果。
中国也正带领广大后发国家争取自身合法权益，美方妄图剥夺中国发展中国家身份，是其试图割裂中国与发展中各国同舟共济关系的体现。气变领域美方也屡次要求中国执行与发达国家同样标准，克里访华前便扬言，一分钱也不会向发展中各国赔付。中国应谨防美方打出“中国不参与赔付，美国就不赔付”的讹诈牌，借此对发展中阵营进行分化。而破局点显然在于，先声夺人。中美气候会晤的信息平台机会，显然也是中国进一步建立自身气变话语体系的一大节点。
三，美方或以中俄能源贸易为借口，将乌克兰危机与气变强行绑定，试图破坏中俄正常贸易关系。气候问题始终是美国用以干涉欧洲政局的一张牌，背景复杂并给欧洲经济发展带去阻碍的环保少女格雷塔是这一方面的代表。美方也在炮制各类借口，政治化各类公共议题，为达成自身地缘目标不择手段。而舆论的阵地，中国不去自主发声予以反击，美国就越会借此大做文章、混淆视听。中美气候会晤难以取得实效可以预料，而中国仍进行中美气变会晤，也是对美方舆论操弄的主动迎战。从光伏产业到电动汽车，从碳循环产业到生态环境治理，在降碳上做出诸多实务的中国无惧于美方的信口雌黄。中国可以在气变领域，反击美方的同时，建立自身担任表率的中国体系。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。