【文/观察者网 阮佳琪】
随着美国总统大选临近，眼看两名候选人选情胶着、难分伯仲，欧洲大陆不由得回想起8年前被特朗普“支配的恐惧”。港媒《南华早报》22日报道称，欧洲正面临着与其他美国盟友同样的问题：如果特朗普胜选重返白宫，他的不可预测性和华盛顿的单边主义转向，让人怀疑未来与美国究竟能够展开何种合作。
报道称，为了避免重蹈覆辙，欧盟官员们花了数月努力制定计划，防范“特朗普2.0时代”可能会造成的影响，其中一个关键部分就是打“中国牌”。他们计划对涉华事务表现出强硬态度，与华盛顿步调统一。因为布鲁塞尔相信，如果能在乌克兰问题，乃至贸易问题上赢得一些喘息空间，那么在中国议题上与特朗普合作也不是不可以。
特朗普和冯德莱恩在2020年冬季达沃斯论坛期间会晤。路透社
《南华早报》称，这一点从10月初进行的欧盟对华进口电动汽车加征关税的投票中就能看出。文章透露了一个鲜为人知的细节——准备投票前，美国外交官曾拜访了多个欧盟成员国，游说这些国家支持对华征税。
美国外交官敦促欧洲同行对中国采取更强硬立场的操作，不足为奇。但怪就怪在，这些美国人是被欧盟委员会找来的。之所以这样做，是因为欧委会担心如果最终投票失败，其作为对华强硬派的信誉将“大打折扣”，日后难以以此作为与美国在乌克兰问题、欧洲贸易问题上进行交涉的筹码。
一名高级官员说：“我们正走在一条微妙的道路上。如果特朗普胜选，并试图用美国继续支持乌克兰，来换取欧洲支持对华强硬议程，那么这个时候，欧盟的对华强硬信誉就可能会派上用场。”
《南华早报》认为，虽然目前尚不清楚美国的游说在多大程度上左右了这次投票的结果，但这件事情表明，“对‘特朗普2.0’的恐惧已经几乎渗透到了欧盟决策制定的每一个环节”。
当地时间10月13日，特朗普阐述贸易政策时说，美国过去“被墨西哥、中国、加拿大和欧盟坑了”。福克斯新闻网视频截图
2016年美国大选时，特朗普出人意料胜选，毫无准备的欧盟被特朗普挥舞的关税大棒抡了个措手不及。如今这位总统候选人又摆出一副要重启与欧洲紧张关系的架势，变本加厉地威胁加征更多关税，还要削减对乌克兰的资助。有了前车之鉴，这回欧盟官员们花了数月时间，研究一项提前预防特朗普“卷土重来”的计划，准备大打“中国牌”。
据《南华早报》报道，由欧盟委员会秘书长领导的一个特别工作组，已经模拟了美国大选后对中国可能采取的多种行动，从可预见的美国对中国产品加征关税，到荒唐的同台湾地区“建交”，都列入其中。
报道称，美国和欧盟在对华态度上的观点趋同让布鲁塞尔相信，如果他们在这些涉华问题上能与特朗普合作，或许可以在乌克兰问题、贸易问题上换得特朗普的退让。
几名欧盟消息人士认为，在如何应对中国挑战方面，欧盟和美国的看法并无不同，区别只在于做法。“我们说的是（对华）‘去风险但不脱钩’，美国则希望建立一个‘没有中国也能做事的世界’。”一名不愿透露姓名的欧盟高级官员对《南华早报》说。
报道还提到，今年7月成功连任欧盟委员会主席的冯德莱恩，作为欧洲最有权势的对华鹰派人士，未来5年或将主导欧盟政策的她似乎有助于推动这项计划的实施。
不过，具体来看，能否豁免美国公司，使其免受《数字服务法》等欧盟立法的约束，或是要求成员国效仿华盛顿对华政策，抚平成员国不愿卷入中美冲突的担忧，都是冯德莱恩需要面对的棘手挑战。
还有很重要的一点是，“冯德莱恩的困难在于特朗普似乎讨厌布鲁塞尔”，欧洲对外关系委员会地缘经济分析师盖尔克（Tobias Gehrke）直言，“尽管我觉得冯德莱恩会是特朗普更好的合作伙伴，但他可能更愿意直接去柏林。”
随着美国大选进入倒计时，欧盟方面开始不断放风称，正在“备战”特朗普的关税威胁。
当地时间21日，一名欧洲高级外交官对“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）表示，欧委会已经准备好了实质性的报复措施，以便在第一轮谈判中就迫使特朗普达成协议。他当时透露称，谈判的一部分将围绕欧盟和美国在中国议题上更紧密的合作展开。
“如果美国人真的想联手对付中国，他们应该对乌尔苏拉（·冯德莱恩）更加友好”，这名外交官声称。
专注于欧洲事务的前美国国防官员、现为华盛顿智库“新美国安全中心”分析师的汤森（James Townsend）则认为，欧盟不应试图与特朗普博弈，没有必要为实际上根本无法预测的事情制定应对计划。
“特朗普并没有制定政策，他只是列出了自己不喜欢的‘坏人’名单，其中就包括欧盟，所以不要让他左右你的节奏。”汤森建议说，“按照欧盟需要的去做，然后在了解特朗普想法后再与他打交道。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。