不支持，英语是我们了解世界的有利途径。特别是底层草根们能够实现梦想的途径，
做副科足够了！因为大多数人一辈子也用不上，换成科学课不好么？既能强国！又有哪个人用不上？至于看外文资料，外文书籍，现在人工这么发达，翻译机人，微型扫描翻译机器人会比大多数人做的更好！再有少数喜爱外语的去专业学外语，这不更好么？为什么要强制大家用黄金时光去学没用的东西呢！学习这件事是喜欢才能学的更好！要不让广大学子自己选行不行？现在学英语耗费的时间比其他主课多，大家从幼儿园开始就要强化，报课外班强化，不然单靠课堂能学好英语的极少！这给少儿和家长都增加了巨大的压力！看看咱们的数学，只要跟着老师课堂好好听，懂了知识点，自己会拓展延伸举一反三，那么数学并不需要特殊强化！语文上课跟上老师节奏听课，只要理解力领悟力不太弱都不会掉队！就英语需要课外强化！咱们的数学和语文要是稍微勤快点，提前预习下，带着疑问去听课，会轻松学的更好！再加个科学课相辅相成不好么？
不支持英语退出主科地位，理由是英语对外交流太重要了，不懂英语，在国际交流中，就是一个文盲。
支持
第一、语言需要的是环境，打小学习的英语，在工作后用到英语的毕业生或者从业者少之极少，也就是说从小就付出极大的精力和时间来学习的某种技能在成年后几乎是无用的。而当年北京秀水街的那帮小姑娘也没谁英语专业，那口语能力也不差某些专业英语老师。
第二、就业前景，按照我这几年出去的经验来看，英语翻译一挂啦一大把，很多时候比的是价格，而小语种就特别难找，绝大多数时候是在当地雇佣留学生，因为没有对比性，所以也就是佣金自己能不能接受的问题。另外，我也发现现在很多外国人会汉语的越来越多，语言这个东西其实就和方言一样，没必要刻意去学，或者当做特长来学习。
第三、联合国认可的六大语言也不是非学英语不可，迎合趋势是当年的事，引导新趋势才是现在要做的事，这就跟我当年一样，认知里认为一口流利英语的人要多么优秀，多么出类拔萃，去一趟英语国家总是自己带着翻译，人家邀请你的，你还屁颠额的自己准备好一切，生怕给人家添麻烦，结果太专业性的词语有翻译也是解释不了。现在不同了，自己或者对方会聘请中国留学生或者当年来中国的留过学的本地人，沟通起来就方便多了，但人家也没专业主攻汉语。说白了，联合国开大会每个人还都带着同声传译器呢，不会英语耽误沟通吗？
第四、语言类就和艺术类体育类一样，将来有打算从事这个行业的可以作为特长和爱好进行学习，一样可以正常发展，正常发挥。打个比方，学钢琴，有特长或者有条件的可以学习，但没必要要所有学生都去参与其中，未来综合考试分数还要算钢琴过了几级才能算整体成绩优异，而在以后工作生活中又有几个能用上弹钢琴这项技能的？这很现实。
退不退出主科都不重要对于懂得英语重要性的人来说，他们依然会养成经常阅读的好习惯。对于不喜欢英语的人，不管主科副科反正都不爱学，有啥区别么？
真正喜欢英语的人，恰恰不那么看重考试，考试过线就可，阅读反而是一项重要的日常。因为学外语的目的是为了学习了解另一种文化，学习另一种文化下看问题的角度，思维方式等。
不是为了完成四六级考试，考试只是一个手段。