据悉，在去年11月欧盟委员会主席冯德莱恩在比利时布鲁塞尔的欧盟驻外使节年会上宣布：将会和中国方面进行面对面的沟通，解决时下的一些问题。单这次讲话实际意义不大，欧盟反复强调和提及欧盟“必须正确对待中国”，还要继续执行有效的沟通和高层外交。至于外界期待她能在贸易领域和中国促进关系这件事，仍然没有眉目。不仅如此她又对中国进行电动汽车反补贴调查事件强硬亮明立场，宣布对华“去风险化”的必要性。
消息提到，欧盟对中国的态度不仅是矛盾的，而且突出表现在时好时坏。欧盟外长博雷利不久前表示，中国对欧盟的政策实际上是“经济霸凌”，如果不停止并开放市场的话，欧盟可能被迫采取手段。当时这被解读为欧盟又要对华发布某些具有破坏性的政策了，博雷利本人也是左摇右摆的，他和冯德莱恩的态度被认为“不存在一个固定的立场”，但所谓的手段能否出炉，仍然是未知事件。
24日英媒称，欧盟委员会当天将着手制定计划，以“保护这一组织的安全”，这被认为是他们为之前付诸行动了。根据一些消息人士的说法，欧盟机构将提交一份内容广泛的文件供各国辩论，内容包括加强对外国投资的审查，收紧对中国等竞争对手的技术出口和外流等。后续这件事有可能发展为所有欧盟国家对境内的外国投资进行筛查甚至阻截，以确定投资是否构成安全风险，但没有明确点名“只针对中国”，很多条款还不确定。
分析人士认为，虽然欧元区下最近几年处于衰退之中，2023年全年仅增长0.6%，但冯德莱恩本人似乎非常有底气，还要对中国进一步“采取措施”。欧盟官员对此表示，他们因为和盟友的团结性，所以采取了所谓对华“去风险”战略，而不是完全与中国脱钩，这已经是最好的结果了。也有观点认为博雷利和冯德莱恩最多只是说说而已，发表强硬的言论以换取更多谈判筹码和达到一些目的，再当前的环境下，不见得欧盟还有任何底气能做成这件事。
值得一提的还有，欧盟这些计划自称不会点名任何国家，但欧盟强调要与“可靠的伙伴”合作以及“去风险”，试图推动减少对华经济依赖，其中不乏有一些国家诸如德国反对，德国担心欧盟对中国过于针对的话，会影响他们和中方的贸易。对此也有评论称：“如果欧盟的高层对真的要寻找所谓的对手，那么美国对欧盟《通胀削减法案》对欧盟可谓是明确的剥削，他们为什么不去找美国的麻烦，反而还要出台所谓的针对中国的文件？一切令人匪夷所思。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。