陈水扁执政时的前“副防长”林中斌投书台媒对中美关系发展作出判断，他认为，在“拜登主义”主导下，过去的两年美国与中国“明暗相争，非胜即败，不容妥协，无法共存。”但在今年五月起，5个迹象显示“拜登主义”开始妥协。
林中斌在文中写道，把世界看为“民主对抗专权”的斗争而且不容妥协，似乎是拜登的本性。数十年未变。
他提到，2021年3月，美国国务卿布林肯揭示“竞争、合作、对抗”三元中国政策。之后实际展现的是：对抗为主、竞争为辅、合作为饰。
“明暗相争，非胜即败，不容妥协，无法共存。”林中斌指出，这是公元三世纪波斯摩尼教的宗旨，却被2021年7月17日的《经济学人》选来描述就任半年的拜登的中国政策：“拜登主义”。
他接着提到，之前九天，拜登国安会中国事务主任杜如松出版新书《长期博弈》上写道：“在许多地方中美竞争是零和游戏”。意思是，中美无法双赢。因此，美国只能对中强硬，否则自己受伤。
《美国之音》15日报道“杜如松基本上排除了美国与中国讨价、还价、容纳和安抚的策略”。同时，美国智库“国家利益中心”资深研究员希尔说：“这本书反映了拜登政府对中国几乎是敌对的与完全竞争的战略。”
然而，林中斌指出，今年五月起，有五迹象显示“拜登主义”开始妥协，因为中美关系紧张增加核战的危险、引发欧盟不安、可能迫使中俄正式军事结盟、增大对华贸易逆差等。
第一个迹象：中国驻美大使谢锋在抵美后才一个月于今年6月30日获见拜登递交国书。
第二个迹象：5月16日，美国国务卿在国会作证说：我们不主张与中国脱钩而是去风险化。
第三个迹象：今年5月11日路透报道，美国务院暂缓新一轮制裁中国的行动，以防中美关系继续恶化。
第四个迹象：5月11日及24日，两周之内，美国务院两位执行之前强硬的中国政策官员先后宣布离职：副国务卿薛曼及中国事务副助卿华自强。
第五个迹象：5月20日，《经济学人》报道拜登团队对中国政策意见不一致。有少数鸽派如财政部长耶伦，有多数鹰派如苏利文。但是两派目前都想对中方“在言词上调让”。
林中斌最后写道，拜登虽然总被自己官员“善后”，他仍然四次宣称“出兵护台”，这是精算后的软硬两手策略？还是“拜登主义”本色按耐不住的展现？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。