回答者:建华88日期:09月11日

这句话本身就是个伪命题。

回答者:程喜民凤栖梧日期:01月20日

像这样的笑话多了去了,什么“大鱼论”、“下大棋”、“拖刀计”、“口袋阵”等等不一而足,一些俄粉,甚至是军事专家都把俄胜利的希望寄托在俄罗斯对欧洲天然气的“断供”上,一厢情愿地认为,离开了俄罗斯的天然气,整个欧洲都会被冻得瑟瑟发抖,最后不得不向俄罗斯妥协。开战之初,俄也有把石油天然气能源作为制约和威胁欧洲的“法宝”,天真地认为欧洲“投鼠忌器”,不会与他们彻底翻脸。结果欧洲未雨绸缪,积谷防饥,把俄罗斯的石油天然气视为不可靠能源,毫不犹豫与之进行“断舍离”,多渠道购置和储备石油天然气,在冬季来临之前,已经完成了储备;再加上天不助恶,老天又来个暖冬,更让欧洲“手中有粮,心中不慌;脚踏实地,喜气洋洋”。而俄罗斯则是“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。本来用能源制约对方就是一把双刃剑,你不卖给人家,你也没有收入,并且会长期失掉一个巨大的稳定的欧洲市场,使自己的经济雪上加霜,难以为继。

俄粉和一些所谓的专家,思想僵化,观念陈旧,墨守陈规,抱残守缺,不学无术,盲人摸象,用《三国演义》、“三十六计”来解析、评判俄乌战争,只能自取其辱,徒增笑料!

回答者:潇洒青林日期:01月22日

"俄罗斯不给天然气,欧洲人就得冻死″为什么成为笑话?这个问题折射出美国智库的全面精确的算计。要知道这个世界上,美国是天天都在算计人!美国人的情报无处不在,美国卫星视角无处不在,对挑起俄乌战争也是蓄谋已久的。在战前欧洲大部分能源来自俄罗斯,战时会有能源断供的现象,以及如何应对,美会全面考虑到的,所以在开战初期美国向欧洲输送能源大赚了一笔。欧洲人虽迫于美国的势力,但关乎自身利益时,也不得不另谋出路,方向指向了阿拉伯世界,人急了,办法总会有的!

在俄国方面,断了能源销路,就等于断了他的财路,心中的郁闷加之欧美的军事援乌,更使得恼恨不已。拿大自然的东西变钱,这种只赚不赔的买卖,有谁不想干呢?

但是,有冰就不愁化不出水来。长远看来,世界能源会越来越少,留得能源在,不怕沒钱花。只是苦于战争的消耗,俄罗斯太需要钱了!

世界上的事儿,总是令人琢磨不透,欧洲指望阿拉伯地区能源,无疑是舍近求远,万一哪天出点什么变故,吃亏的还是欧洲人。

战争损耗着俄罗斯,同时也损耗着欧洲,美国虽然带头支援了乌克兰,可这位带头大哥从不做舍本的买卖,到头来他会连本带息超额回收的!后来最苦最吃亏的是乌克兰人民!

应当认识到,能源在这个世上永远都是香饽饽!中东能源的过度开发,油尽灯枯之时,看谁守得住最后的能源,也就是看谁能笑到最后!

谢邀!

回答者:不会开的花蕾日期:01月21日

欧洲富裕,正常年月,根本不用木材取暖,所以就有了大量森林储备

俄乌战争,欧洲很早就预料到,俄罗斯会用能源卡欧洲的脖子,所以没入冬之前,就会有计划的采伐一些木头,作为冬天取暖的燃料。

所谓的欧洲冬天会冻死,是没有经过仔细分析的言论,成为笑话,也就成为必然。

回答者:枫园老人日期:01月17日

这个问题本身就是个笑话,我早就说过,俄罗斯在二月份发动战争,欧洲各国有大半年的战略缓冲期,除非是傻子当政,否则谁也不会让自己的公民成为寒号鸟的,他们早就做好能源的战略储备了。但如果俄罗斯在十月份发动战争,确实是可以打欧洲个措手不及的。历史不可假设,能源问题,只不过是俄乌战争中的一个因素而已。