具有雷达隐形功能的隐形战机是否会在空战中被击落，一直是最受关注的热门话题。 最近一位美军海军作战专家威克伦声称，任何一种非隐身的西方四代机（中国的三代机）都有机会击落歼-20。他给出的理由主要是三条：一是歼 20 的尾部隐身性能较差，西方战斗机可以通过抢占歼-20 后上方的攻击阵位，完成战术锁定；二是西方战机还需要配备比歼-20 更好的雷达和电子战装备，想办法获得与歼-20 狗斗的机会；三是利用体制优势与歼 20 空战，在各种预警机、F-35 的协助下引导 F-15 等战斗机进入有利的攻击阵位。
威克伦被认为是一位权威的西方空战战术专家，他说的话有没有道理呢？其实还是有一定道理的，但是也非常可悲。比如，隐身战斗机只要与非隐身战斗机进行狗斗，并且被对方绕到了发动机的后上方，也是存在被击落风险的。战术飞机如果能得到强大的电子战支援，也有一定的机会靠近歼-20 以获得近距离空战机会。歼-20 面对体系作战对手时，也存在被靠近的可能性。
为什么说威克伦的言论非常可悲呢？因为他举证的手段都有一个重要的前提：这样的机会可以忽略不计。这就像你去买彩票一样，按理说每个人都有机会中奖，但是你都买了几十年了，还是一无所有。不管是 F-22 还是歼-20，中美进行的隐形战斗机与非隐形战斗机之间的空战，都验证了跨代优势的不可撼动。F-22 在美国那边能打出几十比零，好像只有 EA-18G 在空战对抗演习时曾有击落 F-22 的记录。歼-20 也差不多是这种情况，与非隐形机的对抗演习落败的几率非常少，正规报道只看到一次与歼-16 对抗吃亏的情况。
其实，隐形战斗机与非隐形战斗机之间的差距完全可以用“看不着、打不到、追不上”来形容。歼-20 是一款定位于超音速空战的隐形战斗机，其主要作战样式根本不是与你进行近距离格斗的。如果是对付非隐形战斗机，歼-20 都会在对方无法探测到自身的位置发起超视距攻击，根本不给你狗斗机会，此时对方的非隐形机面临的主要问题是打不到歼-20。就算有非隐形战斗机有机会在某个角度看到了歼-20，毕竟隐形战斗机也不是每个方面的雷达和红外特征都是不可探测的，但是想稳定跟踪是非常难的。
如果无法实施火控锁定，就无法发射导弹，所以根本就“打不到”，这还没考虑歼-20 配备的超视距导弹射程要比对方更远。最后一个难点是“追不上”，就算你发现了超音速空战状态的歼-20，因为该机有强大的超音速巡航性能，也可以快速摆脱被攻击区域，非隐形战斗机根本就追不上。另外，就算非隐形战斗机获得了与歼-20 空战的机会，获胜的机会也非常少，因为歼-20 拥有更好的机动性能和更强大态势感知能力，也有大离轴发射能力强大的霹雳-10E。
总体而言，隐形战斗机之间的空战往往是由态势感知能力和导弹武器的性能决定的，双方是否会打得有来有回，都存在一定的不确定性。而隐身战斗机与非隐形战斗机之间的空战，几乎就是碾压式，没有太多的侥幸可言。中国网友过去设想歼-8II 枪挑 F-22，美国人现在设想 F-15J 占位攻击歼-20，都是理想主义的产物，实战结果必定会非常惨。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。