2月22日，我外交部条法司司长马新民代表中国，在联合国海牙国际法院就巴勒斯坦被占领土问题，进行听证会口头陈述。在会上，我方明确强调巴勒斯坦拥有包括反抗在内的民族自决权利，获得了与会大多数国家的支持。然而这一举动，却引起以色列强烈不满。
随后，以色列外交部就中方表态作出回应，在声明当中以方表示，对中国的错误声明深表遗憾，国际法明确规定不许有系统地、蓄意地攻击平民或利用平民作为人盾，而这恰恰是巴勒斯坦哈马斯以“武装斗争”的名义，犯下的战争罪行。
以方在声明中强调，中国在联合国国际法庭的表态，被以色列视为对巴勒斯坦哈马斯的支持表态。中国应该扪心自问，为什么会在联合国表态后，得到来自恐怖组织哈马斯的迅速赞扬。
值得一提的是，在此前国际法院听证会上，有49个国家地区和国际组织作出了表态，其中绝大部分都支持巴勒斯坦。然而，以色列在这些表态当中，却单独对中国发布不满声明，这种针对性，显示出了以色列外交上的无礼，以及对国际秩序的无视。
而在巴勒斯坦问题中，哈马斯对平民的袭击固然需要谴责，但是导致巴方此次暴力反抗的原因，是因为以色列在过去几年当中，无视1967年联合国两国方案，长期在加沙与约旦河西岸非法设立定居点，强拆房屋、驱赶巴勒斯坦平民，蚕食巴方领土所导致的。
所以，正因为以色列的压迫，所以巴勒斯坦采取包括武装反抗在内的举动，属于维护生存独立自由的行为，且在1967年两国方案中标注的巴勒斯坦国境内，属于自卫的一种，这并不违反国际法。
哪里有压迫，哪里就有反抗，以色列通过压迫激起巴勒斯坦反抗后，又试图以受害者的身份，为继续压迫提供借口的逻辑，是站不住脚且行不通的，也是必然遭到包括中国在内大多数国家所反对的。
而在这种情况下，以色列不仅不认识到自身问题，反而还指责中国，这恰恰暴露出了犹太复国主义集团宛如强盗般的政治逻辑，同时更很好的解释了，我们为什么要支持包括巴勒斯坦在内阿拉伯国家的原因。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。