美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

欧洲著名军事家拿破仑曾说,“世界上有两种东西最有力量,一是剑,二是思想,而思想比利剑更有力量”。

什么是思想的力量?思想的力量基于执剑者本身的思维深度,以“能战,善战,敢战”做前提,以自知为何而战为核心,是一种激发精神潜力的方式。剑只能延伸肉体作战的强度,但思想可以武装精神,激发前所未有的力量。

在1929年的古田会议上,红四方面军以旧军队作风为例批判了各种非无产阶级思想,通过阐述马克思主义建党建军的原则,奠定了我军政治工作方针、原则和制度。正是从这里开始,一支不同于以往的人民军队诞生了。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

此后,毛主席更是多次要求全党全军学习古田会议《决议》,并将其列为全党整风学习文件。甚至在毛主席逝世后,《决议》仍然印发全军,作为我军政治工作的基本教材。

到了21世纪了,以习主席为核心的新一代国家领导人依然不忘“古田精神”,反复强调人民军队的现代化离不开红色力量的思想支撑,那是中国军队的“根”与“魂”。

都说一支军队的客观实力需要由它的对手来进行评价,那么将中国视为主要对手的美国是怎么看待这个问题的呢?其实早在十年前美国军事专家就给出了结论——“我们不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化”。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

“毛泽东化”的中国军队是什么样的?

究竟什么叫做“毛泽东化”?回答这个问题需要从历史故事中开场,深入整个毛泽东时代去进行剖析。

首先是解放战争时期,为什么170万解放军能打赢420万国民党军?简单来说,解放军的目标是人人都有土地分(共享生产资料),而国民党的目标则是维护既得利益群体(独占生产资料)。

当时参军的大多数都是无产者,他们怎么选不言而喻,这是85万国军起义的重要原因。它体现了军队毛泽东化的第一步,那就是“将士们要做国家的主人,做自己的主人”。

在解放战争结束后,紧接着的就是朝鲜战争。在这里,美军将第一次见识到了充分接受毛泽东主义熏陶后的中国军队的惊人战斗力,那彻底了颠覆美国的对华认知,以至于他们在60年后发出了同样的担忧。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

在《朝鲜战争中的美国陆军》一书中,作者沃尔特.赫姆斯曾写下这样一段话:“在战争中还从未发现一支健全的共产党军队陷入解体。不管这支军队损失如何严重,只要党组织还保持完好,他们就有抵御能力。”

在上甘岭战役中,某些志愿军部队的补充人数明明已经超过了原本整编数量的5到6倍,但部队建制依然完整的保留了下来。

这证明志愿军身处绝境也从未溃逃,从未失去自己的番号。世界上没有任何一个国家的军队能在如此高的战时阵亡率下坚持部队番号,除了中国军队。

相比之下,美军光是在朝鲜战场上因溃逃被撤销番号的王牌部队就有两支,即使他们被取消番号时的损伤率还没有超过一半。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

而在后来的对印自卫反击战和对越自卫反击战中,我们也同样看到了中国军队不惧牺牲的一面,在美苏有所行动前就把两个号称世界第三的邻居狠狠地教训了一顿,并迅速撤离,一点都不拖泥带水。

能做到这一点是因为中国军队和中国群众是一个真正意义上的整体,不存在任何的舆论拉扯,后方支援更是无怨无悔。

那位将亲生孩子送到战场的老人,充分诠释什么叫做毛泽东化的中国军队——“他们从群众中来,又回到群众中去”。

朝鲜战场上那颗偶然送到坑道中的苹果,在传递了一圈之后依然留在伤员手里。而另一边被俘的“联合国军”们,却因为一盒香烟争得头破血流,这已经是莫大的讽刺了。因为无产者们互相信任,而私产者们满身怀疑。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

回到马克思理论的角度,人民军队首先由无产者们组成,其建立初衷是为了捍卫人民阶级的基本利益。

当他们成为国家的主人时,如果遭遇外来恫吓,他们会汇聚成这片土地上最庞大的反击力量。这不是一个自主的过程,必须要有正确的思想去引导他们。

历史上,明朝在灭亡的前一刻仍保有百万军队,但崇祯皇帝既没有足够的财力去驱使军队,也没有足够的魄力去拆分既得利益阶层换取民心。

当思想的力量不足以拿起剑的时候,灭亡就是不可逆转的。因此,中国军队的毛泽东化,是一种主动释放无产者们的斗争意志的力量。

中国五千年的历史中写满了反抗二字,而他是时代的燎原之火。所以,那既是他的个人魅力,也是整个中华民族的文化魅力。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

当然,利剑是要精心铸造的,不能什么东西都往里掺。要保持人民军队的战斗力,就要保持人民军队的纯粹性,这里面可没有什么有教无类一说。

所以,中国军队的选拔标准在家庭和个人的要求上都比其它国家更为严格,家族政审和个人面貌审查是必要的。

而在军队理念教育上,中国军队强调集体主义而非个人主义,所以国军队的选拔基本盘至今仍然集中在工农家庭中、因为工农阶级是唯二能够始终保持集体立场的阶级,这也是军队一律不得经商的关键原因。

此外,在思想熏陶上,由无产者们组成的军队对于战争本身的认知十分清晰,他们既没有保守主义的思想圈禁,也没有被陈旧教派规矩束缚,是彻头彻尾的革命者。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

在此基础上,人民军队的毛泽东化在新时代背景下进行了延伸,具体表现在了“对军国主义以战止战化”和“对霸权主义以斗争求和平化”。

虽然现代战争的形式发生了改变,但一支军队对于战场条件的剖析只决定了这支军队的战术下限。而一支军队对于战争逻辑的底层认知,却决定着它的上限。

利剑能划破皮肉,但穿透灵魂的力量只会来自思想。纵观各国历史,从抗日战争到苏联卫国战争,从中美朝鲜战争再到美越半岛之争。

历史已经告诉后人,一支军队的强大始于精神的强大,最上层的博弈永远是思想建设上的博弈——“善战者致人,敢战者不致于人”。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

是谁让中国军队重新毛泽东化?

准确来说,在中国确立以经济建设为中心后,中国军队就逐渐低调了起来。最大的原因莫过于中美关系得到了明显改善,那个曾经欺负我们的国家主动和我们建立了外交关系。

在加上后来中美利益循环的成功建立,两国对彼此的看法都或多或少的改观了一些。包括两次台海危机在内,中国方面的应对方式都相对谨慎,没有选择和美国直接对立。

可进入了21世界第二个十年,美国又主动提出“中国军队毛泽东化”这一概念,这是为什么呢?

因为美国重新酝酿亚太战略,又准备捡起老本行来打压中国,这让中国想明白了一个道理——“没利益关系的时候你要打我,利益关系深厚了你还要打我,这毛病横竖治不好了是吧?”

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

有压迫就有反抗,中国军队的再次毛泽东化可以说是被美国逼出来的。这也没办法,昂撒集团就只看得懂拳头大小,讲道理压根没用。

与其说他们担心中国军队毛泽东化,倒不如说他们担心中国军队终于有了对等反制西方的手段。

毕竟在过去的一段时间,中国军队在面对美国的挑衅时存在工具箱上的严重不对等,具体体现在银河号事件,南联盟大使馆事件,还有南海坠机等事件上。

由于美国在物理技术上的既定优势,他们说自己是无意的,咱这边又拿不出美军的具体路线和作战情报,当然就只能打碎了牙齿往肚子里咽。

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

强硬的姿态也需要有强大实力做背书,否则就和俄罗斯一样只能全程站着挨打(北约5次东扩)。中国人但凡想要活得舒坦点,就得 既遵循毛泽东思想,也保持军队现代化。

今后中美虽不存在爆发全面战争的可能,但局部对抗是基本免不了的。这一次和上个世纪提出的“五万万同胞搞本土防御”的情况完全不同,战场几乎都在本土之外。

所以,一个合格的棋手要在细节上完成搏杀,不能总想着掀桌子和对面打一架。

最近几年,在中国军队实现现代化和逐渐毛泽东化以后,形势开始反转了。想想美国航母之前搞了多少次穿越台海?为什么现在他们只敢用小船来探路?

美军为何会说不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化?

因为单是一条“钟云”号都让中国军队展现出了“不专业”的一面,美国要真是头铁派了航母来,咱指定得上几艘破冰船让它见识一下什么叫做“非常的不专业”。

所谓的毛泽东化,就是要不惧任何挑衅,勇于反击。

自美国学者提出这个概念以来,中国军队的毛泽东化就没有停止过,而最近两届美国政府挑起的对华脱钩,更是大大加速了解放军的现代化和主动出击能力。

包括让台湾永久失去海峡中线这件事,也是美国一手造就的,被我们抓住了机会。而这一手反切上,也让拜登闻到了几十年熟悉的味道。

大概美军飞行员很怀念南海上空那些风和日丽的日子,怀念那些没有箔条雨的时光。遗憾的是,毛主义回来了,但美利坚回不来了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。