大陆宣布中止ECFA部分产品关税减让，曾任“连宋竞选总部”发言人的世新大学传播博士学程教授游梓翔表示，业界担心“这只是开始”，中止项目还可能扩大。当初这项协议取英文名“ECFA”，是想取“A搁发”的谐音。但是谁让原本的“A搁发”，变成了“A搁罚”呢？
大陆的“罚”有无根据？游梓翔表示，台行政部门抛出一句“不符国际规范”，但这根本否认不了台湾对大陆产品的许多歧视措施。其实民进党当局搞的“外国可以，大陆不行”，真要数起来，除了两岸经贸，从陆生健保、防疫措施到陆配入籍，太多了。他说，台湾摆明违反了ECFA第2条，歧视积累了敌意，“A搁发”就成了“A搁罚”。
游梓翔表示，而民进党当局做了什么？不是说“占比不高”，一副准备“丢包”业者的样子，要不就是又要业者“分散市场”、“鸡蛋不要放在同一个篮子里”。他说，其实ECFA从来就和去找更多“篮子”没有冲突，真正问题是在蔡英文和赖清德看不顺眼大陆这个“篮子”，想“去风险”。
他认为，结果民进党当局就成了企业最大的风险。打死不认“九二共识”，没法走协商解决。于是每次都说要走“国际”路线，去WTO处理。但歧视这么明显，而且根据ECFA第16条，大陆本来就有权单方中止ECFA。“国际”和“WTO”只有内部宣传作用。
游梓翔说，民进党的另一种膝射响应是说大陆“介选”。台湾的选举就几个月，但大陆反“台独”是数十年一贯的。你以为“A搁罚”是因为大陆关心台湾的选举吗？只要“台独”工作持续，各种“A搁罚”就是没完没了的。
大陆日前宣布认定台湾存在贸易壁垒后，游梓翔就指出，台湾不只让利不对等，还限制了2000多项大陆产品进口，且当中有很多是其他国家可以进口，唯独大陆不行，犹如大陆给台湾发贵宾证，台湾却给大陆挂黄、红牌，“这不是歧视，什么是歧视？”
游梓翔感叹，面对这么明显的不公平贸易，却有民进党人士发表“养套杀”、影响很小、ECFA早该断了等说法，摆明是“了便宜还耍坏”，吃定对方的善意；他直言，若要避战，善意很重要，可一旦吃定对方善意，就是在制造最大的敌意。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。