西方持中国关键金属产品出口管制，忧心关键产业遭遇卡脖子。中国宣布将于8月1日起对镓和锗两种关键金属实行出口管制，这让以美国为首的西方国家十分紧张，因为他们以芯片为代表的核心产业都可能受到影响。如今距离实施出口管制的时间只剩下20天了，西方国家的紧张感进一步加剧了。美英日等西方国家非常忧心，在西方国家对中国实施卡脖子，阻碍中国科技发展的时候，突然遭遇中国反制，反向被卡脖子。全球一年的锗产量加起来，大概是300吨，日荷德三国每年大量进口锗，其中9成来自于我国，这也是他们紧张的原因。
尽管中国已经非常明确的指出，关键金属材料的管制是出于安全和资源使用需要，不针对任何国家，但是西方还是非常担忧，因为他们正在不择手段的对中国进行封锁打压。以美国为首的西方国家，非常害怕中国针对西方实施反制，从而导致西方陷入困境之中。以美国为首的西方国家，动不动就喜欢采取出口管制，动不动就进行芯片等半导体材料的封锁，甚至还组成小集团对中国相关高科技产业进行整个生产环节的打压，甚至连给中国代工都不允许。这些才是美西方担忧中国关键金属材料出口管制针对他们的基本原因。
美西方64种关键材料和产品严重依赖中国，一旦中国断供，西方将遭遇致命打击。美国联合盟友小弟组建所谓的芯片联盟、半导体联盟等，专门针对中国进行封锁打压、破坏全球产业链与供应链。但是美西方也清醒的认识到，如果中国实施反制，他们也将很快陷入极大的困境之中。欧盟委员会内部市场、工业、创业和中小企业总司的最新报告显示，美西方有64种关键原材料及产品依赖中国，其中45种是离开了中国就无法获得的。
欧洲报告认为，美西方之所以能够傲慢的对中国实施打压、封锁，主要是因为中国出于维护世界供应链与产业链大局需要，没有对西方实施针对性的反制措施。欧洲首席经济学家罗曼·阿霍纳指出在芯片、半导体、云技术或太阳能技术方面，尽管西方国家拥有底层技术优势，具备对中国的封锁能力，但是中国在这些领域同样具备封锁西方的反制能力，只是中国暂时没有采取反制措施而已。很明显，西方国家也认识到如今的世界就是互相合作的世界，打压封锁是行不通的。
英媒在8月1日即将来临的时刻，突然发布消息称，俄企将加大锗元素生产力度，增加产量。8月1日即将来临，西方因为自知理亏显得非常紧张。7月6日英国路透社发布消息称，俄罗斯技术集团子公司施瓦贝控股集团已经非常明确的向外界发布消息称，该公司将加大锗元素金属产量。根据英媒的报道，这家俄罗斯公司加大锗元素金属产量的主要目的是为了避免市场紧缺给俄产业造成的影响，重点是满足俄罗斯市场需求。这本来是很正常的事情，英媒为啥高度关注呢？答案就是西方对俄罗斯企业的生产充满期待。
英媒认为，俄公司开足马力生产能够达到年产60吨以上锗的能力，确保满足西方需要。路透社报道指出，施瓦贝控股目前每年生产约20吨的锗，在加大产能和满负荷运转之后将具备每年生产60吨以上金属锗的能力。路透社认为，俄公司60吨的金属锗产能在满足俄罗斯自身需求的同时，也将能满足西方国家的需求。路透社认为，俄罗斯企业的金属锗生产能力将能填补中国出口管制后留下的空缺，从而让西方国家不至于陷入金属锗危机之中。很明显，英媒是将希望寄托在了俄罗斯公司身上。
中国强化出口管制与维护全球供应链并不矛盾，美西方国家过分担忧存在炒作嫌疑。美国部分企业宣布如果中国实施金属镓和锗出口管制，那么美国的很多高科技产业都将受到影响。荷兰、德国、日本也紧跟着美国进行炒作，抱怨中国出口管制可能导致他们的产业受到影响。很明显，这是一种集体的舆论起哄行为。中国强化相关金属的出口管制与维护全球供应链并不矛盾，并且中国一直是全球供应链安全的坚定维护者。美西方国家到处炒作，甚至要求中国取消管制措施，这明显是炒作的需要。
西方将希望寄托在俄企身上，这也是不现实的。当前俄乌冲突还未结束，美西方国家还在对俄罗斯进行全方位的制裁。就算是俄罗斯企业能生产相应的锗金属，美西方国家也很难有机会购买。路透社认为，俄罗斯施瓦贝控股加大产能是西方的希望，这显然有点压错宝的感觉。可以说，在金属镓和锗金属方面，美国的储量是非常大的，只是美国暂时没有开发而已。
美国很多矿产都是实施储备管理制度，包括稀土，通常情况下不自己开采，主要采取从国际市场进口的方式。美国之所以这么做，是因为美国可以利用美元霸权地位，通过无限制的印钞票换取他国的稀缺矿产资源，而自己的资源则是备用。按照美国的设计，那就是其他国家的矿产开采完毕后，美国再使用自己的资源，这样美国就能处于非常有利的地位。
美西方想要确保自身关键产业链安全，就要放弃傲慢与偏见，放弃无底线的打压与封锁，切实承担起来维护全球供应链安全的责任。美西方针对中国依照国际规则正常实施的出口管制措施，不断的进行抱怨和指责，但是却从来不反思西方自身对国际规则的破坏，不反思西方在半导体芯片领域的出口管制和打压封锁措施对全球产业链的破坏。对于美西方国家而言，摆脱担忧最好的办法就是放弃傲慢与偏见，丢弃封锁、制裁等过时手段，主动参与到全球合作中来，在维护全球供应链安全方面承担起来自己的责任。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。