这几天网上传俄罗斯要使用威力堪比核弹的FAB5000、9000炸弹......
现在英美俄的战略核弹头当量都在50万吨左右，战术核弹头的当量是1千吨。核弹的当量是按纯威力算的，50万吨当量的核弹，威力就是相当于50万吨TNT炸药。FAB5000是按全重算的，外壳+炸药=5吨。威力顶多相当于4吨TNT炸药，但咱们可以把它按5吨。还可以把FAB9000按9吨威力算。
战略核弹头的威力是9吨级常规炸弹的5万5千倍。即便是威力最小的战术核弹，威力也是9吨级炸弹的111倍。而且核弹的威力没有上限，恒星的本质就是核弹。以地球人的实力，料堆足了，可以把核弹做到几千万吨级的当量，威力是9吨炸弹的几百万倍。
最低差了一百多倍、正常差了几万倍、最高能差几百万倍，这算哪门子：堪比！
核能和化学能差着维度，常规炸弹跟核弹还是远远比不了。如果说五吨、九吨的常规炸弹威力堪比核武器，那我这点钱好像也能堪比马云了。
更主要的是这些大号的炸弹根本不是用来炸人的。
核弹的威力可以做到几千万吨的当量，最典型的是苏联的大伊万，当量5000万吨。但这玩意不是武器，它是实验装置。大伊万是用来做实验、收集数据的。过去实战的核弹，威力能达到几百万吨当量，但慢慢的都撤了，各国都换成了几十万吨当量的。
实战的核弹不需要那么大的威力，50万吨级的核弹才是为实战准备的。
原因很简单，1颗500万吨当量的核弹，威力是50万吨当量核弹的10倍，也得装10倍的核材料。但它的破坏效果只相当于5颗50万吨当量的核弹。也就是说另外5颗50万吨当量的核弹没起到作用。反过来讲，5颗50万吨当量的核弹，分散扔到目标头顶，爆炸覆盖面积就跟1颗500万吨当量的核弹差不多，破坏效果也差不多。
威力越大，浪费的能量、材料也越多。经过实验测算，二三十万吨、四五十万吨的核弹性能最均衡。
爆炸是个球状，能量向上下四周冲击，但目标只是在下方。向上、向四周爆炸的能量实际上起不到什么作用。而威力越大，球爆的越高越大，浪费的也就越大。
这个道理同样适用于常规炸弹。
大炸弹威力很残暴，能把人气化。但这跟拿子弹打死、拿小炸弹炸死并没有区别。用小炸弹能把地堡炸塌，用大炸弹能把地堡炸成粉末，实际效果是一样的。绝大部分的威力是浪费了。就像现在的反步兵地雷，只装几十克的炸药，只能炸掉一只脚，半条小腿，但这威力已经足够了。没必要装几公斤的炸药，把人炸成粉。
最常用、最有效的炸弹在三五百公斤左右，甚至是一二百公斤。155mm口径的炮弹才50公斤。打击敌人军队，几颗小炸弹分散扔下去，比一颗大炸弹覆盖的面积更大。对于步兵、坦克、战车、普通工事，“小”炸弹的威力也完全可以用巨大、恐怖来形容，足够保证摧毁。换成5吨、9吨的炸弹，威力增加十倍、几十倍，没意义。
1枚9吨重的FAB9000炸弹，威力相当于30颗300公斤级的炸弹，但实际造成的损害也就是相当于10颗300公斤级的炸弹。而打到现在，俄罗斯往乌克兰扔的300公斤级炸弹应该得有几万颗，约等于几千颗FAB9000。
想明白没？按威力算，俄罗斯已经向乌克兰扔了几千颗巨型炸弹，已经扔了！但对战局根本没啥实际影响。上一篇咱们讲了，这些大炸弹需要战略轰炸机投掷，而俄罗斯的战略轰炸机根本不敢飞出国门，怎么扔？即便扔十颗八颗，也没啥用。
大炸弹不适合打人。
越战时期，美军也使用了一些特种大号炸弹。但这些炸弹是用来开辟直升机起降点的。下面是茂密的树林，扔下去一颗大炸弹，瞬间把树木摧毁，露出一片空地，然后直升机降落，放出步兵。赶巧下面有敌人步兵，一起炸没了是赠品。
现在有一款大炸弹很流行，很实用：钻地弹。通常有1吨重、几吨重，甚至十几吨重。专门用来摧毁大型地下工事。但钻地弹都是细长体型，尖头或者小圆头。能往地下钻肯定得这种结构。
俄罗斯的FAB5000、9000都是桶型，一看就钻不了地。这么大的接触面，从几千米高空掉下来，接触到地面，再结实也得撞得粉碎，更不可能继续往下钻。粗炸弹、高阻航弹，只能是接触到地面立即爆炸或者在空中提前爆炸。这种弹跟美军在越南扔的大炸弹是一类，技术水平差不多，用途也差不多，都是用来做清理的。譬如前面是树林、铁丝网、地雷阵、碎石头，步兵冲不过去，这时候来颗大炸弹，可以瞬间开辟出道路。当然也可以用来开辟起降场、攻击水坝、桥梁。
或者说某块区域遭到生化攻击，来颗大炸弹快速消毒。化学毒药、生物武器经过炸弹的高温处理，性质会改变，也就没危害了。所以火焰喷射器、云爆弹这些高温武器往往都配备给防化兵。过年放鞭炮也肯定有消毒防疫的效果。
土肥圆的大炸弹属于辅助干工程的装备。跟工人打孔装炸药、工兵排雷、防化兵大扫除更为接近。不是用来直接攻击部队、人员的。几十克装药的地雷，一二百、三五百公斤的炸弹，50万吨当量的核弹，这些“小”弹药才是用来作战的。
俄军打亚速船厂用了很长的时间，最后是困的守军弹尽粮绝才投降。守军是在地下工事里作战，俄军打不来的一个关键原因是他们钻地弹的水平很低。如果有美国平级的钻地弹，能钻到地下几十米，来几发，几秒钟之内，亚速地下工事就会被彻底摧毁。可是他们没有。
美军的炸弹能钻到桥梁、水坝的地基里再爆炸，连钻带炸，连根拔起。把炸弹从空中掉下来的动能都充分的利用了起来。因为破坏机制很特殊，很残暴，所以1颗几百公斤的炸弹就能摧毁桥梁、水坝。
俄罗斯的炸弹钻不了地，只能单纯依靠爆炸破坏目标，所以得加大装药量，得几吨重的大号炸弹才能破坏桥梁、水坝。而且这些炸弹是在目标表面爆炸，不是钻到地下爆炸，所以也只能破坏目标的表面，很难撼动根基，破坏效果不如几百公斤的钻地弹。
这种大炸弹也是落后的体现。只能靠加大个头，多装炸药，使蛮力解决问题。但这又会产生新的问题，美国的钻地弹小，可以用普通的战斗机投掷，一架战斗机可以带2-8颗，而美军有几千架战斗机。俄罗斯的炸弹大，只能用战略轰炸机投掷，而他的战略轰炸机只有那么几架，还不敢飞出家门，等于没用。双方摧毁坚固目标的能力没有可比性。
这些年俄罗斯用的也是三五百公斤的普通炸弹，因为这种炸弹才是真正作战用的。可以用战斗机投掷，几颗、十几颗的覆盖目标。即便他的轰炸机敢飞出门，扔几颗大炸弹，也只是做清理工作。
某些人说的：俄罗斯终于把仗打明白了、终于要上大杀器了、终于要扔大炸弹了。俄罗斯打了两年，死了几十万人，到现在才想起来有好用的武器还没使......不带这么埋汰人的。俄罗斯的军官们再差也得比咱们这边的文盲强......一点。任何国家打仗都追求一击必杀，都是狮子扑兔，使出全力。肯定要拿出最管用的武器。
俄罗斯宁可打输，宁可丢脸，宁可多死几十万人也不用好武器，这都得是啥脑回路？某些人看俄罗斯打不动了：俄罗斯太善良，大帝太善良，不使全力打，有好武器不用。当着全世界的面公开入侵乌克兰，他还太善良，不使全力，有好武器不用，这都啥人呀？
不用的武器就是不管用，或者不能用。
俄罗斯的大号炸弹是既不能用也不管用。必须用战略轰炸机投掷，而战略轰炸机不敢出门，不能用。用了也只是辅助性武器，不管用。过去不用是因为不管用、不能用。以后依然是不管用、不能用，所以也不会用。
美国在越南投掷的大炸弹是燃料空气炸弹。加上大伊万核弹和俄罗斯的大炸弹，把这些东西挂嘴边的都是最典型的军盲。因为这些根本不是正经武器。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。