网友:巴德浮露

回答时间:6天前

我不赞同该说法:比如俄乌战争中,俄军几乎都是乌军消灭的,有谁说国美国北约没有起什么作用吗?

网友:东风浩荡横扫千军

回答时间:2020年08月23日

苏联是抗击德国法西斯的主力,德军精锐80%都是被消灭在东线!

英美只是在后面摘取胜利果实的,只能拍电影表现其是抗德主力!

就这么简单!

网友:山垅田

回答时间:2020年08月23日

这个观点有意思,苏联用实力证明动员起来的群众力量犹如汪洋大海,任何势力都有来无回。美英却以舆论战为导向,让别人撕杀,自己收割,一副救世主的模样

网友:沁阳东星

回答时间:01月09日

一、自从列宁领导的布尔什维克取得胜利创造了苏联,从她诞生的那天起 英美等西方国家就把她看成是头号敌人,时时刻刻都在想绞死她消灭她,在这一点上法西斯德国同英美等西方国家是一致的。二、二战的产生不但是法西斯德意日野心膨胀的结果,也是英法美主要西方国家执行绥靖政策,企图把法西斯“祸水东引”的结果。就拿中国的抗日战争来说,前期从来没有西方国家真正替中国说话,特别是美国自诩“中立”,隔岸观火,两头取利。珍珠港事件日本直接进攻美国,她从与日本公开对立援助中国。三、苏联通过拼死抵抗把德军80%主力消灭在国土上,取得的是残胜,苏联消失了成为“前苏联”,苏联在二战中的丰功伟绩英勇牺牲淹没在历史长河。四、英美在世界上不但具有绝对的话语权,而且善于控制舆论伪装自己不光彩的历史,把自己打扮成正义的化身,从他们的电影上可以看出法西斯都是英美消灭的,误导世人伪造历史。

网友:侃迷士老头

回答时间:2020年08月23日·中学化学高级教师

中国人有句老话:“会干的不如会说的!”所以我们在今后应对美国的挑衅时,不仅需要硬实力,也要用软实力,要注意我们对西方人民的统战,做好我们的宣传工作。