特朗普胜选后，“第一朋友”马斯克开始掌印“政府效率部”（DOGE）。 其最特别的地方不仅仅在于“马部长”免费上岗，更采取完全透明的管理模式，将所 有政府开支增减公布在推特上，以接受民众监督。
此举一出，“#coming to Australia”词条一举冲上推特热搜，发帖量达到40多万。
自上而下、从议员到网民，众多澳人希望DOGE可以“空降”澳洲。媒体亦呼吁，“我 们需要自己的DOGE。”
*“一个简单的项目，‘踢来踢去’批不了”*
对于新州建筑协会董事、Tony 来说，从业15年以来， 一直跟负责项目审批的各地方议会官员打交道。 然而，开发申请（DA）不同程度的延误让他“头疼”。
审批过程很繁复，不仅需要地方议会审核专家评估，还需要诸如供水、供电、环境 保护、工程等各方首肯。
“有时候能感觉到他们做决策时会推诿，就是‘踢皮球’，一个简单的项目，可能 会‘踢来踢去’批不了。”
他告诉记者，有个DA项目时隔3年仍无回应。
“比如人员变动后，决定就变了，一切 都要重新开始。”
Tony表示，虽然联邦政府下大力气解决住房危机，但到了实际审批层面，却是“上 下两张皮”。
“总是给你冠冕堂皇的理由，各级政府不像是一个齐头并进的状态。”
他进一步说道，住房问题目前在行内极具“政治敏感”。
“联邦政府想推出更多住 房，到下级政府这里却成了一个‘博弈’。”
于此的痛感，他坦言“太深”也倍感无奈，“我们付出的代价是时间成本，对我们来 说，这至关重要。”
这种官僚式“拖沓”，导致其身边一些建筑公司陷入困境或破产。
“自身有问题的除外，有些公司也被政府效率低拖累，最后不得不‘关门’，”他 说：“感觉整个系统出了问题，政府和相关部门工作太低效。”
澳媒本月撰文指出，2023年，共有9772个价值超过220亿澳元的项目需要政府机构 建议或批准，其中，超过1900个需要超过一个机构的意见。
以新州为例，在DA获得市政会批准或施工证书核发之前，其他新州政府机构有时需 要评估项目对周边环境的影响，如交通、火灾风险、生物多样性、水资源或遗产保 护等。
“这些评估常常因部门之间的需求冲突或额外资讯的要求而陷入僵局，”他说，这导 致长期延误，减少了新州新房建设速度。
*“我觉得那一天好像永远等不到”*
27岁西澳华人女子Kay告诉记者，她期待有个GODE部门，来监督和提高移民审批速 度。
这也是大部分移民申请人的“痛点”所在。
她称，在等待永居的过程中“倍感压抑”，甚至“求神拜佛”苦盼上岸。
所有材料整整齐齐上交，原本18个月的审批等待时间，到期后还在等待，一封封催 签信“石沉大海”。
“大多数华人都知道里面的煎熬，明明该有个答复，移民局就拖着。”
Kay原本性格开朗，渴望在拿到绿卡后，早日融入澳洲生活。一步一挨苦等了500多 天，脸上早已失去了光彩。
“有时候我会想，澳洲到底需不需要我们这样的人，”她告诉记者。
“即使生活上过得下去，但我觉得那一天好像永远等不到。万一拒签了呢，谁说得 准？”她说，“每天好像行尸走肉。”
Kay深刻体会到当局的效率低下。 早在做职业评估时，电调原本等待时间2个月，她却足足等了3个月，等来的却 是“电话打不通”的坏消息。
“3个月了过去，一封邮件又要等3个月，再打不通还是3个月，僵化和拖沓，”她无 奈表示。
上届移民部长Clare O'Neil曾承认了这一问题，并称当局正着手改革。
她说：“澳大利亚的移民系统已经坏了，它没有战略意义，复杂、昂贵、很慢。”
主流媒体称，“官僚式”拖延和“红地毯”待遇让移民系统彻底“破碎”。
澳洲反对党高级发言人Bridget McKenzie表示，当前的移民政策更“适合财政部官 员”，“掩盖了生产力的严重下降。”
*“让纳税人付钱的无底洞”*
在中文社交媒体上，不少华人发帖吐槽，主要集中在社会心理残疾、康复和国家残 障保险计划（NDIS）、海外学生贷款项目、医疗和福利部门接听电话等待时间过长等。
其中，“炮轰”NDIS的最多，批评政府向“无底洞”内“大撒钱”。
“墨村Joy乔伊姐@小红书”发帖称，“澳洲一贯以福利制度闻名，对待残疾人的巨额 经费，却成为残障服务机构和某些人的敛财工具。”
她指出，“NDIS是让纳税人付钱的无底洞，也是摧毁澳洲经济的杀手。”
有网友“现身说法”，透露本年度经手的NDIS物业结构设计业务激增。
“了解了一 下，就知道那些承包商是如何坑纳税人的钱了。”
有人浏览了专供NDIS日用品的网站，惊呼道：“普通店20刀的水桶，他们卖58刀加 GST。”
澳媒还爆出，该机构“人浮于事”。
“在政府部门招聘持续扩大的基础上，大部分就业岗位的增长与NDIS有关。”
（图片来源：网络）
澳洲海外学生贷款产生的债务也引来华人不满。
Sky News报道称，该项目造成政府总债务高达11亿澳元，而纳税人为此承担了20%。
此外，在医疗系统就业的华人网友吐槽说，“整个医疗体系存在浪费。”
这名网友说：“很多项目光立项搞掉近千万刀，然后和你说情况有变，全部无效重 新做。”
60岁的Amy告诉记者，打Centralink电话“每次都是灾难”，“音乐响差不多一个小 时，中间断了得再排一个小时。”
她说，常常要浪费掉一个上午时间等待电话被接听，甚至“从上午打到下午”。
讽刺的是，社区与公共部门工会（CPSU）秘书Melissa Donnelly在澳洲针对“建立 DOGE”的采访中表示，“Centrelink的电话接听时间缩短了7分半，Medicare的电话 接听时间缩短了11分半。”
*“养活政府一大批无用的人和项目”*
记者在推特上看到，主流社会对此的指控更为激烈。
他们痛批政府在“NDIS”、“原住民项目”、“可再生能源产业补贴”、“私人承包商、 企业、伪装成商业服务的工会组织”，以及“其他荒唐项目”上的公共资金“大撒钱”。
有人说：“我们都在承受物价上涨，却还要养活政府一大批无用的人和项目。”
19日，新州议员John Ruddick在议会提起动议，呼吁设立‘Trump-Musk-Vivek’式的 DOGE部门。
他说，“官僚主义难以突破且令人窒息！这每年让纳税人付出数十亿澳元的代价。”
维州议员Moria Deeming也在本周的州议会上提出相同动议。
澳媒本周刊文 称，大约每5名职员中就有一人是政府雇员，占比 17%，相比之下，日本的政府雇员只占总劳动力的6%，而韩国为8%。
此外，澳洲公共部门工资总支出在上个财年增长了8%，达到2321亿澳元，再加上大 规模招聘，“公共部门支出在6月季度达到了创纪录的GDP占比27.3%。”
澳洲首席经济学家Leith van Onselen直指，“澳洲经济正被‘官僚膨胀’所拖累。”
“澳洲有三级政府，每一级都在以某种方式各自为政，这也是监管过度的一个表 现，澳洲的监管非常繁重。”
不过，并非所有人都支持澳洲DOGE，有华人网友说：“政府不是开公司，这样搞迟 早要完蛋。”
您认为澳洲有必要建立类似美国的“效率部”吗？您对澳洲各级政府办事效率有何看法，欢迎在评论区留言分享。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。