朋友们，对于孟晚舟的可能结局是什么和孟晚舟事件引渡程序是否合法，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于孟晚舟的可能结局是什么和孟晚舟事件引渡程序是否合法的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
孟晚舟的可能结局是什么？
此前外界推测孟晚舟案三个结局：回国，引渡到美国，继续留在加拿大。
就在9月24号，孟晚舟案的最终结局告一段落，加拿大BC省作出最终裁决：孟晚舟不会被引渡到美国！加美达成协议：结束对孟晚舟的指控！9月25日21时50分左右，孟晚舟乘坐的包机降落在深圳宝安机场。
孟晚舟案起因
香港汇丰银行因涉嫌洗钱和违反相关法律而受到美国制裁。美国随即敲诈汇丰银行，举报并指控华为。汇丰银行把华为的一些商业秘密卖给美国以保护自己。为配合美方司法部门的调查，汇丰银行举报了华为集团副主席孟晚舟女士，“隐瞒华为集团与伊朗的业务往来”和“欺诈汇丰银行”。
简单的理解就是，美国迫使加拿大逮捕华为集团高管孟晚舟女士。所有罪名都是从香港汇丰银行获得。汇丰银行此前和华为有很多业务往来，所以知道华为的一些商业机密。
2018年12月1日，孟晚舟在温哥华机场被加拿大警方拘留。原因是孟晚舟涉嫌“双重犯罪”，并说出了理由，并收到了美国的引渡请求。
2020年，案情证据被公开，是美国一手炮制，汇丰银行诬陷。
2021年8月18日，孟晚舟引渡案结束审理，案件进入最后阶段。
当时外界预计，判决结果有可能在加拿大大选后，也就是10月下旬或之后再公布。
最终结局
加拿大时间2021年9月24日，孟晚舟走出住所前往法庭，得体又大方，那样的气度，已经不需要说什么话了。
当天下午1点多，孟晚舟来到美国纽约联邦，法官问到：“你承认控罪还是否认控罪？”孟晚舟坚定地回答：“我否认控罪！”
在纽约结束后，下午5点，孟晚舟又来到加拿庭，检方提出终结引渡的程序，并签署了释放文件。
BC省最高正式宣布：结束加拿大的诉讼程序。并签署了命令，以解除美国的引渡请求，并取消孟晚舟的保释条件。15分钟不到听证会就结束了。
2021年9月25日，孟晚舟终于回到祖国怀抱了，1000多个日夜，1000多次的期盼，终于成为了现实。
其实孟晚舟案从一开始就属于政治案件，而不是司法案件，所以一直拖到现在，孟晚舟案也一直牵动着国人的心，已经不是她一个人在战斗，作为优秀的中华儿女，她用实际行动展示了中国的“血性”，其中更是多了一份智慧，中国一直在前进。
孟晚舟，好样的！华为，加油！中国，加油！
孟晚舟事件引渡程序是否合法
孟晚舟案近日迎来重大进展！继此前联邦警察承认申请逮捕令宣誓书“有错误”，以及加拿大边境服务局职员承认传递手机密码后，加拿官当地时间29日裁定孟晚舟的律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序。加拿官裁定孟晚舟律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序
据央视报道，温哥华当地时间29日晚，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法官希瑟·霍尔姆斯（HeatherHolmes）作出一项裁定，驳回孟晚舟引渡案检方律师的一项申请。这项裁定意味着，法官认为美国提供的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或者“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。
裁定书认为，孟女士的申诉无论是要求中止诉讼还是指认“案件记录”删除证据既是基于每个分支的分别考虑，也是基于对各个分支的综合考虑。因此，存在这样的可能性，即第三分支无法独自成立，但是在与第一分支和第二分支合并考虑的情况下，就可以成立。因此，法官决定驳回检方律师的请求。
加拿大边境服务局职员承认传递手机密码
据中新网此前报道，当地时间10月26日，孟晚舟在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省(又译卑诗省)高等再度出庭参加其引渡案的聆讯。在此轮聆讯中，控辩双方将围绕加执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在程序滥用的问题，对证人展开交叉质询。
辩方认为，在2018年12月1日孟晚舟飞抵温哥华2小时前，皇家骑警和边境服务局变更了对其“立即逮捕”的原计划，而是利用特殊的检查权扣留孟的电子设备，并在没有告知其权利以及律师缺席的情形下对孟进行非法“审问”。辩方认为，执法人员把一场非法取证的刑事调查伪装成一次例行海关检查，其目的是在没有律师在场的情况下帮助美国非法搜集不利于华为的证据。
据央视报道，孟晚舟的律师于当地时间27日再次对加拿大联邦警察（RCMP，或译为皇家骑警）警员温斯顿·叶（WinstonYep）进行询问。与26日相比，这位警员当天回答辩方律师的过程明显变长，似乎对每个问题都‘三思而后答’，声调也比前一日更低。尽管如此精心地选择答案，他还是在追问过程中被迫直接承认，是他用内容错误的宣誓书获得了法官的临时逮捕令。
此外，加拿大边境服务局的职员司各特·柯克兰（ScottKirkland）在当天下午法庭听证结束前十分钟，也接受了检方律师的询问。
值得注意的一个问题是，司各特要求孟晚舟交出她的手机密码，并且不仅把密码写在自己的记录本上，还写在了一张纸条上。他的解释是，这是他的工作习惯，这么做通常是为了在把护照交还给持有人时，提醒他们更换密码。然而，这个写着密码的纸条后来被送到了联邦警察的手上。按照相关的法规，边境服务局不能把他们从入境者那里获得的这种信息交给警察。
司各特对此承认，这是一个错误，这个错误违反了隐私保。但他否认自己是故意交给警方的。
展开全部
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。