据悉，欧洲近期被法国总统马克龙的一句“不排除向乌克兰派遣西方军队”的言论搅得天翻地覆，各国也开始讨论所谓向乌克兰出兵的可能性。该言论是马克龙在2月25日巴黎举办的支持乌克兰会议后所说的，后续随着他多次否认，又承认而引发多国关注。以北约为主的各个国家也赶快站出来澄清，德国、美国、意大利等国家虽然多次强调没有派兵的想法，但诸也有一部分北约国家对此蠢蠢欲动，试图启动这一“危险选项”。
消息提到，美方官员一度批评马克龙的言论是在给北约“添麻烦”，认为他们需要主导政策而不是听法国安排，但美国也不能直接表示他们对俄罗斯“畏惧”，当下一直拒绝回应这一问题。德国媒体也曝光马克龙在当天的会议上和朔尔茨闹了矛盾，法国和德国在这一问题上没有达成任何共识——德国揭露马克龙“援助乌克兰的钱太少”，而法国总统则认为德方过于软弱。不过被如此多的批驳之后，马克龙仍旧不改他的一贯论调，鼓噪向乌克兰部署士兵。
29日德国议会专家组近日的一份报告认为，他们原则上准许北约某些国家对俄罗斯派兵，但如果俄罗斯对部署到乌克兰的北约部队发动袭击，将不会触发北约第五条集体防御条款，这一条款的前提是“本土遭到攻击”。集体防御原则也是著名的“攻守同盟”之一，之前规定针对任何北约成员国的攻击，都将被视为对所有其他成员国的攻击。德国的表态意味着，如果法国或其他国家因为乌克兰问题求援的话，他们将不会派兵出马。
对此德国媒体批驳认为，这就相当于如果法国在乌克兰境内挨打，德国不会去支持。之前朔尔茨方面已经是旗帜鲜明地反对了任何和派兵有关的事情，当然也绝对不会支持法国派兵，因为德国国防至今还不完善，他们的军事力量受到战后条款控制薄弱。对于法国方面的挑衅，德国是从来不愿意置身里面的，更何况是为了乌克兰。再者而言，这段话反映了北约内部的分裂，德国和法国也是传统上“不和”的两个国家，德国人普遍会相信俄罗斯的下一个目标是欧洲国家，但法国完全不同。
值得一提的还有，对此还有另一种解读认为：德国是在提前为自己派遣军队来打预防针，这是提前强调他们未来如果部署在乌克兰，不会牵涉所谓的法律问题，包括对盟友的责任、防御等等。对此有评论称：“马克龙最大的目的可能就是用开战来捆绑其他国家，裹挟别的国家加入反俄政策。但只要北约存在，其他国家的军队也需要受到美国影响，从这方面来看，法国和德国‘出不出兵’的决议没什么用，他们一开始还不想援助乌克兰武器，现在都照做了。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。