据悉,最近欧盟推动对中国加税谈判,双方预计在该问题上有一番交锋。但美媒在之前表示美国“缺少筹码”。《华尔街日报》认为在电动汽车这件事上,欧洲国家不知道该拿什么和中国进行谈判,让中国接受加税条件并不反制。时隔多年欧盟产业降级非常严重,甚至对中国来说已经缺少必须出口商品了。所以如果他们想夺取优势的谈判地位,没有一些“把柄”放在手上,是不可能成功的。
日前,欧盟报道称即将对中国的C919客机进行相关验证事件,又引起了各方的兴趣。随着中国自主开发制造的大型客机C919投入量产,空客也在天津开辟第二条飞机总装线,这意味着中方需要更多的零件来造飞机。路透社援引外媒的消息称,C919早前被曝光认证周期遭遇问题,可能面临欧盟至少5年的审查,只有审查完成之后才能进入欧洲飞行。在当前节点上,欧盟似乎有意推进这件事情。
《南华早报》6月24日引述知情人士消息称,欧洲航空安全局(EASA)代表团将于7月初抵达中国进行实地检查,并正式开启对C919的认证程序。根据之前的报道,欧洲方面需要进行可行性验证之后推进这件事预估的时间要更晚。这次 来自EASA的官员和技术人员将参与C919的飞行模拟,与其设计团队交换意见,不过这只是第一步,后续还要进行一系列可靠性考察和零件测试、观测飞行记录等程序之后,才能获得批准。此外,欧洲团队还要参观制造商中国商飞的装配线,这也是关键一步。
分析人士表示,在中欧即将谈判的关口上,欧盟对中国加快认证,无疑能提供很大的便利性,帮助中国的商用飞机早日登陆欧洲市场。但总体而言,欧盟也不排除拿中国商飞的批准来当做一个筹码,帮助他们完成这轮中欧贸易谈判获得主动权。欧盟现在想平稳落地,既对中国电动汽车施加关税,同时也不让中国反制欧盟任何企业——哈贝克访问中国,所谓的谈判就是这种当单方面的谈判。但归根结底,也有很多企业认为欧盟只要不拿出实际让步,靠这些所谓的许诺根本不现实,中国也无法得知C919到底能否更快认证,这些谈判基本上都是没有诚意的沟通方式。
值得一提的还有,根据2019年签订的《中欧民用航空安全协定》,欧盟航空安全机构必须决定是否给中国C919发出欧洲飞行认证,他们在这个问题上的标准很严格。尤其是欧盟可以借助所谓的时间节点等问题,加长或者提前考察期限。对此有评论称:“欧盟的航安机构是为欧盟的利益服务的,想他们给C919签发适航认证没那么容易,因为空客公司也要活。这次欧洲很可能是来中国走个过场,为了给谈判施加压力,不要把欧洲人想象的太过于乐观就行了。”
声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。