据悉，尽管是以色列率先动手袭击伊朗的大使馆，但在西方扭曲的报道中，伊朗似乎成为了“施暴者”，而以色列是受害者。西方媒体连续多天警告伊朗不要轻举妄动，美国彭博社11日援引消息人士爆料称，美国及其盟友认定，伊朗或所谓伊朗代理人即将对以色列目标发动“迫在眉睫”的大规模导弹或无人机袭击，这将会让本来就不太好的中东局势更加恶劣。就当前来看欧洲和美国已经接近确认此事，不过他们难以知道伊朗行动的具体日期。
消息提到，和也门胡塞武装、哈马斯武装相比，伊朗确实是“真实的威胁”。因为伊朗政权的军事实力和武器储量、发达程度都要比前者高非常多，且具有规模化的军队。熟悉美国情报的知情人士透露，美国观察到伊朗正在境内移动军事资产，包括无人机和巡航导弹等，据此他们推断伊朗将“很快发起进攻行动”。美国多次呼吁伊朗不要尝试发动袭击，并表示他们将会履行保护伊朗的任务；内塔尼亚胡也警告“准备反击一切到来的袭击”，以色列有能力如此做。
12日，美国做了两个关键动作：其一是美方宣布中央司令部司令迈克尔·库里拉上将已经在周五前往以色列，他这趟行程目的尚且有争议。一些说法认为美方的司令罕见在开战时刻前往其他国家，此行是为了“宣告保卫以色列的决心”；另一些说法认为美国将领这次去只是为了协调美军的撤退，他们并没有想过介入战斗。当天晚些时候，美国一支打击舰队也同步前往以色列西部海域，宣称是为了保护以色列军队和美军。
分析人士表示，美国这次等于在明面上下场帮助以色列了，同时警告伊朗“向以色列开战等于向两个国家开战”，可以说没有国家有这一待遇。外界奇怪的是，即使是和美方签署《共同防御条约》的国家，也必须是遭到攻击或是陷入战争之后，美方再公告国会授权、总统签字批准和军方研究后才能参加战斗，而以色列则省去了所有前提条件，让美国直接做好了入局准备。由此该人士认为，伊朗对以色列如果发射导弹报复后美国和以色列第一步可能是“报复回去”，对加入战争这件事，美方至少还没有下定决心。
至于为什么各方断定美国“只报复不下场”的原因，俄新社在去年10月的分析报告中指出，受限于当前美国巨大的负债率，和经济系统连年加息的不稳定性，华盛顿的决策者认为他们如果卷入任何一场战争，美债风险和美国经济崩溃的可能性都会呈指数上升；再者而言，美国不希望中国成为背后“摘桃子”的一方。对此有评论称：“如果美国援助乌克兰有以色列一半尽心的话，俄乌战场不会是这种形势；但这次如果美国出现了问题，北约会跟着他们一起上吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。