智库:唐纳德·特朗普获胜:他能为美国带来"黄金时代"吗 ?
唐纳德·特朗普最近在选举中战胜卡马拉·哈里斯,这让人联想到格罗弗·克利夫兰的非连续总统任期,但罗纳德·里根 1980 年战胜吉米·卡特,与特朗普承诺的保守派"革命"如出一辙。
唐纳德·特朗普战胜副总统卡马拉·哈里斯,被比作格罗弗·克利夫兰,他是内战后第一位当选的民主党人,曾在 1884 年和 1892 年非连续任职。但特朗普的当选也与另一位总统 – 罗纳德·里根相提并论。当里根在 1980 年击败吉米·卡特当选时,自由派精英们目瞪口呆。里根进入华盛顿时承诺推翻官僚主义,在悲惨的卡特-蒙代尔时代之后恢复美国的伟大。右翼发出了雷霆之声。
但相似之处仅此而已。特朗普打破了里根时代的真理,以自己的强人形象重塑了保守派运动。老派共和党建制派出局。年轻的民粹主义者上台。
在 JD·万斯的带领下,特朗普政府很可能会配备新一代保守派,他们决心执行他的使命,推翻国内的深层政府,并在国外收缩势力。他们不是拜登时代谨慎的技术官僚。他们有远见和计划。例如,苏曼特拉·迈特拉 在《外交事务》上撰文呼吁建立一个"休眠的北约",美国将"将其地面部队撤出欧洲,以将保卫欧洲大陆的负担从华盛顿转移到该地区自己的政府"。特朗普第一任期内的国防部官员埃尔布里奇·科尔比 正在提出一项特朗普主义 – 从强调欧洲转向对抗中国对南海主权的追求。
还有特朗普提名的驻阿富汗大使威廉·鲁格,他声称"选民们有选择权,哈里斯和切尼的支持让选择变得更加明确,他们选择了更现实主义,而不是左右翼精英自由国际主义"。
对特朗普本人而言,第二任期代表着实现他长期以来颠覆美国联盟的梦想的机会。参议院中几乎没有人会反对他。米奇·麦康奈尔已经是一支强弩之末的部队,特朗普在最后一次集会中嘲笑他尽职尽责地支持他。米特·罗姆尼即将退休。
这还不是全部。特朗普在竞选期间拒绝了党派机器,这一事实增强了他的影响力。在竞选连任时,他蔑视那些声称他应该停止发表尖锐言论的经验丰富的党内专业人士,并依靠外部政治行动委员会来动员他的支持者。大力支持他竞选的埃隆·马斯克将在他的政府中占据重要地位。
心灰意冷的民主党人已经开始争论哈里斯失败的原因。一种解释是,与其说特朗普赢了,不如说哈里斯输了。乔纳森·查特宣称:"美国公众并没有接受特朗普。决定性的选民群体总是对特朗普的性格和言论表现出深深的疑虑,即使他们没有完全记得他的所有罪行和过失(谁能记得?)。特朗普的胜利不是靠让人们爱上甚至接受他而来的。他之所以获胜,是因为选民拒绝了拜登-哈里斯政府"。
但这可能低估了特朗普对其追随者和支持者的吸引力。约翰·F·哈里斯在《政治报》上发表的解释可能更合理:"对于他的很大一部分支持者来说,尽管他在接受《走进好莱坞》节目采访时发表了臭名昭著的抓住女性隐私的言论,但他实际上并"没有在 2016 年获胜"(这里指美国的选举制度是间接普选 – 编者注);尽管他否认选举结果,但他并没有在 2020 年获胜。他之所以能获胜,某种程度上就是因为这些事情 – 以及它们所激起的愤慨"。
《纽约时报》的丹尼尔·麦卡锡更进一步,将特朗普的当选提升为"公众对 35 年前冷战结束以来塑造美国生活的领导人和机构的不信任投票"。
但这完全是一个负面的判决。麦卡锡承认,特朗普面临的问题是,他能否在华盛顿带来更多,而不仅仅是破坏。特朗普在西棕榈滩发表讲话,宣布他将开启一个新的"美国黄金时代"。
来源:国家利益,作者雅各布·海尔布伦是《国家利益》的编辑,也是大西洋理事会欧亚中心的非常驻高级研究员。

智库:唐纳德·特朗普获胜:他能为美国带来

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。