朋友们，您是否对英国脱欧是利大于弊还是弊大于利_歧视华人最严重的欧洲感到陌生？别担心，今天我将为大家介绍一些关于英国脱欧是利大于弊还是弊大于利_歧视华人最严重的欧洲的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
英国脱欧的利与弊
英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。
1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。
2.失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。
3.另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的 。
英国脱欧的弊端如下。
1.经济方面：主要是英国同欧盟 之间的贸易协定要重新再谈，不会再有税收优惠，欧盟在英国的机构也会撤出，投资者对英国未来发展的前景也会担忧，这些都会影响英国未来的发展。
2.贸易方面：众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的，英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的 ，脱欧后贸易关系就一定会受到影响。
3.国际地位：欧洲共同体的地位在英国之上，对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国，英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。
脱欧的社会影响：
支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟 仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。
欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。
以上内容参考：百度百科-英国脱欧
英国脱欧，弊大于利吗？
对英国脱欧的后续影响，大量经济学家都持“负面”看法，认为：英国脱欧不仅对英国、欧盟本身的经济增长产生较大的负面影响，甚至会使得整个欧洲乃至全球经济增长受到拖累。但也有少部分经济学家给出了不同的看法。最近十几年，欧盟经济增长缓慢
最近十几年，欧盟经济增速普遍较低，不仅大幅低于东亚，而且也比北美更低。从而使得欧盟的GDP总量由十几年前的超过美国，转变成低于美国。数据显示，在2008年的时候，欧盟28个 的GDP合计高达19.26万亿美元，比当时美国的GDP（14.71万亿美元）高了4.66万亿美元。
到2019年，美国GDP已经上升为21.43万亿美元，而由于欧元、英镑贬值，以及自身经济增长缓慢等因素的影响，欧盟28国的GDP仍不足19万亿美元，反而落后于美国了。还有咱们中国，在2008年的时候GDP约为4.6万亿美元。
到2019年，中国GDP已经上升至14.36万亿美元，已经和欧盟的差距大幅缩小。如果不算英国，那中国GDP赶超欧盟也就是两年的时间了。可以说，当前的欧盟不仅经济增速普遍较低，经济总量在全球中的份额也是在不断缩小。
或许正是看到了这点（留在欧盟，前景并不明朗），才坚定了英国脱欧的决心——经过数年的磋商，终于在2020年1月底，英国和欧盟达成了“脱欧协议”。那问题来了，脱离欧盟后英国如何推动经济再度增长呢？
高铁、港口、人民币，三个新支点？
“没有了欧盟的限制”，英国在近期接连出台了多项经济 方案。首先是大力发展自由贸易，新建十个自由港。据报道，英国财政部在一份声明中表示，英国正在筹划建设“十个自由贸易港口”，提供减免税收、减少官僚程序等办法，推动英国的港口经济。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。