小伙伴,对于彭越与英布哪个功劳大_彭越英布,很多人可能不是很了解。因此,今天我将和大家分享一些关于彭越与英布哪个功劳大_彭越英布的知识,希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
英布,彭越怎么也算历史名将
1、英布主要功绩是大破景驹、秦嘉,随项羽灭秦与韩信等共灭项羽;彭越是世界战争史上第一个正规使用游击战战术的军事家,可以说是游击战的始祖,还在垓下一战赢了项羽。他们的确算得上是名将。历史上,彭越与韩信、英布并称汉初三大名将。2、从题主的意思看,估计是想问为什么他们没有像韩信、项羽那么出名吧?我想,这主要是因为①楚汉之际英雄辈出,尤其有项羽(羽之神勇,千古无二)、韩信(韩信点兵,多多益善)等厉害人物在,一经对比,他们的光芒自然就弱了。②他们的名声很不好,英布先是投靠项梁和项羽,然后又和刘邦一起攻打旧主项羽,最后又造刘邦的反。彭越也是谋反被处死。因此,他们自然不被讴歌,知名度就低了。
韩信,彭越和英布,是刘邦取天下功劳最大的三个武将吗?
先说韩信,韩信可以说是真正为刘邦打败了项羽
单凭刘邦,即使有张良、陈平、萧何等人的帮助,依旧左支右绌,勉力维持。
萧何月下追韩信的典故想来都是耳熟能详的,韩信一开始也是在项羽手下的,并且和钟离昧的关系非常好,但是却一直不被项羽所重视。
因此韩信就来投奔刘邦,夏侯婴和萧何推荐了韩信好几次,刘邦都给了很小的官,韩信觉得刘邦也不能重用自己就准备另投他出。萧何听说立马二话不说快马去追韩信,以至于很多人报告刘邦,萧何都跑了,这才引起刘邦的注意,韩信终于在萧何的力荐下被拜为大将军。
很快韩信就崭露头角,帮助刘邦设下“明修栈道暗度陈仓”的计策成功打出后世被李太白称之为蜀道难,难于上青天的蜀道。并且很快平定三秦故地,收取关中大部分地区。
实际上这时候的韩信依旧没有单独指挥的权利,直到刘邦彭城兵败,韩信收拢溃兵,击败追击的楚军,帮助汉军稳住阵势。
原本就是墙头草的魏王豹、塞王司马欣、翟王董翳叛汉降楚,齐王田荣和赵王歇也反叛并与楚媾和。刘邦就命令韩信去平定魏国,韩信击破魏国,活捉了魏王豹,改魏国为河东郡。
韩信给刘邦定下灭楚之策,“北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳”,刘邦在荥阳和项羽正面周旋,韩信北上先后平定了代国、赵国、燕国、齐国、还屡次将兵卒给予刘邦(刘邦总是将老兵带走,韩信率领新兵继续作战)支援正面战场。在击败齐国的时候,韩信向刘邦要求要假齐王,在陈平、张良的暗示下,刘邦封韩信为真齐王。
楚国这时候终于认识到了韩信的能力,项羽派武涉来说服韩信拥护楚国,或者保持中立三分天下。结果韩信表示项羽不重用自己,才跑到刘邦哪里,刘邦对自己恩重如山,永远也不会背叛汉王。
臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至於此。夫人深亲信我,我倍之不祥,虽死不易。幸为信谢项王!
--《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》
后来,齐人蒯通以相面之术,劝诫韩信功高盖主,当做早图,韩信虽然被说动,但最终还是感念刘邦心意,决意伐楚,于是和刘邦、彭越合击项羽,在垓下之战布下十面埋伏,四面楚歌最终导致项羽乌江自刎。
再说彭越,彭越最大的功绩是“彭越挠楚”和平定梁地。
韩信制定的“北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳”的灭楚计划,实际上是分成三个战场的,北方战场由韩信开辟第二战场,从大后方包抄楚国,南方战场由彭越袭击楚国粮道牵制楚国,西方战场由刘邦抗衡项羽的正面攻击。
因此彭越也是刘邦和韩信能成功击败项羽的重要一环,在灭楚的一系列战役中,其功绩并不比韩信和刘邦小,彭越是世界战争史上第一个正规使用游击战战术的军事家,可以说是游击战的始祖。正是彭越的袭击,导致项羽不能彻底击败正面战场上的刘邦,给予其踹息机会,而项羽也因此疲于奔命,被三方夹击,最终导致兵败垓下之战。
英布背楚降汉,策反周殷
英布很早就追随项羽,在反秦的战役中成为项羽的心腹,可以说是项羽麾下,数一数二的猛将,然而却在刘邦彭城之战前期,没有出力,在后期项羽大胜刘邦的时候又害怕项羽责怪,最终在刘邦的计策下反叛项羽,让已经支撑不住的刘邦稳住声势,直接导致了项羽未能一鼓作气击灭刘邦势力。
再被项羽打败之后,却凭借刘邦的支持,在九江淮南一地,拉起造反项羽的势力,还策反了项羽的大司马周殷。垓下之战,英布也是重要参与者,灭楚战役中其实就是以刘邦、韩信、彭越、英布四人的势力围殴项羽。
最终“‘狡兔死,良狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。”三人皆因谋反罪,被诛杀夷灭三族。
总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。