在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您分享更多的专业健康知识，为您的健康保驾护航，感谢您的支持。
近几年，不管是肿瘤、癌症，还是其余的一些慢性病都在不断的增长；这不仅反映国民身体素质整天出现下滑的趋势，同时也反映着医疗机构的压力逐年递增。
目前治疗难度较大的还是癌症跟肿瘤，尤其是中晚期的治疗难度更是巨大。对于这些高难度的病情，有些人在选择治疗的方式上就出现了歧义，有人认为治疗肿瘤、癌症的疾病应当是西医，通过手术的介入以及术后的化疗才是最佳的治疗方式。
但也有人中医才是最佳的治癌方式，认为中医治疗的风险概率也会相对于西医来说，出现的风险较低。
究竟西医和中医有什么区别？
中西医的治疗方式和治病原理都有极大的不同，严格意义上来说，西医治的是“病”，中医治的是“人”。
西医在治疗癌症或者肿瘤方面，注重的是某个部分出现的疾病问题，简单来说，就是哪里有问题治疗哪里；治疗的方式大部分是以手术为主，并且为了病情能够更好的掌控，术后也会进行放疗化疗。
西医治疗也存在很多手术后治愈的人，但同时也存在有癌细胞扩散转移，导致病情复发的可能性，尤其是中晚期的肿瘤、癌症患者，复发率较高。而中医更多的是治疗“人”，会更加注重治本调理。
中医会考虑到患者是因为什么而导致出现的疾病，会顾及到整个身体状态，只有这样才能够对疾病对症下药，并且将问题根除。
从两者的治疗方式可以看出，西医更多的是治标，而中医更多的是治本；由方式不同，所以中医的治疗时间会相对于西医来说，疗程更长，但是效果会更加有彻底性。
传统的思维中，大部分一遇到肿瘤、癌症这种重大疾病，都会直接选择西医治疗，但其实中医和西医的治疗原理不同，所以中医治疗癌症和肿瘤上面也有一定的优势。所以在治疗癌症，中医或许真的可以帮忙。
中医给出的药方，基本都是药食同源，不仅能够治病，还能够充饥，也是侧面的说明了中医的药方安全性会更高；相对于西医采用的化学药物过多，人体内是很难代谢掉这些化学药物的。
因此，很多肿瘤、癌症患者在接受西药时，都容易出现不同的副作用，甚至是依赖性。要知道，中医已经是有几千年的历史了，能流传至今，肯定是有过人之处。
加上近几年，不少中医专家都在不断的研究以中医治癌的方法，并且还从传统中药当中提取了一些可以用于抗肿瘤、抗癌的药物，实现了高效的合成。
而这个物质就是β-橄榄烯；这是从温郁金、姜黄等中药当中提取分类得到的化合物，并且也证实了该化合物是有抗癌、抗肿瘤的功效。因此β-橄榄烯也被国家列入为二类抗肿瘤药物。
在我国科学家团队的努力下，β-橄榄烯已经能够应用于临床治疗，并且其主要治疗功效以抗癌、抗肿瘤为主。β-橄榄烯在对抗肿瘤和癌症的治疗原理主要是以抑制细胞毒活性以及抑制癌细胞为主。
其抗癌功效就包含了诱导肿瘤细胞凋亡、抑制肿瘤细胞的迁移、抑制肿瘤血管生成、逆转肿瘤细胞多药耐药、提高放化疗的敏感性。
β-橄榄烯的五大抗癌功效，可以从不同层面对已经形成的肿瘤、癌症疾病进行治疗。虽然说β-橄榄烯的抗癌功效已经得到了认可，但这并不否认西医的医疗技术有问题，而是要根据自身的情况来判断当下是适合中医治疗还是西医治疗。
目前已经出现了中西医多学科综合治疗，目的是为了最大限度的提高治疗效果。毕竟现在不管是西医，还是中医，都没有办法保证完全能够治疗好肿瘤或者是癌症。
一般来说，出现这3类情况会更加适合选择中医治疗。
第一、年龄太大，身体素质已经随着年龄的增大而衰弱；这种人群往往承受手术、化疗以及一些强效型药物带来的副作用了，此时，中医治疗会更合适。
第二、错过最佳手术时期，像癌症、肿瘤需要进行手术，都会先检验是否当下适合手术，但如果是中晚期的患者，一般来说，已经是错过最佳的手术时期了，这种情况就建议选择中医治疗。
第三、无法接受放化疗者，或者经放化疗治疗无效的患者；西医手术只是解决了局部的问题，但如果想要问题解决的更加彻底，或者说治疗的更好，术后就要进行放化疗；但放化疗不是所有的病患都能承受，也不是所有的病患都有效果。
因此，如果出现接受不了放化疗，或者对放化疗治疗无效，可以选择中医治疗。
总结：
中医、西医都有各自的优势，我们很难评判两者的医术。但不管怎么样，中医西医存在的意义就是治愈更多的病人，让更多的人少受点病痛的折磨。
关于中医治病您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。