帝国主义者是傲慢的，这句话在过过去数年乃至数十年中被证明了无数次，但必须承认，来自西方的帝国主义者总是能用他们那无理且令人瞠目结舌的傲慢，一次次刷新底线。北约秘书长斯托尔滕贝格向中国发出威胁，声称中国若还想与西方保持良好关系，就必须在北约与俄罗斯之间选边站，“他们不能两头吃”。
（斯托尔滕贝格出席颁奖典礼并致辞）
斯托尔滕贝格是在柏林出席一个游说组织“大西洋桥”的颁奖典礼时，发表了这些观点。耐人寻味的是，这个“大西洋桥”的政治立场相当亲美，而颁给斯托尔滕贝格的埃里克·沃伯格奖，是德裔美国银行家埃里克·沃伯格的名字命名，其父是一战后主导德国超量发行马克，结果导致经济危机的马克斯·沃伯格。
所以，给北约秘书长颁一个用搞垮过德国经济的德裔美国银行家之子命名的奖，也就不难看出其中的用意了。更绝的是，这个专门搞金融的沃伯格家族，还是犹太人。
（去年9月，斯托尔滕贝格曾表示打败俄罗斯就集中精力对付中国）
当然，这些令人目不暇接的细节也只是衬托，关键还是斯托尔滕贝格到底说了什么。根据北约官网公布的演讲稿，斯托尔滕贝格在获奖致辞中表示，由于目前的局势，欧洲需要和美国更加团结，提到乌克兰，斯托尔滕贝格认为只要北约及时为乌克兰提供武器，基辅就“来得及战胜”俄罗斯。随后又表示俄罗斯“在亚洲的朋友”对战争至关重要，头一个点名中国，还毫无根据地表示正是中国提供了半导体、无人机等技术以及军民两用产品，俄罗斯才能支撑得起战争。
接着他又“详细”列举了中国对俄罗斯的支持，比如俄罗斯仅2023年就向中国进口了90%的电子产品，用来生产导弹和其他武器，中国企业还向俄罗斯提供了更高请更实时的卫星图像。斯托尔滕贝格声称正是这些来自中国的帮助，让俄罗斯不仅加强了国防工业，并降低了西方制裁的影响......
（欧洲禁止华为的技术，结果就是本国实力又跟不上）
气氛到这儿了，不威胁中国一下实在说不过去，最后斯托尔滕贝格亮出底牌：中国只能在俄罗斯和西方之间二选一，还“很有远见”地提出，“过去我们犯了依赖俄罗斯的错，不能再犯依赖中国的错”，无中生有地总结称，中国的技术、投资和原材料会让欧洲变得脆弱。
斯托尔滕贝格话里话外就是要中国支持西方，对俄罗斯进行全方位的制裁，全然不顾北约和美西方国家此时此刻依然在执行反华政策。
包括访华的美国国务卿布林肯，在启程之前就有西方舆论大肆聒噪，称布林肯访华目的之一，就是要求中国不能继续在背后支持俄罗斯，或者以其他形式给予俄罗斯支援。
（真正让俄乌冲突无法停止的正是北约）
这类观点的声音还不小，其实玩的还是那套谎言重复一千遍就是真理的把戏，中俄之间的正常贸易往来，符合任何已知的经济规律和国际准则，是西方制裁让西方企业离开了俄罗斯市场，中国企业及时补上了这个缺，如果西方要谴责这种正常的商业行为，才是真正搬起石头砸自己的脚。
况且，中国从未将任何军用装备和武器弹药出口到俄罗斯，那无数集装箱里都是货真价实的民用产品，与公开向乌克兰运送武器弹药和装备的北约形成鲜明对比。即使按照商业道德，中国也无权干涉俄罗斯在买走这些民用产品后，到底将它们用在了什么地方。
另有无法证实的消息，称乌克兰也向中国无人机生产商购买了一大批无人机，据称足有上万架之多，按照斯托尔滕贝格的逻辑，北约是不是应该也制裁制裁乌克兰？
（竟敢资敌，北约应该立即制裁乌克兰）
至于说中国要想与西方保持良好关系就必须与俄罗斯划清界限，只能说斯托尔滕贝格这就是纯粹念经了，完全不管事实如何。如今的西方还有这个实力，强行让中国站队吗？事实证明是没有的。北约如果有这样的实力，早就该在战场上让俄罗斯低头了，而是喊话中国帮忙。
如果真的发生需要站队的极端情况，中国也绝无可能站在北约这一边，与俄罗斯处于同一阵营的可能性更大。
中国下场后，斯托尔滕贝格等人就会看到整个西方世界的噩梦：在中国的工业规模和技术装备支持下，俄罗斯迅速武装起上百万世界一流的军队，乌克兰被推平的时间要用天来计算，北约只能豁出命，重新组织部署军队，在波兰、罗马尼亚和波罗的海沿岸，与急着报仇的俄军正面对抗——如果到时候北约确实能组织起足够数量有战斗力的军队的话。
（难道斯托尔滕贝格希望看到它出现在英吉利海峡吗？）
习惯了傲慢看待东方的欧洲和美国，会有斯托尔滕贝格这样资深政客发出如此荒唐可笑的观点，或许并不奇怪，他们还是没有意识到，或者说意识到了却不敢承认一个事实是，中国从一开始就根本无需站队，按照布林肯的“国际政治餐桌理论”，中国是餐桌边的食客，而不像欧洲即将被写进菜单。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。