小马科斯：若中国海警“蓄意杀害”菲律宾人，“非常接近战争行为”。
何雷中将：如果有中国人在中菲海上冲突时死亡，这又能不能成为战争导火索？
菲律宾总统小马科斯5月31日晚在香格里拉对话发表主旨演讲时给南海冲突划下红线，称如果中国海警“蓄意杀害”菲律宾人，菲律宾肯定升高反应级别，这将与菲律宾定义的战争行为“非常、非常接近”，几乎可以肯定“这就是一条红线”，菲律宾将作出相应的回应，并相信会获得条约盟友美国的支持。
在25分钟的演讲中，小马科斯措辞强硬，以大量篇幅谈到南中国海相关的主权纠纷，语带激昂地宣称“将不惜一切维护最后一寸、最后一毫米的领土”，还说“我不打算屈服，菲律宾人从不屈服”，同时强调美国的存在对地区和平至关重要，并多次不点名地指向中国。他称，“个别国家在领土和管辖范围外执行国内法例”，这违反国际法，加剧紧张局势，也破坏区域和平与安全。
新加坡联合早报指出，小马科斯利用这次机会强调国际法和“以规则为基础”的国际秩序的重要性，虽然没有点名中国，却无处不剑指南中国海纠纷。
新加坡国际事务学会高级研究员胡逸山指出，中菲近年来处于对峙状态，加上菲律宾有美国撑腰，因此小马科斯在演讲中措辞强硬并不出奇。但他认为，南中国海的局势还不至于演变到全面冲突，“因为菲律宾和美国有《美菲共同防御条约》，全面冲突的话，美国就得介入。那就取决于中美是不是准备真正打起来，但这点是中美都不想看到的。”
中国人民解放军军事科学院原副院长何雷中将晚间在中方吹风会上对小马科斯的言论进行了反驳，针对“菲国人若被中国海警蓄意杀死等同于接近战争行为”的说法，何雷反问，如果有中国人在中菲海上冲突时死亡，这又能不能成为战争导火索？他说：“如果在一次冲突当中死了一个人就引发战争，我觉得这个国家是太容易发动战争了。”
何雷并向小马科斯发出连串质问：是谁挑起事端？与中国有争议的南海周边国家当中，为何唯独菲律宾与中国发生激烈争端？谁在东盟之外另起炉灶搞小圈子？为何在南海搞美菲日澳军演？解决南海争端，靠东盟还是域外国家？
菲律宾“坐滩”军舰
最近，菲律宾在与中国的南海争议中态度越来越嚣张，一方面，疯狂否认与中方达成的“君子协议”，单方面抛弃处理仁爱礁“坐滩”军舰补给的“新模式”，再次暴露菲律宾就是一个不守信用、毫无诚信的国家。另一方面，开放更多的军事基地给美军，与美国举行史上规模最大的军演并扩大到日本、澳大利亚甚至英国，正在把事情闹得越来越大，为外部力量介入提供了借口。
实际上，在大多数东盟国家看来，菲律宾小马科斯政府完全一边倒向美国的做法是危险的。因此，东盟绝大多数国家对菲律宾在南海挑事也都表达了明确的态度。几天前，在日本东京举行的以“亚洲未来”为题的论坛上，亚洲国家多位政要的发言，均建议避开美中对决，别选边站。在南海与中国同样有争议的马来西亚总理安瓦尔明确表示，希望通过谈判与沟通的方式解决。
上个月，新加坡智库发表的《东南亚态势报告：2024》显示，有过半来自东盟十国的受访者被要求在中美之间选边站队时，选择了中国，这是该调查进行多年来，选择中国的人数首次超越美国。这也说明了一个事实，就是东盟国家不愿意淌中美博弈这滩浑水。
印度尼西亚候任总统普拉博沃与马来西亚总理安瓦尔
但菲律宾依然一意孤行，在美国的鼓噪怂恿之下，不断发出挑衅甚至挑战中国，充当美国围堵中国的马前卒，不仅刺激南海紧张局势，还引狼入室，带来更多的不可测危险。因此被新加坡前国会议员吴俊刚严辞批评，菲律宾在南海的做法是愚不可及的。他认为，菲律宾以为完全倒向美国就有了靠山，但其实已经沦为被动的棋子，如中方所言“给热点拱火浇油”。
其实，这与东盟总体外交方略严重不符。东盟大多数国家明白，选边站没有任何好处，只会不断消耗自己，并遂了美国的坏心，最终成为炮灰。虽然美国表面上支持菲律宾，但更多的像是菲律宾每年给美国交“保护费”，不断消耗自己，如果中国军事占领那几个争议岛礁而不进攻菲律宾本土，美国会不会军事介入真的很难说。而且，菲律宾若认不清形势，一昧地惹恼中国，很有可能像1979年的越南一样，被中国“教训”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。