美国副总统、民主党总统候选人哈里斯一直把"确保美国赢得21世纪的对华竞争"挂在嘴边，仿佛这是她的政治口头禅。作为拜登的副手，哈里斯若能成功击败特朗普入主白宫，对华竞争无疑仍将是美国政府的主旋律。
不过，有些西方舆论对此可不这么看。在他们眼里，即便哈里斯真能坐上总统宝座，美国在某些领域的对华劣势，也难以翻盘，尤其是在军事方面。
澳大利亚知名智库洛伊研究所最近发表的一篇文章就指出，哈里斯即便上台，也难以扭转美国对华军事优势不断流失的局面。这篇文章仿佛给哈里斯泼了一盆冷水，说：别看你嘴上喊得响亮，真到了要兑现的时候，恐怕也是巧妇难为无米之炊。
文章认为，哈里斯确实能保住美国世界军事老大的位置，但这并不是什么难事，就算是特朗普继续当政，这个排名也不会动摇。毕竟美国拥有世界上最肥的军事预算、最重的海军吨位和最多的空军飞机数量。更别提它那无人能及的武器研发技术基础了。这些优势在面对俄罗斯时，可以让美国游刃有余。但是，当对手换成中国时，情况就不一样了。
中国作为世界第二大经济体，用相对合理的国防支出，就搞出了一支现代化、能打仗的海空力量，足以威胁美国及其亚洲小伙伴们的安全。虽然在舰船吨位和飞机数量上，中国还比不过美国，但人家也不是非要和你比这个。再说了，中国的军费支出还没美国高呢，要是哪天中国也像美国那样大手大脚花钱，这些差距还不是分分钟就能追平？
面对这种情况，文章给哈里斯支了几招：想保持对中国的优势，就得在军事领域加大投资。比如，给军工企业多发点钱，让美国的造船速度能跟上中国；再多掏点腰包，别让美国在亚洲失去主导地位。还有，干脆把欧洲的安全问题扔给欧洲人自己处理，美国集中精力对付亚洲。
听起来是个不错的主意，但问题是，哈里斯真能这么干吗？看看她的外交政策，再想想她可能会延续拜登的那些举措：比如进一步加强美英澳三方的核协议、扩大美军驻菲律宾基地、加强美韩之间的核威慑协议。这些操作看起来挺唬人，但实际上都是些表面功夫，根本无法从根本上改变美国在亚太地区的军事态势。
文章认为，哈里斯上台后，大概率不会大幅增加军事投资，也不太可能向亚洲大规模调兵遣将。毕竟，从冷战结束以来，美国历届总统都没这么干过，哈里斯估计也不会例外。这就好比一个家里总是喊着要省钱的人，突然说要大手大脚花钱，谁信啊？
所以，即便哈里斯成功入主白宫，她多半还是会像拜登一样，嘴上对中国强硬，实际上却无法阻止中美之间军事力量此消彼长的趋势。这就像是两个人在跑步，一个跑得快，一个跑得慢，距离只会越拉越大。最后的结果很可能是，亚洲的军事天平会进一步向中国倾斜。
说到底，哈里斯面临的困境，不仅仅是军事上的，更是整个美国国力相对下降的缩影。就像一个曾经的学霸，现在却发现自己越来越跟不上曾经的学渣了，心里肯定不是滋味。但是，光靠嘴上说说可不行，要真正扭转局面，美国需要的是全方位的实力提升，而不仅仅是军事上的较量。
不过，话说回来，即便哈里斯真的想大干一场，美国的政治体制和财政状况也未必允许她这么做。毕竟，美国不是一个人说了算的国家，国会、各州政府、利益集团等都会对总统的决策产生影响。再加上美国庞大的债务负担，想要大幅增加军费支出，恐怕也是难上加难。
所以，对于哈里斯来说，即便她真的战胜特朗普成功入主白宫，在对华竞争特别是军事领域的较量中，可能也只能是雷声大雨点小。她可能会像她的前任们一样，在言辞上对中国咄咄逼人，但在实际行动上却难以扭转美国相对衰落的大趋势。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。