朋友们，很多人可能对《先秦散文·战国策·齐人谏靖郭君城薛齐策和靖郭君将城薛原文不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于《先秦散文·战国策·齐人谏靖郭君城薛齐策和靖郭君将城薛原文的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
《先秦散文·战国策·齐人谏靖郭君城薛(齐策一)》原文鉴赏
《先秦散文·战国策·齐人谏靖郭君城薛(齐策一)》原文鉴赏
靖郭君将城薛①，客多以谏②。靖郭君谓谒者③：“无为客通④。”齐人有请者曰：“臣请三言而已矣⑤。益一言⑥，臣请烹!”靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼!”因反走。君曰：“客有于此⑦!”客曰：“鄙臣不敢以死为戏!”君曰：“亡，更言之⑧!”对曰：“君不闻大鱼乎?网不能止⑨，钩不能牵;荡而失水⑩，则蝼蚁得意焉(11)。今夫齐，亦君之水也;君长有齐，奚以薛为(12)?夫齐(13)，虽隆薛之城到于天(14)，犹之无益也。”君曰：“善。”乃辍城薛。
【注释】①靖郭君：即田婴，齐威王少子。城薛，在薛邑筑城墙。薛(今山东滕县东南)，田婴受封采邑之地。③谏，劝阻。③谒者：掌传达之官。④通：通报。⑤三言：三个字。⑥益：增加。⑦有：留。⑧亡：无。更：再。⑨止：捕住。⑩荡：动荡，指变动。(11)蝼蚁：蝼蛄、蚂蚁。(12)奚：何。(13)夫：王念孙谓为“失”之讹字。(14)隆：高，作动词用。
【今译】靖郭君要在薛邑筑起城墙，门客大都劝阻他。靖郭君对专管传达的官员说：“不要替门客通报!”门客中有个齐人，求见靖郭君，说道：“请让臣只说三个字。多说一个字，就请您把为臣烹了!”靖郭君于是接见了他。他快步向道，说了句：“海大鱼!”然后转身便跑。靖郭君道：你留在这儿!”这个门客道：“为臣不敢拿死来开玩笑!”靖郭君道：“不会的，你再说下去：”他回道：“您没听说过大鱼吗?拉网捕不住它，下钩钓不到它;然而一旦它遇到不测，失掉了水，那么连蝼蛄蚂蚁都会欺侮它。如今，齐国就是您的水;如果您能长期保有齐国，那么何必在薛邑筑城墙?如果失掉了齐国，那么即使您把薛邑城墙修得高耸云天，也还是没用。”靖郭君道：“说得好。”就停止在薛邑修筑城墙了。
【集评】清·张星徽《国策评林》引顾宋梅语：“绝妙入门诀。彼莽男子上书十二字，真是强人嚼蜡。”
清·张星徽《国策评林》引唐锡周语：“之文，乃尔恢奇。妙在竟不止三言，妙在何尝非三言，又妙在精选三言。减一字便无情，增一字即少味。”
清·张星徽《国策评林》：“‘海大鱼’三言，。臣闻之邻人之女’，‘固且以鬼事见君’，皆是口头妙文，令人不得不终竟其说。咳唾珠玉，错以人巧，极以天工。”
【总案】本篇中的说客巧于利用靖郭君的好奇心理，先以“请三言”突破了靖郭君闭目塞听的障壁，继之故弄玄虚，引人入彀，说了“海大鱼”之后转身就跑，使莫名其妙的靖郭君主动要求他“更言之”。说客论述辍城的必要，并未长篇大论，而只在“海大鱼”的比喻上作文章，三言两语，击中靖郭君不愿作“失水”之鱼的要害，巧言善喻，言简意赅，充分表现了战国时代策士说客们语言技巧和说理才能的一个侧面。
靖郭君将城薛原文
1、《靖郭君将城薛》原文如下：靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者:“无为客通。”齐人有请者曰:“臣请三言而已矣!益一言，臣请烹。”靖郭君因见之。客趋而进曰:“海大鱼。”因反走。君曰:“客有于此。”客曰:“鄙臣不敢以死为戏。”君曰:“亡，更言之。”对曰:“君不闻大鱼乎?网不能止，钩不能牵，荡而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也。君长有齐阴，奚以薛为?君失齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。”君曰:“善。”乃辍城薛。
2、译文
靖郭君田婴准备在封地薛修筑城防工事，(因为会引起齐王猜疑)不少门客去谏阻他。田婴于是吩咐传达人员:不要为劝谏的门客通报。有个门客请求谒见田婴，(他保证)说:我只说三个字就走，多一个字，我愿意领受烹杀之刑。田婴于是接见他。那门客小步快走到他跟前，说:海大鱼。然后转身就走。田婴赶忙说:这位门客请留下来!那门客说:我可不敢拿性命当儿戏!田婴说:没有(超过三个字就受烹刑的那回事)，再说下去。客人(这才)回答道:你没听说过海里的大鱼吗?鱼网钓钩对它无能为力，摇荡而离开了水，那么蝼蚁也能随意摆布它。(以此相比，)齐国也就如同殿下的'水'，如果你永远拥有齐国的庇护，要了薛地有什么用呢?而你如果失去了齐国，即使将薛邑的城墙筑得跟天一样高，还是没有用啊。田婴称赞说:对。于是停止了筑城的事。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。