亲爱的读者,很多人可能对1943年坠龙事件视频_辽宁营口坠龙事件视频不是很了解,所以今天我来和大家分享一些关于1943年坠龙事件视频_辽宁营口坠龙事件视频的知识,希望能够帮助大家更好地了解这个话题。

本文目录一览

营口坠龙事件是怎么回事,真相又是怎样的呢?

1934年7月,在我国营口发生了一件震惊中外的事件。当地出现了一条龙,对于这件事情营口的村民也是十分好奇的。龙在古代可是至高无上的存在,皇帝都会以龙的名义来为自己命名。或许古代的皇帝也是没有见过龙的,这一次可算是让营口村的村民开了开眼界。

营口坠龙事件一直都是由当时比较出名的“盛京日报”报道的。对于这次事件,志恒还是会以故事的形式,来讲述给大家!

营口坠“龙”事件

时年7月,营口第一次发现龙踪迹时候,这条龙已然是奄奄一息。由于对龙的崇拜,当地人纷纷回到了家中,拿起了家里一切能够盛水的器具,去河边打水,去给这条龙浇水。

很显然这条龙并不知道这些村民在干什么,在看到一波波接憧而来的水之后,这条龙发出了几声沉闷的声音,听起来有气无力,不过像是在感激这些村民。

村民知道这是整个华夏民族的图腾,为此来请来了当地有名的和尚,为这条龙做法事。可是这条龙依旧没有任何的好转。不过在不久之后,天上下起了暴雨,当龙的身体被淹没一些之后,它精神抖擞的腾飞出去。

当时村民看到之后,直接跪拜。其实对于这种现象的发生,大家做的反应也是非常正常的。

待到月末时,当时一村民亲眼看到巨龙飞入一日资工厂中,损坏其工厂,并且还在卷起了一阵阵的浪花,在这次事件中,还造成了9人死亡。

对于这件事情,当地很多村民都认为是神明开眼了,派遣巨龙来收拾日本人。巨龙持续的腾飞的十日,其中有不少的老人、小孩都看到了这一神奇的景象。好景不长,就在村民欢呼雀跃的时候,这条巨龙也被一位村民在芦苇中发现。

发现这条巨龙时,是在时年8月8日,巨龙在当地的一处芦苇丛中被发现,最明显的特征是,这个巨大的动物,头上拥有两个角,能够腾云驾雾、翻江倒海。

这俨然就是古代龙的形象,这条龙被发现之后,据村民口述,发现的时候村民没有动它,他便只剩下了巨大的骸骨。由于村民觉得这件事情神奇,便将这条龙散落的龙骨与鳞片,全部装回自己的家中。

龙的 并没有得到很好的保护,不过大体的轮廓还是被记录下来了。由于图文并茂,这件事情随即震惊海内,这条龙的整体遗体,被存入当地的一所学校保存,不过在日军大面积侵华期间,这具珍贵的“龙”残骸,也不翼而飞。

从此之后,再也没有人见过这条“巨龙”的真面目。不过历史总是能够被证明的。

谜底揭晓

虽然说这条龙的体型巨大,甚至很多方面都与龙十分的相似,不过科学的力量总是强大,科学能够解决所有的难题,只不过是时间长短问题。这件事情也成为了当地茶余饭后,人们的讨论的话题。上方故事中提到过,之前有村民捡到过大量的龙骨与龙鳞。

一位名叫孙正仁的人,将自己手中的龙骨交给了 有关鉴定部门。

这块龙骨尘封了60多年,可是送到有关部门之后,依旧还是闪闪发亮。有关部门得到这块龙鳞之后,也是认为非常的宝贵,因此当场直接拿去做化验。

答案也正是在此刻揭晓:鉴定的结果表明:这块所谓的龙骨是史前第四世纪的野马化石,现如今这种动物已然绝迹。虽然这块化石具有一定的研究价值,不过专家眼中,这与预期的效果并不一样。

专家认为这一定不是龙,如若是龙的话,怎么可能检验结果是野马的化石呢?不久后又有专家提出了一些观点,这个动物若不是野马就有可能是“须鲸”。对于到底能不能翻江倒海,这也只是村民单方面的说法,对于这件事情一直都是没有一个人,或者是一个团队真正能够拿出一个有说服力解释的。因此这件事情一直都是存在争议的。

大家来听一下志恒自己对这件事情的看法,首先这个动物是龙的几率很小,近乎没有。龙到底存在不存在,已经是很多人争论的事情了,若是不能够拿出强硬的证据来证明这件事情,那就说明这件事情,有一定概率是假的。相反说这个动物是野马也好“须鲸”也罢,也是同样不能够拿出更好的办法,因此这件事情,只能等待科学的进一步研究。可能真正能够解释的,莫过于龙的残骸了,可是也早已不翼而飞。

那么大家对于“1934年,营口坠落的“龙”,到底是什么生物?专家给出答案”是怎么看的呢?

返回目录

营川坠龙事件的事件概述

营川坠龙事件,网上介绍的标题主要是“营口坠龙”,
1934年7月初,营口很多人说在田庄台上游发现一条活龙,人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇,寺庙僧侣每天为它作法超度,数日暴雨后它消失了。
1934年8月初,《盛京时报》“龙降酿灾”文章报道7月28日一条龙在营口的天空下降,弄翻三只小船,卷坏工厂房子,导致9人死亡,掀翻火车。
8月8日,在营口发现了一具与传说中的龙极相似的骨骼,
而且:在这个神秘生物未死之前,当地的居民曾经两次见到它,
并有很多人抢救过它,与其有过长时间近距离的接触,寺庙还为它办过法事以抢救。
营口市史志办编辑、史志办主任周丛一主编、韩晓东等参编的
《营口龙之谜》一书,黑龙江人民 社2004年 。营口市史志办主办的“营口春秋网”之影像营口—“营口龙之谜”界面里存有央视等电视台录制的几个视频。 1934年8月8日,在营口发现了一具与传说中的龙极相似(特征一致)的 ,并且此前有附近居民见过、接触过其活体。当时的伪营口第六警察署将其骨运至西海关码头附近空地陈列数日,参观的人络绎不绝。 当时的《盛京时报》还派人采访,称之为“龙”、“天降龙”、“营川坠龙、“巨龙”等,同时还配以照片,图文并茂,轰动一时。
在《营口市志》第一卷中记述:“(1934年)8月8日午后,辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨,长约10米,头部左右各有一角,长约1米余,脊骨共29节。伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近空地陈列数日,前去参观的人络绎不绝,导致去营口的火车票一度紧张并涨价。(脊骨共29节?是否谁写错了字?专题片《龙影遗骨》说《盛京时报》报道是28节) 中央电视台10频道《走进科学》栏目于2004年12月3日播出了纪录片“破解七十年谜团”,探讨该事。《北方晨报》2004-12-3 报道(改错说明,有的转载错写成南方晨报,其实目前中国还没有该名称的晨报,而且北方晨报此前多次关注营口史志办该课题的探索,报道课题组与中国科学院相关研究所的合作研究,后来才导致央视的关心,而且该日该事北方晨报有多篇报道):6月16日孙正仁老人把自己保存了整整六十三年的五块“龙”骨捐献给了市史志办公室,他希望有关部门能够鉴定一下他手中的骸骨;9月9日早6时,《走进科学》栏目编导奚洋、摄像赵发仲和营口史志办一行人,带着当年《盛京时报》发表的“龙骨”照片和孙正仁老人捐献的“龙骨”,让自然博物馆的研究员鉴定。一致认为这几块“龙骨”为史前第四纪,距今约一万多年的野马化石,并非“龙骨”。很奇怪,新骨头怎么显得那么古老?也是一个谜。
一些上了年纪的老人回忆说,这个怪物曾经出现过两次,第一次出现在距离入海口20公里处。
央视《走进科学》该栏目视频:“七十年前营口坠龙事件_视频在线观看”。
《北方晨报》2004-12-3 所发“杨杨”文章《破解七十年谜团 央视今晚将揭龙骨之谜》 ,被当日的东北 网、新华网、新浪网、网易网等著名媒体转载。
次年cctv10台《探索发现》栏目播放了专题片《龙影遗骨》(到2008年时重播过9次),又探索它,因为二者的脊骨数量相差一倍多等几个本质区别,改变了上次的须鲸说法,认为是大自然之谜。
值得了解:四川电视台拍摄的『辽宁营口的“神秘龙骨架”—视频在线观看』,画面更清楚。
另外,日本朝日电视台摄制了《营口龙谜》,辽宁电视台摄制了《龙出辽河》等专题片。

返回目录

总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。