中国的老百姓确实喜欢关注国家大事，网上曾有一个广为流传的段子称，晚上六点以后，月薪3000的人在讨论俄乌战争；月薪30000的人，在加班写代码；月薪30万的人，在加班修改项目企划书。
这样的段子无论是有意的调侃，还是恶意的讽刺，似乎要借此揭露出一个事实，那就是工资越低的人，越喜欢谈论国家大事，反而工资越高的人，越在务实的在自己的领域里面深耕。
当然，客观的说，这样的论断是非常偏颇的。事实上，谈论国家大事，不仅低收入的人有兴趣，高收入的人同样也感兴趣。
尤其是，在全球化的今天，中国公司正处于全球出海的阶段，不少企业高管对于国家大事也格外关注，甚至称得上是专业。因为，对于某些企业来说，对于国家大事的了解，对于企业的海外布局非常重要。
当然，尽管老百姓普遍关注国家大事，但是笔者认为，对于国家大事，老百姓谈论也好，关注也罢，但是尽量不要掺和。这个掺和的意思，就是不要把自己当成是解决问题的人了。
为什么笔者这样认为呢？道理也很简单，普通老百姓对于国家大事也就是仅仅停留在看新闻关注的程度，不少人认为自己关注了这样的事情，就无意识的认为自己有了解决这些问题的能力，那无疑是高估了自己。
比如说，对于赖清德窜访美国，普通老百姓自然是群情激奋，有人认为应该立马逮捕审判赖清德，有的人认为应该现在出兵武统台湾，总之各种想法的都有。
但问题是，立马逮捕赖清德有没有可操作性呢？由什么机构出面执行，怎样实施逮捕呢？很显然，这是这些表达看法的人没有考虑过的问题。
再者，对于要不要武统台湾的问题，其一，武统台湾的利弊到底是什么，这个问题是不是需要考虑清楚。其二，咱们要武统台湾，解放军的后勤补给到位没有，咱们的海空协同作战是否训练成熟，其三，对于武统可能的对中国社会内部的冲击，咱们有没有应对方案。
笔者指出这一点，就是想要讲一个最基本的道理，那就是普通人在社会职业分工中，可能是老师，可能是一线工人，也有可能是送买外卖的，或者开出租车的，但是其发表看法的时候，俨然把自己当成是了一个将军，一个国家部门的决策者。试问让这些人掺和这些事情，靠谱吗？
我们需要明白一个最基本的道理，那就是现在社会是一个高度分工的社会。对于国家大事，尽管看起来离我们非常近，但是普通人根本就没有能力去处理这些事情。
一方面，普通人没有经历过专门的训练，另一方面，普通人获取信息的渠道非常单一，片面，甚至完全是错误的。让非专业的人，在一个非常需要专业知识的领域做决策，并调动相关资源，达成目标，这简直就是开玩笑。
有人可能说，自己是国家的一份子，国家的事情怎么就不能掺和了。笔者想说的是，每个人确实都是国家的一份子，但是判断能不能掺和的唯一依据就是这些事情是不是在自己力所能及的范围以内。如果不在自身的能力范围内，那就是瞎掺和。
比如说，国家要进行统一战争，作为普通老百姓应该做什么呢？其一，面对外部势力的挑唆，我们可以不造谣，不散播没有证实的恐慌性言论，其二，我们可以不哄抢物资，为社会秩序的稳定贡献力量，其三，那就是好好上班，在自己的岗位职责内行事，保持社会经济活动的正常运转。
如果是年轻人，则可以踊跃参军，如果是医生，则可以主动帮忙救治伤员等等，这些渠道都是我们参与国家大事的一种方式。这种参与就不是瞎掺和。
天下兴亡，匹夫有责。同样的，我们应该搞清楚，每个人的责任是不一样的。比如外交的事情，这是外交部门的专责，那就交给我们外交团队去做，比如军事的事情，就交给解放军去处理，比如经济的问题，就由我们的政府统一协调管理。
因为，处理这些事情，这些人有更专业的水准，掌握更全面的信息。因此，可以作出更好的决策。那需要我们掺和什么。
有些喜欢谈论国家大事的老百姓，对于国家作出的一些决策不理解，不赞成，但不客气的说，大概率不是国家的决策有什么问题，反而有可能是我们普通老百姓的认知有问题。
因此，老百姓关心国家大事，这倒没有什么。但是，我们也需要把握自己的分寸。那就是，我们普通老百姓，可以关心，可以关注，但是国家大事，那是有更专门的人处理的，咱们就不要代入感太强了。
（本文完）
声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。