阿里巴巴将走向何方？

文章还是切中要害的。但话分两头，阿里巴巴也要盈利，它的盈利模式是平台的商家。以前它的口号是“让天下没有难做的生意”，没错，但他是为了吸引足够多的供应商（也就是它的潜在客户）；现在，它不提这个口号了，其实意味着它的客户已经够了，够的意思是马云说过“阿里巴巴要做成一个商业生态系统”，基本上已经做到了。这个生态系统可以自己生存，阿里巴巴已经进入到收获平台期，意味着市场供需双方基本平衡而且能自动补充。换句话，你看一下现实中的超级大的批发市场，是不是总有很贵但生意很好的门店，也有不太贵但没什么客流的门店。新开的店其实就相当于后者。要想在大市场里的偏远店铺抢旺铺的顾客，没有两把刷子怎么行得通。阿里巴巴就是抓住新商家不了解情况的特点，利用推广商要生存和发展的动力，不断忽悠新商家进驻，而它自己则坐收租金。

看待每一件事情，都应该理性。

12月24日，国家市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。目前此事一出，已经在第一时间登上了热搜。

马云及阿里巴巴真是流年不利，先是蚂蚁集团被暂缓上市，接着是湖畔大学被暂缓建设，现在是涉嫌二选一垄断被调查。马云也从年轻人崇拜、敬仰的英雄，一夜之间变成了万恶的“资本家”。

在近日马云的一次公开演讲中，往日人们声声呼喊的“马爸爸”变成了“资本家”、“吸血鬼”等等，各种反对之声不绝于耳。人们吐槽得最多的，就是马云当初说得最多的“996是福报”。

短短半年时间，马云和阿里巴巴口碑为何天壤之别？如何理性看待？

一、垄断不止一家，枪打出头鸟

资本的扩张必然带来垄断，这是两百多年前马克思早就说明了的。市场经济依然是以资本生产方式为主导的经济形式，但在主导力量上，国家和公有制则是调配力量。如果不明白这一点，把西方的经济生产方式嫁接到中国来，或者以西方的方式在中国扩张资本，那绝对不会有未来。

在BAT里面，垄断已经是不争的事实。淘宝、天猫的竞争对手是京东、拼多多，支付宝有微信支付分走了半壁江山，饿了么也不如美团。虾米周围也有网易、qq音乐等一大批软件包围。

另外两家，一个是Google退出中国后，一家独占国内搜索引擎市场。在中国搜索引擎中，谁不用百度？谁不是每天不用百度？还有第二家有这样的影响力。但是百度的用户体验却差强人意，以前网络上下载的小软件随时可以用，现在的小软件谁敢用？全是广告和各种病毒。一打开网页搜索，各种骗子公司和虚假广告接二连三，还有就是网络看病，一个比一个吓人。

腾讯主打游戏、聊天软件等业务，单说一个微信、QQ就足够让人每天离不开。但让人诟病的“王者农药”还有一些无差别的游戏，让很多家长很是头疼，要求抵制不良游戏。这难道不是一种垄断？

但是，相对于其他两家而言，马云前几年行事过于高调，这也是被枪打出头鸟的原因之一。

二、时代造就了马云，不是马云造就了时代

很多人认为马云改变了时代，带来了生活的方便、消费方式的改革和电商的繁荣。于是对他的评价非常高，认为是他创造了时代奇迹，他也一度成为了英雄，成为了青少年心中的偶像。但是很多人不明白，是改革开放四十年的成就造就了马云，这是大的时代背景。

马云的成功是时代造就的，改革开发初期那批最早吃螃蟹的人，今天大多数都事业有成。不是他们真的能改变历史，而是正好赶上了历史的车轮。如果没有马云，我们还会看到其他的张云、李云出现。

三、大学不是俱乐部，商人捆绑不能成为财团集体

湖畔大学，只招收成功的商人进驻，打着大学的招牌却不是真正意义上的大学。从其形式上来说，更像是一个商人之间的俱乐部，大财主之间的私人会所。全国最有钱的人定期在一起开会、在一起学习，稍有财力的人也被陆续招进来。

商人都是趋利的，无利不起早。这群人在一起开会，会说些什么？会做些什么？会不会形成利益集团控制资本市场，形成大的垄断集团。就像美国的托拉斯一样？即使没有这种想法，但外面的人会如何想？商人捆绑在一起成为财团集体，会不会借此架空市场和资本？

这是个非常危险的信号，千万不要去触碰，不论你是什么人。

四、发展的成就有目共睹，加大市场管控才能更好发展

对于马云和阿里巴巴，对中国社会发展是有很大贡献的。虽然口碑下滑，但他带来的支付方式的便利，生活方式的改变，乡村教师、沙漠治理等方面的贡献是实打实的。

花呗不是超前消费的罪魁祸首，罪魁祸首是人。即使没有花呗，也会有各种信用卡、各种网贷，那样的局面会更加混乱，更多的人会受害。近年来，国家全力打击网贷、校园贷，就是这个原因。

但是资本的本性是逐利的，改革开放后经济的发展，市场监管的不到位，就像脱缰的野马一样，各种竞争和弊端也开始出现。劣币驱逐良币等行为也屡见不鲜，国家要整顿市场，必然要加大监管。马云行事高调，从他开始整顿也顺理成章。

整顿，只为了更好的发展。中国人还是要感谢有马云这样的企业家带动社会发展，但无论一个企业还是一个企业家，无论做得多大都不能挑战底线，要给大多数人带来福报，要谦虚谨慎。只有这样，才会有更好的未来，也才能不被人们视为资本家、吸血鬼。

我认为，阿里巴巴的走向，将会有三种可能： 要么完全内资化、要么被重组拆分、要么最终破产。

下面，我将对这三种走向进行详细的阐述。喜欢的朋友，不要忘记点赞，评论和关注我哦。

完全内资化

阿里巴巴最好的结局，就是被完全内资化，甚至被国有化。 对于目前阿里巴巴的处境来说，这种结局对它是最为有利的。

先来说说阿里巴巴的股份构成，想必许多人都对阿里巴巴的创业史了如指掌。

1999年，马云在杭州创建了阿里巴巴。2000年的时候，马云经过和孙正义的6分钟会谈后，获得了日本软银的2000万美元投资。阿里也由此迎来了第一位大股东，日本软银。

马云和孙正义

2005年的时候，阿里巴巴又迎来了自己的另外一位大股东，美国雅虎。阿里巴巴与雅虎，在2005年宣布双方签署合作协议，阿里巴巴收购雅虎中国全部资产，同时获雅虎10亿美元投资，并享有雅虎品牌及技术在中国的独家使用权；雅虎获得阿里巴巴40%的经济利益和35%的投票权。

在后续的很长一段时间里，日本软银一直都是阿里巴巴的第一大股东，而美国雅虎则是阿里巴巴的第二大股东。这两家外资公司在阿里巴巴的占股合计超过60%，所以当时的阿里巴巴，说它是一家外资公司毫不为过。

然而，事情的转机发生在2010年。

当时中国人民银行发布了《非金融机构支付服务管理办法》，马云为了获取支付宝的支付牌照，偷偷地将支付宝从阿里巴巴拆分，把支付宝的股权转移到自己名下的纯内资公司“浙江阿里巴巴电子商务有限公司”，实现了国内企业100%控股。

支付宝

这就是著名的“支付宝vie事件”。关于这一事件的详细解说，感兴趣的可以看看我的这篇文章：

当初若无国家监管，马云恐早失支付宝控制权！哪有外滩狂言的机会

在中国监管严格恐怕现实环境下，雅虎不得有在外滩让步，最终被迫承认了马云的骚操作。2011年7月29日，阿里巴巴集团和雅虎，软银联合发布声明，终于同意了支付宝的股权转让行为。并且雅虎也同意了马云的股权回购计划，阿里巴巴将在后续的时间里持续回购雅虎所持股份。

以这一事件为起点，雅虎在阿里巴巴的股份占比不断减少，直至最终销声匿迹。而作为第一大股东的日本软银，也在持续不断地减持阿里巴巴的股份。

根据阿里巴巴2019年的招股说明书显示，阿里巴巴的股东中，目前软银持股25.8%、马云持股6.1%、蔡崇信持股2.0%，其他高管持股0.9%，公众持股65.2%。

第二大外资股东雅虎，目前已经完全不在阿里巴巴持股。而第一大外资股东日本软银，其持股占比也急剧下降，对阿里巴巴的影响力，与以前相比，完全是天壤之别。

雅虎

由此可见，在十几年的发展历程中， 阿里巴巴的管理团队在不断稀释和减少外资占股比例，并不断地向完全内资化靠拢。

大家都明白这个道理，以阿里巴巴如今的影响力，如果被外资控股，其对中国的影响会十分重大。 因此，如果阿里巴巴想要在中国持续发展，内资化是必然的选择。

甚至，到了某一关键时刻，如果有必要，阿里巴巴被国有化，也不是毫无可能。

被重组拆分

阿里巴巴的第二种走向， 是有可能会被重组拆分，这也是打击垄断最为严厉和有效的方法之一。

2020年，对于马云和阿里巴巴来说，应该是颇为艰难的一年。在这一年里，马云和阿里巴巴负面新闻不断，陷入舆论的漩涡难以自拔。

先是马云在外滩峰会演讲，因为言辞激烈，被国家媒体点名批评。随之而来的是，马云所主导的，号称为“人类历史上最大的ipo”，蚂蚁金服上市，被上证叫停。

马云外滩演讲

马云也由此经历了世态炎凉，人情冷暖。以前大批的年轻人对马云万分敬仰，甚至亲切地称之为“马爸爸”。但是处于风暴眼中的马云，马上就从神坛跌落，网上对马云的口诛笔伐之词，不绝于耳。而马云也是由此在公众视线之中消失了长达三个月，直到最近才现身。

正所谓“福无双至，祸不单行”。马云跌落神坛之后，阿里巴巴又因为在与其他电商平台的竞争中，采取“二选一”的策略涉嫌垄断，被国家立案调查。

阿里巴巴也因此受到了舆论的广泛关注，人们对阿里巴巴的各种指责和猜测，也是不绝于耳。

实话实说，阿里巴巴被国家立案调查，确实不算冤。因为大家也都看得到，中国互联网发展的十几年来，阿里和腾讯掀起了多少场战争，又让多少家极具潜力的独角兽企业最终没落。

阿里巴巴

从3q大战到打车大战，从共享单车大战到外卖团购大战。中国的互联网发展至今，早已不是曾经的“多极化格局”，而是现在腾讯与阿里的“二分天下”了。

据相关数据统计，目前中国被阿里投资或收购的企业多达500多家，被腾讯投资或收购的企业则多达800多家。在各个领域，各个行业，都有阿里和腾讯的身影。它们的疯狂扩张，已经严重影响到了中国互联网的健康发展，甚至影响到了普通人的正常生活。

国家在多次会议中，均提到了“要防止资本的无序扩张”。阿里被立案调查，应该算是国家的一次有力行动。

但是，垄断和扩张，一直以来都是资本的原罪。

反垄断

可能现在迫于压力，资本的垄断和扩张有所收敛。但是一旦抓住有利时机，垄断和扩张还是会依然进行。

再或者，明目张胆的垄断和扩张，可能会被批评和打压。但是资本家们精明得很，会逐渐将明面上的垄断和扩张，逐渐转入地下，秘密地进行。

而对涉嫌严重垄断的企业，对其进行重组拆分，则是最为严厉和有效的方法之一。

美国在这一块走在世界前列。在美国历史上，有很多严重涉嫌垄断的企业，最终被美国政府强制进行拆分。比如1911年，美国最高法院判决美国标准石油公司垄断违法，下令解散标准石油公司，将它拆分为三十多个小型的石油公司。

标准石油公司

虽然目前中国在这一块，没有明确的立法。但是，随着时间的发展，相信中国在这一块也会不断地完善。

一旦阿里巴巴真的产生严重的垄断行为，并且对国家或者人民产生了重大影响的话，重组拆分阿里巴巴就势在必行了。

最终破产

对于阿里巴巴来说，最终破产，应该是它最为凄惨苍凉的结局了。

2004年，在阿里巴巴5周年庆的时候，创始人马云做了一次激情彭拜的演讲。他在演讲中提到，阿里巴巴要做102年的公司，诞生于20世纪最后一年的阿里巴巴，如果做满102年，那么它将横跨三个世纪，阿里巴巴必将是中国最伟大的公司之一。

马云的豪言壮语，是否能够实现，还是一个未知之数。

但是从1999年，马云在杭州创建阿里巴巴开始，迄今为止，已经走过了22个年头。

马云

在这22年里，中国的电商产业急剧发展，互联网行业也是一日千里。而阿里巴巴也电商和互联网发展的大潮中，从一家名不见经传的小公司，成长为现在影响中国，乃至影响世界的巨无霸般的存在。

阿里巴巴的触角，已经深达中国的各个行业，各个领域。无论是影视金融，还是移动支付；无论是出行饮食，还是农业科技，到处都可以见到阿里巴巴的投资身影。

如今的阿里巴巴，虽然已经长成参天大树。但其自己本身存在的问题，也是十分的严重。首当其冲的，便是疯狂的垄断和扩张。

在疯狂的垄断和扩张这一点上，阿里巴巴已经引起了许多人的强烈不满，国家也在去年采取了立案调查 的雷霆行动。

阿里巴巴

除了垄断和扩张，阿里巴巴盛行的“996工作制”和“强制kpi末尾淘汰制”，早已经被许多人吐糟。

马云当年的一句“996是福报”，就被许多网友骂得狗血淋头。而阿里巴巴的“强制kpi末尾淘汰制”也被许多员工反对，最终不得不决定取消。

阿里巴巴的管理团队，，虽然近十几年来，在不断努力地推荐阿里巴巴内资化进程，目前也取得了不错的成果。 但是最终是否能够顺利达成目标，还尚未可知。

一旦阿里巴巴的内资化失败，股份被外资所掌控，那么势必将会受到更为严格的监管 。到时候，阿里巴巴的道路，将会越来越难走。

而在资本的主导下，阿里巴巴垄断和扩张的原罪， 如果不能得到有效的调整或者改革，势必将会成为引爆阿里巴巴的一个重量级炸弹。

资本

还有，未来互联网产业，更是充满着许多的不确定性。现在虽然阿里巴巴具有极其强大的影响力 ，可是谁能够保证，它不在时代发展的大潮中慢慢没落，最终走向破产倒闭呢？

毕竟，曾经笑傲江湖，但最终惨案收场的互联网公司，真的是数不胜数。比如曾经红极一时的天涯社区，现在已经半死不活了；曾经火遍全国的人人网，开心网，现在已经销声匿迹，不见踪影了。

因此，阿里巴巴最为严重和凄惨的走向，大概就是以破产倒闭的结局而惨淡收场。 虽然目前看来，这种可能性微乎其微，但也不是毫不可能。

最后总结

所以，我认为，阿里巴巴的走向会有三种： 要么完全内资化、要么被重组拆分、要么最终破产。

当然，这三种走向的友好度，显然是第一种大于第二种，第二种大于第三种。

而阿里巴巴的管理团队，这十几年来不断稀释和减少外资占股比例，也就是最为有力的证明。因为他们也知道，阿里巴巴想要长远发展，内资化甚至国有化，才是王道！

三种可能吧：1.出走国外去发展，一来本来就是美国的上市公司，它的发展要取决于背后资本的态度，如果中国持续向好，那不用说，中国一旦不好，外资肯定是走人的。2.巨亏。平台电商，说白了就是什么都不做，什么责任也不承担，只是提供个平台给别人卖东西，把人吸引进来后，通过卖流量和做金融赚商家和消费者的钱，前有国家反对经济虚拟化和反垄断，后有某东和拼夕夕争夺市场份额，平台电商空手套白狼时代已经一去不返了。3.被拆分或被转手。平台没有多少技术，可替代性很强，前期IPO可能会有很多借款和投资款，大本营这边又全面被拼夕夕和某东抄底，本身物流服务等又跟不上，要过这一关不容易，难免被控制人拆分和转手。

阿里巴巴就在这里，它不到哪里去。

蚂蚁上市被暂停，国家反垄断似乎要开始针对阿里，《人民日报》也发表文章让互联网巨头不要看那一把两把白菜，一时间风声鹤唳，似乎阿里危在旦夕。

其实一切不过是假象，国家有意要约束互联网巨头对民生和重要支柱产业的冲击，但约束不是抹杀，后面不是说了嘛，让他们仰望科技的星辰大海，那说明现在只是纠正方向而已。

至于为什么传闻如此严重，甚至风传要肢解阿里，不过是因为马云一路走来，冲击得罪的行业和人太多了。

细算一下，冲击金融行业迫使金融行业改革，打击实体店致使市面一时凋零，加上快递等一系列行业，现在甚至要改革菜市场，抢小摊小贩的糊口生意。

所以，墙歪众人推很正常，至于推不推得倒，那就是另外一回事。

还有什么大而不能倒的理论，现在说来言之过早，阿里要倒下也应该是市场竞争的结果，不会通过行政干预或打击的手段来完成，那有违市场经济的本意。

不存在杀肥羊的事情，也切莫惦记这些阴沟暗角的东西。

当然，已经成长为恶龙的屠龙少年未必没犯资本的原罪，介入菜市场更触犯了道德和公益的底线，只是想借机清算阿里也是不现实的。

当此中国腾飞崛起之时，中国的态度一直很明确，既不会宰肥羊以谢天下客，也会给独角兽一般的互联网巨头套上规范和空间极限。

信号不是杀着，无需过度解读

互联网不是反垄断的法外之地，互联网巨头应具有更多社会担当。

中国几大互联网巨头依靠创新和补贴取得领先的市场地位后，集中度越来越高，整个市场资源加速聚向头部平台，对整个互联网和传统行业均构成了巨大负面影响。

国内这些互联网巨头们，在带动行业创新的同时，也通过竞争获得了垄断地位，进而却开始反竞争、反创新，到头来却阻碍了整个行业的进步。

12月14日，国家市监总局一纸处罚书，正式挥下了互联网反垄断铡刀，阿里投资、腾讯阅文集团、顺丰丰巢，均因相关收购行为触犯《反垄断法》，各领到50万元罚单。

这个只能说是一个信号，力度和美国的反垄断措施相差甚远，中国人喜欢讲开局，以这样的力度来树立反垄断严打的开端，显然远远不够。

多年前的网上购物，用户可以比价选择最低最优惠的下单，现在却很难在不同平台找到同样的东西，商家都被迫适应“二选一”的潮流，硬是将一模一样的东西变成不同型号的专供。

这些年，互联网巨头基本都犯有资本的原罪，横冲直撞的去改造许多行业，试图重塑行业体系，这和政府的职能实际上已有冲突，所以，约束管教一下乃属必然，其他的，真不必过分解读。

改革民生行业是好的，但也须照顾道德和弱势群体

阿里冲击银行金融行业，最终引发了蚂蚁暂缓上市的凌厉反击，显示由电子支付冲击金融秩序的横冲直撞已经达到了一个极限，再往深处去也许对目前的国民支柱行业金融业未必是件好事。

步伐太大了，容易扯着那啥那啥。

一直以来，支付宝和微信带来的电子支付先进理念总在进攻，传统金融业疲于应付，然而阿里和腾讯并不具备破坏之后重组金融秩序的能力，也不具备整体升华中国金融格局的能力，有破坏少建设，显然不是中国金融业升级打王的王道。

至于阿里是否该去搞科技创新，这是一个仁者见仁智者见智的问题，马云就亲口说过他不是搞科技的人才，人民日报的意思也不是让互联网巨头一窝蜂去搞科技，只是让他们眼光望远一点，不要在国计民生的行业再继续下沉，进而影响和控制涉及民生的基础行业。

最具代表性的就是近期狂热的社区团购，在各大巨头的疯狂补贴下，最先被干掉的却是最底层的菜农和菜市场，无数老百姓赖以生存的饭碗直接被剥夺，已经有供应商和地方对这类低价倾销说不。

菜市场并非不要改革，然而却不能由互联网巨头来发动，须知菜市场这个古老的行业，还涉及到道德和公益的问题，从事菜市场行业的多有老人等弱势群体，在互联网残酷的价格竞争洗礼之下，无法适应也无力转变，会产生许多社会问题。

进入民生行业，与民争利，重建社会格局，也许是互联网最错的一步，中国经济最伟大之处在于整体均衡发展，崛起的同时也需要照顾道德和公益。

粗暴的取消电商不会复原实体店的光辉

电商的存在是商品贸易的一种补充和丰富，电商是商品贸易的一种方式，人们喜欢网络购物，说明它就有市场。

实体店萧条明显是经济结构的问题，经济发展中生产力发展不够，社会红利消失，而去甩锅电商，电商的经营确实存在一定优势，不用纳税，不用交房租，成本更低，但是我们为什么要把电商与实体经济对立起来呢？我们不能把电商与实体经济统一起来吗？

全世界目前并没有一条电商和实体完美结合的道路，因为中国的电商已经走到世界最前列，然而国家容忍电商的发展，并不是要纵容电商无序发展摧毁破坏什么，除非那个行业能在被摧毁后获得新生。

事已至此，粗暴的取消电商并不会复原实体店的光辉，然而说到电商只会粗暴的破坏，那也太小瞧这个金融的独角兽了，国家的目的就是要纠正调整，让电商攻击的同时重建实体店的光彩。

至于如何重建，其实刀柄在电商的手中，而方向，国家政策和民意已经有所倾斜指引。

阿里不会走到哪里去，因为它的根就在中国，它也走不到哪里去，离开中国亿万市场，阿里将不复旧日的辉煌，关键其实在于能否适应政策性的调整，如同舆论所说，仰望星辰大海，不再与民争利，也不再只摧毁不建设。