近日，海南舰舰长张美玉在接受采访时表示：“我可以不打第一枪，但绝不给敌人打第二枪的机会”，他这句话引起了很大争议，很多网友认为，在现代战争中，不打第一枪是很危险的，因为现在的导弹射程远、速度快，威力大，一旦让对手打了第一枪，我方很可能要承受惨重损失。另一部分网友则认为，当前我国的主要对手是美国，不宜四面树敌，否则很有可能被迫卷入多线作战的境地，因此，不打第一枪是明智的。
无独有偶，8月19日，美国海军突然宣布解除美海军“伯克”级驱逐舰“霍华德”号舰长，日裔美国人伊川健治的职务。
原因据称是，8月5日中国与菲律宾在仁爱礁附近发生水炮事件时，这位舰长竟然主动打开火控雷达，试图引诱中方舰艇攻击自己的驱逐舰，继而谎报中方有攻击行为再要求还击，借以挑起中美冲突，幸亏伊川健治指挥的不是一艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。
另一种说法是，中菲发生对峙后，菲律宾立即向美国求援，但美国却命令在菲律宾的所有美军舰艇按兵不动。
但正在苏比克湾休整的“霍华德”号，却在伊川健治的命令下，擅自前往支援菲律宾。幸好“霍华德”号的作战指挥官及时越级上报了五角大楼，五角大楼立即严令“霍华德”号不准前往南海，这才避免了中美可能发生的大战。
这已经不是日裔美国人第一次企图挑起中美冲突了，2016年的“南海事件”中，美军日裔司令哈里斯的做法也如出一辙！当时在形势一触即发的情况下，哈里斯竟公开声称：“今晚就要对中国发动战争”。这些日裔美国人表面上效忠于美国，实则暗藏祸心，企图挑起中美之间的大规模战争，让日本从中渔利。
而美国在此次事件中的态度也非常明朗，那就是坚决不与中国发生直接冲突，我国只是“可以不打第一枪”，美国则是连火控雷达都不让开，这种做法，用中国的说法也可以称为“不打第一枪”。
但中美“不打第一枪”的意义完全不同，这主要表现在以下两个方面：
一，背景和目的完全不同。我国不打第一枪是不愿意自己的家门口爆发战争，防止本土被战火波及，避免经济发展环境遭到破坏，也是为了避免卷入与周边国家的冲突，让美国在背后坐收渔利。而美国则是在距离其本土万里之遥的中国周边不打第一枪，其目的是，在不与中国发生直接冲突的情况下，将中国拖入与周边国家的战争泥潭，进行打断中国的发展进程，最终达到维护自身霸权的目的。
二，美国自己不打第一枪，并不代表不会鼓动周边的小国打第一枪。美国向中国周边的日本、韩国、菲律宾出售大量先进武器装备，并建立了数量众多军事基地，其所做所为，并不是为了促进这些国家国防事业的发展，更不是为了保护它们。美国做这些，最终目的也是为了扼制中国，而扼制中国的最好模式就是将中国拖入与周边国家的战争。因此，美国鼓动周边国家挑衅中国的意图已经很明显，日本、韩国、菲律宾在钓鱼岛、苏岩礁、仁爱礁对中国挑衅的背后就少不了美国人的怂恿。
总而言之，虽然中美双方都有避免发生直接冲突，即“不打第一枪”的做法，但含义是完全不同的，美国是为了避免与中国直接发生冲突，中国则是为了避免像俄罗斯那样卷入与乌克兰的战争。但正如我国不首先便用核武器是有条件的一样，也不能无条件的不打第一枪，能战才能止战。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。